LSN Messenger
Калининград, 02.03.2026, 09:09

Обязаны ли судьи приобщать к делу переданные доказательства на носителях?

Вопрос №24918529 из г. Калининград
опубликован 02.03.2026, 09:09
Обязаны ли судьи приобщить видео, аудио, фото доказательства на носителе в материалы дела, если их передать через канцелярию суда как приложение к письменным дополнениям, письменным пояснениям под регистрацию с присвоением входящего номера? И они обязаны просто приобщить или они могут в судебном заседании сообщить что не считают нужным приобщать в дело данные доказательства и не будут этого делать? У нас судьи повадились отказывать в приобщении доказательств к делу, даже если они имеют самое прямое отношение к делу, после чего отказывают в иске заявляя в решении или аппеляционной определении что не представлены доказательства в обоснование своих доводов и выносят решение на основании ложных показаний свидетелей ответчика, бывшего работодателя и их сфальсифицированных документов, доказательств. ГПК, трудовой спор.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос о приобщении доказательств разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения сторон спора. Суд может отказать в приобщении доказательств, если посчитает, что они не имеют отношения к делу.

ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

02.03.2026, 09:21
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

У суда такой обязанности нет. Он просто решает принять или отклонить. Если вы опасаетесь, что суд отклонит ваши доказательства, вам необходимо подать одновременно с доказательствами ходатайства ,где вы перечисляете все доказательства с указанием, что на этом доказательстве, что оно доказывает и как они помогут рассмотреть дело по существу. В случае отклонения это будет один из доводов обжалования

02.03.2026, 09:18

При поступлении в суд доказательств, в том числе на носителях, суд рассматривает возможность приобщения указанных доказательств и выносит об этом мотивированное определение об удовлетворении или об отказе в приобщении.

Таким образом передача доказательств через канцелярию не означает автоматического приобщения носителей к материалам дела.

02.03.2026, 09:20

Доказательства должны отвечать условиям относимости, допустимости,достоверности. Приобщая их к мат.дела, напишите письменное ходатайство суду,где укажите мотивацию, в связи с которой вы считаете необходимым приобщить данные доказательства.

Суд не обязан, но вправе приобщить или отказать в приобщении. Он должен вынести мотивированное определение, при вашем несогласии оно может быть обжаловано подачей частной жалобы.

Нарушения судами норм процессуального законодательства указываются в апелляционной жалобе и могут послужить основанием для отмены решения суда.

Оценка судом показаний свидетеля также может быть вами обжалована, вы вправе не соглашаться с оценкой суда.

Что касается фальсификации документов - может потребоваться экспертиза, заявите также ходатайство об этом.

Это общие ответы, поскольку конкретные обстоятельства дела неизвестны.

02.03.2026, 09:24

Носители могут быть приобщены по усмотрению суда. Однако наивно рассчитывать, что надменный суд станет прослушивать и разглядывать приобщенные фонограммы и ролики. Даже если Вам удастся заставить это сделать - ожидаемой адекватной интерпретации их содержания Вы не получите.

Для подтверждения позиции используйте документальные аргументы и свидетельские показания.

02.03.2026, 09:26

Если ходатайство о приобщении доказательства удовлетворено, то все в общем порядке делается: Если отказано - не приобщают, возвращая заявителю.

02.03.2026, 10:01

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 082 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 56 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских