Исполнительное производство

файл лучше читается наверно

я изыскатель в этом исполнительном производстиве

Добрый день Константин!

Срок на жалобу старшему приставу и в суд — 10 календарных дней (ст. 122 Закона), не рабочих.

Он начинают течь со дня извещения о постановлении (ст. 85 ч. 6), то есть вручения или получения через Госуслуги (26.02.2026).

Получение бумажного письма 06.03.2026 не сдвигает срок — он уже шел с 26.02.

срок истекает 07.03.2026 (26.02 + 10 дней).

Постановление пристава должно содержать заключение по отчету (ст. 85 Закона 229): оценку стоимости, ссылку на отчет.

Полный отчет оценщика (по ФЗ-135 «Об оценочной деятельности») для драгметаллов обязательно включает: вес, пробу, состав (анализ), метод осмотра/определения, рыночную цену (аналог, затратный или доходный метод).

Отсутствие этого — нарушение, отчет неполный.

пристав не обязан слать полный отчет, но вы вправе ознакомиться (ст. 50 Закона) и требовать обоснования (ст. 85 ч. 4 ).

Подайте жалобу сегодня (07.03) через Госуслуги или лично — срок на грани, это зафиксирует вашу позицию и приостановит исполнение до рассмотрения (ст. 123 ч. 3).

Ехать 10 марта разумно (по записи, даже на больничном — приставы работают). Ходатайство от 04.03 уже подано — напомните устно.

Если покажут только 3 страницы «не-отчета» — требуйте письменный отказ в выдаче полного отчета (ст. 50) и протокол осмотра материалов.

Далее: приложите это к жалобе как доказательство нарушений.

Полный отчет должен быть в деле ИП — требуйте копию под роспись.

Здравствуйте, Константин!

1.Согласно ст. 122 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление пристава подается в течение 10 дней со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о вынесении постановления. В Вашем случае, датой отсчета будет дата получения "бумажного письма" с постановлением и "отчетом оценщика" — 6 марта 2026 года. Срок — календарные, а не рабочие дни. Больничный сам по себе срок не продлевает, но может быть уважительной причиной для восстановления срока.

2.Постановление пристава должно содержать описание имущества, его стоимость и реквизиты отчета оценщика (ст. 85 ФЗ №229). Отчет оценщика по закону (ст. 11 ФЗ №135 "Об оценочной деятельности") должен содержать описание объекта оценки, включая характеристики, влияющие на стоимость, — для изделий из драгметаллов это как минимум вес, проба, вид металла, состояние. То, что Вам выслали, вероятно, не полный отчет, а краткое заключение. Пристав обязан ознакомить Вас с материалами дела по Вашему ходатайству (ст. 50 ФЗ №229).

Рекомендую подать жалобу старшему приставу, в жалобе указать, что для принятия решения о целесообразности обжалования и реализации права оставить за собой часть имущества, Вы не получили полный отчет оценщика, отсутствуют существенные характеристики (вес, проба, вид металла), а направленный документ по смыслу не является отчетом. Попросите предоставить для ознакомления полный отчет и пояснить, на основании какого документа вынесено постановление. Одновременно, если состояние позволяет, познакомьтесь с материалами дела в отделе (по записи или по ответу на ходатайство), чтобы зафиксировать, какой документ у пристава.

Удачи.

Здравствуйте.

Вопрос задан в очень сложной форме, но постараюсь ответить просто. Много "воды".

Что бы понять, что это за металл необходимо провести экспертизу металлов. Заключение эксперта является основным документом, который ляжет в основу отчёта пристава. А то как они определили что это за металл? Пробу? По сути пристав просто провел осмотр металла. После осмотра необходимо отправить на экспертизу.

Что касается течения сроков, то срок обжалования решения пристава начинается со дня его вынесения и в течение 10 дней. Это вытекает из статьи 122 закона об Исполнительном производстве в РФ. То есть если вынесли к примеру сегодня решение в 12.00 часов, то сутки истекут завтра в 12.00 часов, а 10 дней пройдут 17 марта в 12.00 часов.

Пишите заявление приставу о проведении экспертизы металла и включении его в отчёт и отправить вам на почту.

Если пристав бездействует, то эффективно будет подать на него жалобу в прокуратуру. В соответствии со ст. 10 ФЗ "О Прокуратуре", прокурор проведет проверку и вынесет акт прокурорского реагирования. Он может вынести представление в котором потребует устранение нарушения федерального законодательства и привлечь к дисциплинарной ответственности пристава. Ему могут вынести выговор, строгий выговор и другие взыскания. Это заставит пристава работать.

С уважением!

Здравствуйте.

В описанной ситуации необходимо разделить несколько разных юридических вопросов: сроки обжалования, статус присланного документа, право на ознакомление с отчетом оценщика и вопрос оставления имущества за собой.

Сроки обжалования постановления пристава регулируются Статьей 122 Федерального закона № 229-ФЗ. Жалоба на постановление судебного пристава подается в течение 10 дней. При этом порядок исчисления сроков в исполнительном производстве установлен Статья 15 Федерального закона № 229-ФЗ, согласно которой сроки исчисляются в рабочих днях, если иное прямо не указано в законе. Поэтому в данном случае применяется именно 10 рабочих дней. Течение срока начинается со дня, когда лицо получило постановление либо когда ему стало известно о вынесении постановления.

В вашем случае есть два возможных момента начала срока. Первый - дата получения постановления через портал государственных услуг 26.02.2026. Второй - дата фактического получения почтового отправления с документами. На практике суды чаще исходят из более ранней даты, если документ был направлен через электронную систему и пользователь имел возможность ознакомиться. Поэтому безопаснее считать срок именно с 26 февраля. При таком расчете срок фактически уже близок к окончанию. Нахождение на больничном может быть признано уважительной причиной пропуска срока, но только при наличии медицинских документов и при условии подачи ходатайства о восстановлении срока.

Что касается самого отчета оценщика. Оценка имущества в исполнительном производстве проводится на основании Статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ. Пристав принимает результат оценки путем вынесения постановления.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 85. Оценка имущества должника

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Документ на трех страницах, который содержит формулировку о том, что он не является отчетом, скорее всего является сопроводительным письмом или кратким извлечением. Полный отчет по закону должен соответствовать требованиям законодательства об оценочной деятельности.

Для изделий из драгоценных металлов или металлов, которые оцениваются как лом, обычно указываются характеристики, позволяющие определить стоимость: вес, предполагаемый состав металла, способ оценки, источник ценовой информации. Отсутствие любых характеристик объекта в отчете может ставить под сомнение корректность оценки.

Право ознакомиться с материалами исполнительного производства у вас есть независимо от направления документов.

По поводу тактики действий. На практике разумнее не ждать, а подать жалобу старшему судебному приставу в пределах срока, указав, что вы не получили полноценный отчет оценщика и не можете проверить корректность оценки. Такая жалоба позволит зафиксировать соблюдение срока. Позднее вы вправе дополнить ее после ознакомления с материалами исполнительного производства.

Поездка для ознакомления с материалами также имеет смысл. Если вам действительно покажут только трехстраничный документ, вы вправе потребовать предоставить полный отчет, на основании которого вынесено постановление. Если пристав утверждает, что отчет именно такой, это может свидетельствовать о нарушении требований законодательства об оценке.

Что касается оставления имущества за собой. Возможности такой нет.

При отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно.

Если имущество уйдет на реализацию, сначала оно продается по цене оценки. При отсутствии покупателей цена может быть снижена. Это стандартная процедура реализации через торги.

С практической точки зрения последовательность действий следующая. Сначала подать жалобу старшему приставу, чтобы зафиксировать срок. Затем приехать на ознакомление с материалами исполнительного производства и запросить полный отчет оценщика.

Ключевой момент в вашем случае - наличие или отсутствие полноценного отчета оценщика. Если его действительно нет в материалах производства, это является существенным процессуальным нарушением.

Постановление пристава должно содержать описание имущества, его стоимость и реквизиты отчета оценщика (ст. 85 ФЗ №229). Отчет оценщика по закону (ст. 11 ФЗ №135 "Об оценочной деятельности") должен содержать описание объекта оценки, включая характеристики, влияющие на стоимость, — для изделий из драгметаллов это как минимум вес, проба, вид металла, состояние.

То, что Вам выслали, вероятно, не полный отчет, а краткое заключение. Пристав обязан ознакомить Вас с материалами дела по Вашему ходатайству (ст. 50 ФЗ №229).

Направьте приставу письменное требование о предоставлении полного отчёта об оценке. В требовании укажите, что вам необходим отчёт в соответствии с требованиями законодательства, и перечислите недостающие сведения (вес, проба, состав металла и т. д.). Требование можно отправить заказным письмом с уведомлением или подать через канцелярию суда.

Если пристав отказывается предоставить отчёт или игнорирует требование, подайте жалобу старшему судебному приставу. В жалобе укажите, что вам не предоставлен полный отчёт об оценке, что нарушает ваши права. В жалобе можно также попросить разъяснить, на каком основании было вынесено постановление, и запросить информацию о местонахождении полного отчёта.

гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно, так как в силу ст. 85 ФЗ № 229, стороны исполнительного производства могут оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества в порядке гл. 22 КАС РФ и вв срок не позднее 10 дней со дня их извещения о произведённой оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчёте.

Поэтому Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!