Можно ли уведомить ответчиков без почты?

В ответе сказано, что "Так как, пункт 1 стать 4 ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" распространяет своё действие на органы государственной и муниципальной власти". Это акционерное общество, подведомственное властям Санкт-Петербурга. Его единственным акционером является Комитет имущественных отношений. Но официально это акционерное общество. Вы процитировали ст. 4, где даны термины. Но ст. 1 того же закона устанавливает сферу применения этого закона.

ч. 4 ст. 1 ФЗ № 59: «Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан... распространяется на государственные и муниципальные учреждения и иные организации, осуществляющие публично значимые функции...»

Разве это не означает, что для целей этого закона любое государственное учреждение (например, ГКУ, ГУП или бюджетное учреждение при Комитете) «приравнивается» к госоргану в части того, как оно должно принимать и обрабатывать ваши письма? Если бы логика «в ст. 4 указаны только госорганы» работала, то разве учреждения вообще могли бы не отвечать на письма граждан, ссылаясь на то, что они не «госорган»? Разве суды и прокуратура (которая штрафует по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений) не однозначно трактуют это так: все правила, прописанные для госорганов в ФЗ № 59, в полной мере относятся и к подведомственным им организациям?

Вы написали, что "Законодательство не устанавливает обязанность истца направлять судебные документы каким-либо определённым способом. То есть, Вы можете направить жалобу посредством Единого портала электронного обращения граждан". Вернемся к вашему иску по КАС (Кодексу административного судопроизводства). Здесь ситуация еще строже:

Для ФЗ № 59 (жалобы): вы можете использовать портал обращений, чтобы просто пожаловаться.

Для КАС РФ (суд): Портал обращений граждан не является способом уведомления ответчика по судебному делу.

Почему это важно: в суде ответчик (Комитет или учреждение) может заявить: «Мы получили через портал какую-то бумагу, но мы расценили её как обычное обращение гражданина по ФЗ № 59. У нас есть 30 дней на ответ. Мы не рассматривали это как судебное уведомление».

Разве судья, скорее всего, не примет сторону ответчика, так как КАС РФ требует либо почтовую квитанцию, либо отметку о вручении на копии иска? Разве Портал обращений дает «отметки о вручении в целях КАС РФ»?

Здравствуйте, Злотникова Л.Г.!

Я направил по КАС через ГАС Правосудие в электронном виде. Мне указали дату, время и номер обращения. Стадия моего дела "Проверка ЭП пройдена", "Доставлено в суд", "Зарегистрировано", "Прикреплено к делу ", но я не не прикладывал копию иска для ответчика в суд. Я просто все оформил в формате pdf: " Заявление, Квитанция об отправке, Квитанция об уплате госпошлины, 00 Административное исковое заявление от 09.03.2026 6 листов 01, Квитанция об уплате пошлины 1 лист" и другие документы. Вот что я написал в административном иске "Вот что я приписал в своем административном заявлении: "Поскольку административный истец не обладает государственными или иными публичными полномочиями, в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ он вправе не направлять другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов".

Все, теперь мне можно спать спокойно, и суд сам все направит ответчикам, или мне надо беспокоиться, что суд не даст делу ход, де, так как я не уведомил ответчиков и так далее? Закон - это одно, но я читал, что некоторые суды не любят печатать документы, тратить деньги на печать и рассылку документов, и делу может быть не дан ход, и человеку придется писать жалобы, чтобы дело пошло далее, это верно или нет?

Вы написали, что "Но Вы можете приложить к документам в суд копии по числу участников". Я никаких копий не приложил, но пока по моему делу судью ещё не назначили. Мне написать ходатайство о приложении копий по числу участников, или суду хватит моих pdf файлов в электронном виде, чтобы суд мог разослать их ответчикам. Разве мои pdf файлы в электронном виде - это не одновременно копии, ведь один pdf файл - считай, что миллион pdf-копий?