LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Симферополь, 18.03.2026, 10:10

Как привлечь к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ после судебных решений?

Вопрос №24933151 из г. Симферополь
опубликован 18.03.2026, 10:10
Как привлечь оппонента (директора и штатных сотрудников) по статье 327 ч 5 после вынесения решений суда первой инстанции, кассационного суда и Верховного суда о незаконном увольнении. С работы по инициативе работодателя по негативной статье.
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, необходимо написать заявление в полицию

18.03.2026, 10:13
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Заявление в полицию написано,и уже больше года крутится бюрократическое колесо : ОМВД пишут отписки об отказе в возбуждении уголовного дела,я пишу жалобы в прокуратуру, прокуратура отменяет постановления ,отправляет на дополнительные проверки материалы,отменяет постановления и так до сегодняшнего дня.На сегодняшний день ОМВД сделали запрос почерковедческой экспертизы.Что будет в дальнейшем не могу предполагать.

18.03.2026, 10:25

Добрый день! Если у вас закрутилось бюрократическое колесо с отписками и формальными отказами, то вам необходимо написать жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в целях постановки на контроль, ГП РФ дает указание нижестоящим прокурорам закончить проверку и вынести соответствующее решение о возбуждении дела и передаче его в суд. В данном случае действовать именно так. Но к жалобе в ГП РФ надо приложить все отписки, жалобы в прокуратуру, постановления об отменах и обязательно указать на нарушение сроков расследования заявления о совершении преступления! Должно помочь

18.03.2026, 10:40
Оценка автора вопроса:

Уважаемый Нефедов Д.А. - вы мой Земляк,я сама из Сибири! Живу в Крыму 6 лет и попала в такую неординарную ситуацию! Работодатель одним росчерком пера уволили по негативной статье за неисполнение служебных обязанностей ,и предоставил в суд в качестве доказательств подложные и сфальсифицированные документы( служебные записки,акты о не выходе на работу, приказы )Спасибо Вам огромное за совет,буду идти до Победного ! Сибиряки не сдаются! Даже если прошли сроки давности,буду писать заявление по ст.327 УК РФ совершенное группой лиц по не реабилитирующим обстоятельствам.

18.03.2026, 10:52

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Подскажите пожалуйста,вашу электронную почту или телефон для связи для дальнейшего сотрудничества.Заранее благодарю!

18.03.2026, 11:13

345848@bk.ru

18.03.2026, 11:15

10 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

сам по себе факт незаконного увольнения, даже подтверждённый судами, не является преступлением по статье 327 УК РФ — для этого нужно, чтобы работодатель использовал конкретный подложный документ (поддельную подпись, акт, характеристику), и это надо доказывать отдельно в рамках уголовного дела.

18.03.2026, 10:13
Оценка автора вопроса:

Спасибо огромное за ответ!

18.03.2026, 10:20

Ч. 5 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа, но только если документ предоставляет права или освобождает от обязанностей, и если лицо знало о его поддельности.

Возбуждение уголовного дела после вступивших в силу решений судов по трудовому спору крайне затруднительно, поскольку суды уже исследовали документы и не установлили признаков подлога; следственные органы, как правило, отказывают в возбуждении дела на этом основании.

Если вы всё же намерены обратиться, подайте заявление в Следственный комитет РФ с конкретными данными: какой именно документ подделан, кем, когда, каким способом и с какой целью использован; общие утверждения без доказательств приведут к отказу.

Учтите срок давности по ч. 5 ст. 327 УК РФ - 2 года с момента использования подложного документа; если этот срок истёк, уголовное преследование невозможно (следственный орган и суд теряет на это право).

Будьте готовы к тому, что при отсутствии новых неопровержимых доказательств подделки, не исследованных гражданскими судами, вам откажут в возбуждении дела, а обжалование такого отказа редко приводит к иному результату.

18.03.2026, 10:14
Оценка автора вопроса:

Благодарю Вас за ответ!

18.03.2026, 10:26

Татьяна, обращайтесь с заявлением в полицию

18.03.2026, 10:14
Оценка автора вопроса:

Если имеете в виду обязать их работодателя начать их уголовное преследование по статье - тогда никак. Но сами = можете подать заявление об этом, хотя смысла нет, не привлекут - по тексту, подлог цели не достиг, даже несмотря на то, что Вы в суде не делали заявлений о подложности, почему-то.

18.03.2026, 10:37
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ! В суде первой инстанции мною было заявлено о подлоге и фальсификации в устной форме, в протоколе и в постановлении (решении ) суда отражено .

18.03.2026, 10:56

Признание увольнения незаконным — это гражданско-правовой аспект.

Для уголовного преследования по ст. 327 УК РФ нужны следующие признаки:

Факт подделки или использования подложных документов (например, поддельный акт, докладная, служебная записка, результаты служебной проверки и т.п.);

Наличие умысла (доказать, что директор или сотрудники сознательно изготовили/использовали подложный документ для увольнения);

Причинение вреда.

Само по себе признание увольнения незаконным не означает автоматически наличие состава преступления — необходимы доказательства подделки документов.

Обратитесь с заявлением в правоохранительные органы, приложите имеющиеся у вас доказательства преступных деяний указанных вами лиц ( это могут быть - приказы, служебные записки, докладные, акты и пр.). Если ничего нет, попробуйте получить копии.

Возможно имеются аудио, видео - доказательства, показания свидетелей и пр.).

Можете по своей инициативе провести экспертизу спорных документов (если есть основания полагать, что подписи подделаны, документы сфальсифицированы).

В заявлении подробно укажите:

Какие конкретно документы Вы считаете поддельными;

Кто их изготовил/использовал;

В чем выразилась подделка (подписи, содержание, даты и т.п.);

Какие доказательства у Вас есть;

Какой вред Вам причинен.

По вашему заявлению будет проведена проверка, и если найдутся признаки состава преступления,предусмотренного ст.327 УК РФ, будет возбуждено УД. Проверка,кстати, может выявить составы иных преступлений

Если подделки не было, а лишь имел место "служебный подлог" (например, внесли заведомо ложные сведения в официальный документ), может быть квалификация по ст. 292 УК РФ.

Если действия носили характер "злоупотребления полномочиями", рассматривается ст. 201 УК РФ.).

Возможно, статьи о хищении, 159,160.

Итак, после получения решений судов вы вправе инициировать проверку, приложив копии судебных решений и доказательства подделки.

18.03.2026, 10:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ!

Татьяна, здравствуйте!

.

➡️ Есть разные варианты. Если это установлено судом, то требовать, чтобы суд выделил материалы и направил в полицию для проведения проверки.

➡️ Более того, вы сами можете реализовать свое право и подать соответствующее заявление в полицию согласно ст. 141 УПК РФ

➡️

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

18.03.2026, 11:47
Оценка автора вопроса:

Дмитрий Викторович спасибо Вам за ответ!

18.03.2026, 16:28

Незаконное вынесение приказа об увольнении не образует состава ст 327 УК РФ.

18.03.2026, 16:39

А предоставление в суд в качестве доказательной базы заведомо ложные,сфальсифицированные и искусственно созданные служебные документы (акты, докладные записки,приказы о не выходе на работу) под протокол в судебных заседаниях ?

18.03.2026, 17:22

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

19.03.2026, 06:06

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 917 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских