Возврат денежных средств за очки через суд.

Здравствуйте! В оптике были приобретены очки с диопториями. Так же были установлены фильтры BlueCut и фотохром. В этих очках невозможно было нормально работать за компьютером из-за нарушенной цветопередачи, из-за установленных фильтров BlueCut и фотохром. Красный, зеленый, фиолетовый, синий, оранжевый и некоторые их оттенки создают 3-D эффект. Например, символы, буквы, геометрические фигуры красного цвета отдаляются наружу от поверхности дисплея. Фиолетовый, синий цвета, наоборот, становятся утопленными внутрь дисплея. Так же при повороте головы в разные стороны перечисленные цвета начинают «двигаться» относительно других цветов, таких как белый, черный. Таким образом, работать с цветом за компьютером не представляется возможным. Без очков такой проблемы нет. Я написал претензию в оптику. Выяснилось, что мне неправильно составили рецепт. Очки были бесплатно переделаны согласно новому рецепту. При оформлении переделки я просил менеджера не устанавливать фильтры BlueCut и фотохром на линзы, т.к. они нарушают цветопередачу. Менеджер решила убрать только BlueCut. На мою просьбу убрать фотохром, получил отказ. Менеджер сказала, что фотохром не влияет на цветопередачу. В качестве примера менеджер продемонстрировала свои очки с розовым фотохромом, которые были значительно светлее в помещении моих очков. Таким образом менеджер предоставила неверную информацию о свойствах линз, а, так же, была навязана дополнительная услуга по установке фотохрома. Чтобы не возвразать половину стоимости линз, менеджер пыталась уложиться в сумму, за которую я покупал очки. После получения переделанных очков 3-D эффект остался. В оптике было проверено мое зрение с использованием пробной (диагностической) оправы без фотохрома. При просмотре цветных букв и символов на мониторе, 3-D эффект отсутствовал, изображение отображалось корректно. На мою просьбу убрать фотохром, который являлся причиной искажений, получил отказ. Я написал вторую претензию, чтобы мне вернули деньги за очки, в связи с отказом убрать фотохром. На претензию получил отказ. Они написали, что проблема в моих глазах и устранить 3-D эффект и нарушении цветопередачи в индивидуальных линзах невозможно. Так же сослались на ст.25 Закона РФ "О защите прав потребителя" от 07.02.1992 № 2300-1. Тот факт, что без очков и в пробной (диагностической) оправе я вижу цвета без искажения они проигнорировали. Подскажите, имеет ли смыл обратиться в суд для решения конфликта с оптикой? Во сути фотохром был навязан менеджером, чтобы не возвращать часть суммы за линзы. При оформлении заказа на переделку очков, а так же после их получения никаких бумаг не подписывал. Можно ли в моем случаи использовать Федеральный законом от 07.04.2025 N 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Закона. Российской Федерации «О защите прав потребителей» продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя, которое должно быть оформлено в письменном виде?