LSN Messenger
Челябинск, 24.03.2026, 05:52

Письменные доказательства.

Вопрос №24936827 из г. Челябинск
опубликован 24.03.2026, 05:52
На судебном заседании истец зачитал объяснения суду в котором полностью высказал все свои докаказательства, ссылаясь на письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, с указанием названия документа, листа, объяснения суду истец приобщил к материалам дела. Затем последовали объяснения других лиц. Однако далее суд согласно ст.181 ГПК РФ не огласил письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, не предъявил их лицам участвующим в деле и не получил от них объяснений. Данные доказательства имеют важное значение, так как подтверждены соответствующими органами и могли повлиять на принятие судом решения. В нарушение ст. 67 ГПК РФ (оценка доказательства), суд не дал оценку письменным доказательством в решении суда и не указал причины, по которым они не приняты во внимание при вынесении решения. Далее в протаколе записано следующее: Суд переходит к исследованию материалов дела и перечисляет письменно все документы находящиеся в деле не указывая номера листов. Подскажите пожайлуста в данном случае можно считать, что письменные доказательства, приобщенные к материалам дела истцом не были исследованы.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Это должно быть отражено в решении суда, из которого уже можно будет сделать вывод о том, исследовались или нет конкретные доказательства. Как предусмотрено ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им доказательств, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства.

24.03.2026, 06:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Олег, порядок исследования доказательств отраже в ст. 181 гпк РФ

24.03.2026, 06:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

Однако далее суд согласно ст.181 ГПК РФ не огласил письменные доказательства
В Вашем случае он и не должен оглашать.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Если суд переходит к исследованию материалов дела, то он позже даст свою оценку.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

24.03.2026, 06:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских