LSN Messenger
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Тольятти, 26.03.2026, 20:35

Повод для объяснительной

Вопрос №24939488 из г. Самара
опубликован 26.03.2026, 20:35
Работодатель организовал доставку своих сотрудников до рабочего места и с работы автобусным транспортом. На работе недавно была введена система мониторинга опозданий (через пропуска). При включении данной системы каждое опоздание фиксируется системой. Однако, в случае опоздания на автобусе работодателя стали требовать писать объяснительную. Это весьма странно, т.к. повлиять на водителя автобуса, расписание и т.д. не имеется возможности повлиять. Посадка в автобус производится строго по расписанию с остановочного пункта. В связи с этим вопрос - правомерно ли требовать за каждое опоздание (из-за попавшего в пробку служебного транспорта) от сотрудников? Если не правомерно, то какие законные права нарушаются, на что сослаться в случае отказа давать объяснительную?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Требовать объяснительную можно лишь в рамках ст. 193 ТК РФ перед возможным взысканием. Но взыскание допустимо только при вине работника — ст. 192 ТК РФ. Если вы сели в служебный автобус вовремя, а он опоздал из-за пробки, вашей вины нет. Сошлитесь также на ст. 22 и 189 ТК РФ: работодатель сам обязан организовать условия труда и режим

27.03.2026, 12:01
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Пишите всегда одно и то же, что нет вашей вины и это вина водителя автобуса. Два предложения, вот и все.

Требовать от вас каждый раз такие объяснения работодатель не вправе, поскольку работодатель сам предоставляет данный транспорт. Обращайтесь при желании с жалобой в прокуратуру и инспекцию труда.

26.03.2026, 20:42

Работодатель может требовать объяснения чтобы выявить, кто виноват в нарушении дисциплины. Пишите, что опоздали по вине несвоевременного прибытия автобуса, который организовал работодатель. Спрос будет с водителя автобуса.

26.03.2026, 20:51

Каждый день? Там их уже штук 40 набралось. За опоздание на 1 минуту.

27.03.2026, 06:46

Вы вправе их не давать объяснительные.

27.03.2026, 07:13

Объяснительная это право работника, но не его обязанность.

То есть, вы в устной форме можете просто отказать давать такую объяснительную.

При нарушении своих прав обращайтесь в ГИТ Роструда.

Здесь действия работодателя явно нарушают права работников, так как нет нарушений с их стороны.

Если так говорить, автобус фактически приравнивается к месту работы, т.к. доставка организована работодателем через подрядчика по транспорту.

С момента посадки в автобус - вся ответственность лежит только на работодателе.

Пусть разбирается с подрядчиком, почему автобус невовремя приезжает до места работы.

26.03.2026, 20:55
Оценка автора вопроса:

Более того, автобус не подрядчика, а одного из подразделений работодателя.

В любом случае, чем мотивировать отказ. Какой статьей или положением? Где служебный транспорт приравнивается к "место работы"?

27.03.2026, 06:48

Здравствуйте. Требовать объяснительную за опоздание служебного автобуса спорно: вины работника тут нет. Нужно составить правовую позицию и письменные возражения работодателю со ссылками на ТК РФ.

26.03.2026, 21:42

Право требовать объяснение правомерно, так как имеет место опоздание на работу, работодатель обязан провести проверку.

27.03.2026, 08:08

Согласно ст. 192 ТК РФ, дисциплинарный проступок — это виновное, неправомерное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей. Ключевым словом здесь является «виновное». Если опоздание произошло по причине, не зависящей от работника (особенно когда транспорт предоставлен самим работодателем), вина работника отсутствует.

Правомерность требования объяснительной установлена ст. 193 ТК РФ - до применения дисциплинарного взыскания работодатель обязан затребовать от работника письменное объяснение. Однако применение взыскания (замечания или выговора) на основании такой объяснительной будет неправомерным при отсутствии вины работника. Судебная практика подтверждает, что опоздание по уважительной причине (включая проблемы с транспортом) не может являться основанием для взыскания.

Я категорически не рекомендую отказываться от дачи объяснительной. Согласно ст. 193 ТК РФ, если по истечении двух рабочих дней объяснение не предоставлено, составляется соответствующий акт. Отказ от объяснений развязывает работодателю руки для наложения взыскания, которое потом придется оспаривать в суде.

Пишите объяснительную каждый раз, но формулируйте её таким образом, чтобы она служила доказательством вашей невиновности и перекладывала ответственность на организатора перевозки.

В объяснительной укажите:

- время прибытия на остановку (если есть возможность — фото или свидетели);

- что вы находились на месте посадки согласно расписанию;

- номер автобуса и факт его задержки/простоя в пробке;

- сошлитесь на отсутствие вашей вины в понимании ст. 192 ТК РФ.

Примерный текст объяснительной: "Данное опоздание вызвано исключительно задержкой служебного транспорта (автобуса гос. №__), организованного Работодателем.

На остановочный пункт для посадки в служебный транспорт я прибыл в 08:10 (согласно установленному расписанию — 08:15). Таким образом, с моей стороны были предприняты все необходимые и зависящие от меня действия для своевременного прибытия на рабочее место.

Задержка автобуса в пути произошла по причине неблагоприятной дорожной обстановки (затор на ул. ____), на которую я, как пассажир, не имею возможности влиять.

В соответствии со ст. 192 ТК РФ дисциплинарным проступком признается только виновное действие работника. В описанной ситуации моя вина отсутствует, так как доставка организована Работодателем, и риски, связанные с логистикой данного транспорта, лежат на организаторе перевозки.

На основании изложенного, считаю причину опоздания уважительной, а свою вину в нарушении ПВТР — отсутствующей. Прошу не применять в отношении меня мер дисциплинарного взыскания и не учитывать данную задержку как нарушение трудовой дисциплины."

27.03.2026, 08:17
Оценка автора вопроса:

Нарушений со стороны работодателя о требовании объяснения нет. Вам надо каждый раз объяснительную подавать. Никаких проблем не вижу.

27.03.2026, 12:14
Оценка автора вопроса:
Права работодателя и так хорошо защищаются армией адвокатов из юридического отдела. Думаю, ваша помощь там будет излишней и недостаточно квалифицированной.

Если Ваша высокая квалификация юриста, позволяет оценивать мою недостаточную квалификацию, то зачем Вас возят на автобусе и для чего Вы обращаетесь здесь со своими вопросами?

27.03.2026, 19:24

Вы уже перепутали теплое с мягким. Зачем продолжать собственное падение необдуманными софизмами?

28.03.2026, 13:43

Каков уровень дискуссии!

28.03.2026, 21:19

Иронично то, что самой дискуссии при этом нет.

29.03.2026, 09:48

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 227 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских