Санкт-Петербург, 31.03.2026, 14:47

Действительно ли заключение эксперта без предупреждения об уголовной ответственности?

Вопрос №24943079 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.03.2026, 14:47
При составлении заключения об оценке (ремонт авто после падения камня) эксперт не был уведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение - считается ли данное заключение действительным и законным?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если это досудебное заключение - предупреждение об уголовной ответственности эксперта не является обязательным. А если же это было заключение экспертизы, назначенной определением суда, при этом эксперт не был в установленном порядке предупреждён под роспись по статье 307 УК РФ - да, такое заключение не соответствует закону и не может быть признано допустимым доказательством.

31.03.2026, 14:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Обязаны предупредить об ответственности.

Иначе такое заключение ничего не стоит.

С уважением.

31.03.2026, 14:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

В судебной практике такие заключения часто признаются недопустимыми доказательствами, если нарушение существенно влияет на достоверность. Однако это зависит от конкретных обстоятельств: например, если экспертиза проводилась вне судебного процесса (например, по инициативе страховой компании), требования могут быть менее строгими.

Резюме: Заключение эксперта, составленное без предупреждения об уголовной ответственности, может быть признано недействительным или оспорено, особенно в судебном разбирательстве или при спорах со страховой компанией. Это нарушение процессуальных норм, которое снижает юридическую силу документа. Рекомендуется обратиться к юристу для консультации по конкретному случаю, так как оценка законности заключения зависит от деталей (например, проводилась ли экспертиза в рамках суда, кто инициировал её, и как это влияет на ваши права). Юрист поможет оценить риски и возможные действия, такие как обжалование заключения или запрос новой экспертизы.

31.03.2026, 15:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Здравствуйте.

Суд вызовет эксперта для дачи показаний и предупредит его об уголовной ответственности, будет письменные расписки. Сейчас так в судебных процессах происходит, если такое предупреждение отсутствует в заключении. По крайней мере, у моей клиентки в трёх инстанциях это посчитали нормальным.

С уважением.

31.03.2026, 15:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Зависит от того когда это заключено вынесено. Если до суда, то предупреждения об ответственности не нужно. В суде - обязательно.

31.03.2026, 15:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Короткий ответ: скорее всего, данное заключение может быть признано недопустимым доказательством, если оно получено в рамках судебной экспертизы. Если же это досудебное исследование (заключение специалиста), отсутствие предупреждения по ст. 307 УК РФ является серьезным недостатком, но не всегда влечет автоматическое признание его недействительным.

31.03.2026, 16:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Алексей, вопрос который вы задаете находиться в рамках гражданского дела ( ремонт авто после падения камня). В вашем случае работает статья 19.26 ч. 2 КоАП РФ. Заведомо ложное заключение эксперта (действующая редакция)

1. Дача заведомо ложного заключения экспертом при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

2. Предоставление экспертом по аккредитации, техническим экспертом заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

31.03.2026, 17:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Если нет 306 это не экспертиза а просто оценка. Статус иной и на усмотрение суда

31.03.2026, 18:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Обязаны предупредить об этой отвественности.

31.03.2026, 22:59
Прикреплённые файлы:
00:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 967 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 853 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 717 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Таран Н.К.
5 34 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских