Елизово, 05.04.2026, 09:47

Как оспорить формулировку смерти военнослужащего в СВО для выплат?

Вопрос №24947023 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 05.04.2026, 09:47
(Оспаривание причины смерти участника СВО). Суть дела: Военнослужащий в/ч погиб 06.01.2024 в зоне СВО (пос. Невельское, ДНР). В извещении от воинской части указано: «смерть, не связанная с исполнением обязанностей военной службы». Из-за этой формулировки семье (отцу 76 лет) отказывают в выплатах по Указу №98 (5 млн руб.) и страховых суммах (СОГАЗ). Доказательства исполнения обязанностей в день гибели: 1. Финансовые документы: Согласно выписке из приказа в/ч дсп, за период с 01.01.2024 по 06.01.2024 (день смерти) бойцу начислялась надбавка за непосредственное участие в боевых действиях. 2. Справка военкомата: Официально подтвержден период участия в СВО до дня смерти — 06.01.2024. 3. Государственная награда: Военнослужащий награжден Орденом Мужества (посмертно). Вопрос: Как эффективнее обязать в/ч изменить формулировку на «погиб при исполнении»? Достаточно ли совокупности этих доказательств (боевые надбавки в день смерти + Орден Мужества) для признания гибели при исполнении через военную прокуратуру или суд? Какие шансы оспорить «бытовую» причину смерти, если человек фактически находился на боевой позиции в день гибели? ------------------------------ Причина смерти отек лёгких и головного мозга пишут умер в расположении роты от заболевания, хотя 7 января сообщили по смс что скончался на позиции.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация с оспариванием формулировки причины смерти военнослужащего, погибшего в зоне СВО, является сложной, но разрешимой с юридической точки зрения. Рассмотрим ключевые аспекты.

1. Правовая основа выплат:

Указ Президента РФ №98 от 08.03.2023 устанавливает единовременную выплату в размере 5 млн рублей семьям военнослужащих, погибших (пропавших без вести) при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Аналогичное условие («гибель при исполнении обязанностей военной службы») обычно содержится в договорах страхования жизни и здоровья военнослужащих (например, СОГАЗ). Формулировка «смерть, не связанная с исполнением обязанностей военной службы» в извещении автоматически лишает права на эти выплаты.

2. Анализ ваших доказательств:

Совокупность представленных доказательств является весомой, но не всегда автоматически достаточной для изменения формулировки.

- Надбавка за участие в боевых действиях: Выписка из приказа о начислении надбавки именно за период, включающий день гибели (01.01.2024–06.01.2024), — это прямое документальное подтверждение того, что в этот день военнослужащий официально исполнял обязанности, связанные с непосредственным участием в СВО. Это сильный аргумент.

- Справка военкомата: Подтверждение периода участия в СВО до дня смерти также указывает на нахождение в зоне выполнения задач.

- Орден Мужества (посмертно): Государственная награда такого высокого уровня, как правило, вручается за проявленные мужество и отвагу при исполнении воинского долга. Это косвенно, но убедительно свидетельствует о признании государством его заслуг, связанных со службой. Однако сама по себе награда может не считаться прямым доказательством обстоятельств конкретного дня.

- Сообщение о смерти на позиции (СМС от 7 января): Это важное обстоятельство, которое противоречит позднейшей формулировке «умер в расположении роты от заболевания». Необходимо зафиксировать этот факт (скриншот, показания лица, отправившего сообщение), так как он указывает на место гибели — боевая позиция.

- Медицинское заключение (отек легких и мозга): Само по себе заболевание не исключает гибели при исполнении. Ключевой вопрос: развилось ли это состояние вследствие исполнения обязанностей в условиях СВО (например, из-за переохлаждения, стресса, физических нагрузок, отсутствия своевременной медпомощи на позиции) или это было независимое заболевание. Если смерть наступила на боевой позиции, связь со службой более очевидна.

3. Алгоритм действий для оспаривания:

Шаг 1: Обращение в военную прокуратуру.

Это первоочередной и часто эффективный способ. Необходимо подать заявление (жалобу) в военную прокуратуру, курирующую в/ч, с требованием провести проверку законности формулировки в извещении. В заявлении подробно изложите все обстоятельства, приложите копии всех документов:

1. Копию извещения.

2. Выписку из приказа о надбавке за боевые действия.

3. Справку из военкомата.

4. Копию документа о награждении Орденом Мужества.

5. Доказательства сообщения о смерти на позиции (скриншот СМС, объяснительную).

6. Копию медицинского свидетельства о смерти (если есть).

Укажите на противоречие: человек, получавший боевую надбавку и находившийся на СВО, официально награжденный за мужество, по версии в/ч умер «не при исполнении». Прокуратура вправе истребовать все материалы расследования гибели, медицинские документы, опросить сослуживцев и на основании этого может вынести представление командиру в/ч об изменении формулировки. Шансы здесь значительны, особенно при наличии документов о нахождении на СВО и получении боевой надбавки.

Шаг 2: Обращение в суд.

Если прокуратура не поможет или ответ будет неудовлетворительным, следующим шагом является обращение в военный суд по месту дислокации в/ч с административным исковым заявлением о признании незаконным решения (действий) командира в/ч, выразившегося в выдаче извещения с оспариваемой формулировкой, и обязании внести изменения. В суде можно ходатайствовать об истребовании всех материалов дела, включая акт о несчастном случае, медицинские заключения, показания сослуживцев. Суд будет оценивать всю совокупность доказательств. Ваши документы (особенно о надбавке и нахождении в СВО) создают сильную презумпцию того, что гибель связана со службой. Бремя доказывания обратного (что смерть наступила исключительно от бытового заболевания, не связанного с условиями службы) ляжет на воинскую часть. Шансы в суде также высоки при грамотной правовой позиции.

Шаг 3: Параллельные действия.

- Можно направить обращения в Министерство обороны РФ (через приемную или официальный сайт), Управление по работе с личным составом.

- Обратиться в страховую компанию СОГАЗ с заявлением о страховой выплате, приложив все имеющиеся документы, даже при «неправильном» извещении. Иногда страховщики, видя противоречия, могут либо самостоятельно запросить уточнения у Минобороны, либо приостановить рассмотрение до решения вопроса о формулировке.

4. Резюме и рекомендации:

Совокупность доказательств (боевая надбавка в день гибели + официальное подтверждение нахождения в СВО + Орден Мужества + сообщение о смерти на позиции) является очень веской основой для оспаривания формулировки «смерть, не связанная с исполнением обязанностей». Наиболее эффективный путь — начать с военной прокуратуры, так как это внесудебный, но властный орган надзора. Если прокуратура откажет или бездействует, следует обращаться в военный суд. Шансы на успех оцениваются как высокие, поскольку представленные документы прямо указывают на исполнение обязанностей, связанных с боевыми действиями, в день гибели.

Важно: Учитывая возраст отца (76 лет) и сложность процедуры, настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на военном праве или праве социального обеспечения. Юрист поможет грамотно составить все заявления, собрать дополнительные доказательства (например, получить показания сослуживцев, если это возможно), представит интересы в прокуратуре или суде, что значительно повысит шансы на положительный исход и получение положенных выплат.

10.04.2026, 09:50
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Алгоритм действий для оспаривания:

Шаг 1: Обращение в военную прокуратуру.

Это первоочередной и часто эффективный способ. Необходимо подать заявление (жалобу) в военную прокуратуру, курирующую в/ч, с требованием провести проверку законности формулировки в извещении. В заявлении подробно изложите все обстоятельства, приложите копии всех документов:

1. Копию извещения.

2. Выписку из приказа о надбавке за боевые действия.

3. Справку из военкомата.

4. Копию документа о награждении Орденом Мужества.

5. Доказательства сообщения о смерти на позиции (скриншот СМС, объяснительную).

6. Копию медицинского свидетельства о смерти (если есть).

Укажите на противоречие: человек, получавший боевую надбавку и находившийся на СВО, официально награжденный за мужество, по версии в/ч умер «не при исполнении». Прокуратура вправе истребовать все материалы расследования гибели, медицинские документы, опросить сослуживцев и на основании этого может вынести представление командиру в/ч об изменении формулировки. Шансы здесь значительны, особенно при наличии документов о нахождении на СВО и получении боевой надбавки.

Шаг 2: Обращение в суд.

Если прокуратура не поможет или ответ будет неудовлетворительным, следующим шагом является обращение в военный суд по месту дислокации в/ч с административным исковым заявлением о признании незаконным решения (действий) командира в/ч, выразившегося в выдаче извещения с оспариваемой формулировкой, и обязании внести изменения. В суде можно ходатайствовать об истребовании всех материалов дела, включая акт о несчастном случае, медицинские заключения, показания сослуживцев. Суд будет оценивать всю совокупность доказательств. Ваши документы (особенно о надбавке и нахождении в СВО) создают сильную презумпцию того, что гибель связана со службой. Бремя доказывания обратного (что смерть наступила исключительно от бытового заболевания, не связанного с условиями службы) ляжет на воинскую часть. Шансы в суде также высоки при грамотной правовой позиции.

Шаг 3: Параллельные действия.

- Можно направить обращения в Министерство обороны РФ (через приемную или официальный сайт), Управление по работе с личным составом.

- Обратиться в страховую компанию СОГАЗ с заявлением о страховой выплате, приложив все имеющиеся документы, даже при «неправильном» извещении. Иногда страховщики, видя противоречия, могут либо самостоятельно запросить уточнения у Минобороны, либо приостановить рассмотрение до решения вопроса о формулировке.

05.04.2026, 09:49

Подала заявление в прокуратуру с приложенными сканами и еще у нас справка с сво и там период участия с 7.11.2023 по 16. 11.2023 знаю что он был ранен в декабре была страховая выплата по ранению и с 15.12.2023 по 06.01.2024 приступил к б. з включая день смерти

05.04.2026, 09:54

Дополнить обращение в прокуратуру. Если первоначальное заявление не включало эти сведения, стоит подать дополнительное обращение или ходатайство с уточнением обстоятельств. В нём нужно указать новые факты и приложить копии документов, подтверждающих период участия в СВО, факт ранения и страховую выплату. Это могут быть:

справка о периоде участия в СВО;

медицинские документы, связанные с ранением;

копия договора со страховой компанией или выписка о выплате;

иные документы, подтверждающие возобновление боевой деятельности.

Контролировать ход проверки. По закону обращения в органы прокуратуры рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней. Если срок истечёт, а ответа не последует, можно направить запрос с просьбой сообщить о статусе рассмотрения обращения.

Готовиться к возможному судебному разбирательству. Если прокуратура не удовлетворит требования или вынесет решение не в пользу семьи, следующим шагом будет обращение в военный суд с административным иском о признании незаконным решения командира в/ч и обязании изменить формулировку в извещении о смерти. В суде можно будет ходатайствовать об истребовании всех материалов дела, включая акт о несчастном случае, медицинские заключения и показания сослуживцев.

05.04.2026, 10:00

Дело в том что именно те документы которые мо ранению и выплате на не пришли их типо потеряли при отправке всех личных вещей и на тот момент в поселке Невельское были бои я думаю прокуратура это зачтет

05.04.2026, 10:03

Попытайтесь решить вопрос по выплатам в судебном порядке.

Изучите данный судебный акт, может быть он вам поможет.

05.04.2026, 10:32
Прикреплённые файлы:

Ольга, вам целесообразно по месту за помощью обратиться к юристу

05.04.2026, 09:49

По данному вопросу есть положительная практика вплоть до ВС РФ. Обращайтесь в суд.

05.04.2026, 09:50

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 312 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 334 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских