Как доказать невиновность при ДТП с ударом сзади на трассе?

Можете обратиться к любому юристу на сайте, он детально проанализирует Вашу ситуацию и даст правовое заключение.

Чтобы доказать невиновность в ДТП с ударом сзади, необходимо собрать максимально возможные доказательства и грамотно выстроить позицию. В вашей ситуации ключевыми моментами являются обстоятельства ДТП, действия другого водителя и соблюдение ПДД.

Правовой анализ вопроса производится согласно правилам сайта на платной основе. Обращайтесь к любому юристу.

Настаивайте на проведении экспертизы (например, трасологической) для определения скорости и механизма столкновения. Это может подтвердить вашу версию.

доказать невиновность при ДТП с ударом сзади на трассе свидетелями

Вопросы такого характера не решаются "на коленке". Юристу, прежде чем дать грамотный ответ, необходимо ознакомиться с материалами дела. Обратитесь в ГИБДД с заявлением об ознакомлении с материалами дела, и сфотографируйте его. Затем обратитесь к выбранному юристу в личные сообщения для консультации, Вам помогут. Услуга платная.

Показания , что вы начинали движение с обочины может быть опровергнуто схемой ДТП и расположением ТС на дороге. Так же возможно заявить о проведении расследования путем назначения трасологической экспертизы например, согласно Приказа Минюста России от 20.04.2023 №72 (ред. от 31.01.2024)

К любому юристу обратитесь, и Вам помогут. Нужно через суд тогда решать вам

Здравствуйте, Олег Александрович.

Ситуация у вас стандартная для ДТП на полосе разгона, когда второй водитель голословно обвиняет вас в выезде с обочины. Поскольку второй участник уничтожил видеозаписи, ключевое значение приобретают следы удара и физика ДТП.

Вот 4 шага, которые нужно сделать прямо сейчас, чтобы доказать вашу невиновность:

1. Докажите факт набора скорости (опровержение «выезда с обочины»)

Чтобы опровергнуть версию второго водителя, вам нужно показать, что вы двигались быстрее 10-20 км/ч. Скажите дознавателю:

«Если бы я выезжал с обочины со скоростью 10 км/ч, как утверждает оппонент, а он влетел в меня на 90 км/ч, разница скоростей составила бы 80 км/ч. При таком ударе мой автомобиль развернуло бы или выбросило на встречку, а повреждения были бы катастрофическими. Однако удар был такой силы, что я смог продолжить движение, а после остановки машина сохранила курсовую устойчивость. Это доказывает, что в момент удара я уже двигался в потоке с высокой скоростью».

2. Укажите на уничтожение доказательств

Тот факт, что у обоих автомобилей семьи внезапно «перестали работать» регистраторы, говорит в вашу пользу.

«Сотрудники ГИБДД не изъяли карты памяти. Водитель и его супруга синхронно отказались от видео, хотя я лично видел работающие регистраторы. В соответствии с Административным регламентом, прошу истребовать данные у операторов сотовой связи о геолокации и скорости движения телефонов, находившихся в салоне его авто, а также сделать запрос в систему "Платон" (если фуры рядом фиксировали помехи)».

3. Примените физику удара для дознания

Скажите дознавателю (и проверьте это по фото):

«У меня деформирована задняя панель кузова в местах крепления к лонжеронам. Такие повреждения возникают не от удара на малой скорости, а от удара на высокой скорости, либо когда один автомобиль буквально "наползает" на другой. Если бы я стоял или только начинал движение, удар пришелся бы строго по центру бампера и вмял бы его внутрь, смяв ресивер. Мой же бампер разорвало, а крышку багажника повело вверх — это классические следы удара в движущийся автомобиль, когда нос Приоры зашел под мой кузов»

4. Что делать на дознании (Прямо сейчас)

1. Пишите ходатайство о трасологической экспертизе. Спросите эксперта: «Соответствуют ли повреждения на авто Пуляхина и Приоры столкновению при разнице скоростей 80 км/ч (выезд с места), или они характерны для столкновения в потоке с незначительным превышением скорости одного из участников (Приоры)».

2. Подайте встречную жалобу в ГИБДД на уничтожение доказательств. Напишите: «Прошу дать правовую оценку действиям водителя Приоры и его супруги, которые, являясь участниками ДТП, умышленно уничтожили носители с записью момента аварии, лишив суд объективных данных».

Резюме: Удар сзади — это всегда вина того, кто сзади. Чтобы доказать обоюдку, оппоненту нужно доказать ваш выезд с обочины. Вы опровергаете это физикой удара и заявлением об уничтожении видео.