Как изменить приговор на условный и вернуть конфискованную машину отцу?

Нужно подать жалобу на приговор.

Обратились к адвокату ответил 50/50 могут не изменить решение суда

Автомобиль не будет возвращен - без вариантов.

По поводу изменения приговора на мене тяжкое наказание - муж может подать апелляционную жалобу. Пусть ссылается на ранение, статус участника СВО и другие заслуживающие внимание смягчающие обстоятельства.

Здравствуйте, Анастасия. Мужу следует обжаловать приговор. Обсуждать доводы жалобы можно, лишь после ознакомления с приговором (минимум) или всем делом (лучший вариант)..

В вашем случае только обжаловать приговор, но машину маловероятно что получится вернуть.

Здравствуйте! Шансы смягчить приговор и вернуть машину отцу есть, но действовать нужно быстро.

1. Как изменить приговор на условный?

Да, это возможно в апелляции. Статус ветерана СВО, тяжелая контузия, ранение и комиссование по болезни — это смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ). Суд первой инстанции мог их недооценить. Подавайте апелляционную жалобу в областной суд в течение 15 дней. Требуйте заменить реальный срок (8 месяцев колонии-поселения) на условный (ст. 73 УК РФ) или принудительные работы.

2. Как вернуть машину отцу?

Это самый реальный шанс. Конфискация по ст. 104.1 УК РФ применяется только к орудиям преступления, принадлежащим обвиняемому. Если машина оформлена на вашего отца и это не фиктивная сделка (договор купли-продажи, ПТС, страховка), суд не имел права её забирать. Тот факт, что ранее она была вашей, а вы перепродали отцу, не делает её совместно нажитым имуществом мужа.

3. Ваши действия:

Подайте апелляцию с двумя требованиями: смягчить наказание до условного и исключить конфискацию машины.

Приложите документы отца на авто, его паспорт, договор купли-продажи.

Укажите, что муж лишь управлял чужим автомобилем.

Главное — не пропустить 15-дневный срок обжалования. Адвокат в такой ситуации обязателен.

Подавайте апелляцию в суд.

Основание для апелляции: суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Статус ветерана боевых действий и ранение, полученное при защите Отечества, являются сильными аргументами для применения ст. 73 УК РФ (условный срок) или ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже предела).

Медицинский аспект: Нужно приложить документы о контузии. Если состояние здоровья мужа требует постоянного лечения или реабилитации, которые невозможны в условиях колонии-поселения, это повод для замены срока на принудительные или исправительные работы.

Ходатайство от части: Если есть возможность, возьмите положительную характеристику от командира части, где он служил на СВО.

Отец должен подать апелляционную жалобу как «лицо, чьи права затронуты приговором». Он должен доказать, что он реальный собственник: сам платит налоги, штрафы, страховку, обслуживает машину.

Доказать раздельность имущества: Если вы продали машину отцу, и сделка была оформлена реально (с передачей денег, сменой собственника в ГИБДД), то это имущество перестало быть совместно нажитым до совершения преступления.

Брачный договор или соглашение: Если у вас был документ, разделяющий имущество до момента ДТП, это был бы идеальный вариант.

Обжалуйте приговор в части конфискации, подав апелляционную жалобу в областной суд в течение 15 суток с приложением договора дарения денег от вашего отца на покупку авто и документов, подтверждающих, что именно вы, а не муж, являетесь единоличным собственником этого имущества . Что касается наказания: замена реального лишения свободы на условное для участников СВО по данной статье почти невозможна — здесь работает принцип неотвратимости наказания , однако можно попытаться смягчить приговор, предоставив все данные о состоянии здоровья мужа и его боевых заслугах.

Анастасия, хочу да вам совет. Приговор конечно ужасный в отношении участника СВО. Подавайте жалобу... В порядке ст. 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы. Помимо адвоката, приглашайте общественного защитника. — это участник процесса, допускаемый судом (наряду с адвокатом) в защиту прав обвиняемого, согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ. Пойдите в военкомат, объясните ситуацию договариваетесь. Возьмите там документы подтверждающие участник СВО Ветеран боевых действий, комиссовали по болезни, ранение тяжелая контузия (очень важно). и т. д. Я думаю это поможет... Своих не бросают...

Удачи вам. По другому ни как...

Не фантазируйте. Ничего переиграть не получится. И машину не вернете. Забудьте о ней. Тот факт, что муж участник СВО, не освобождает его от уголовной ответственности. Суд первой инстанции рассмотрел все доводы защиты, и обвинения, и вынес такой приговор. Муж вправе подать апелляционную жалобу на приговор.

Подавайте жалобу на приговор, хуже не будет

Надо полагать, что в уголовном деле вашего супруга участвовал защитник, и не за спасибо, который лучше осведомлен об обстоятельствах возникновения вашего права собственности на транспортное средство, личного или совместно нажитого, его продажи вами своему отцу, но без фактической передачи транспортного средства, либо фактического нахождения т/с во владении нескольких лиц, что может подтверждаться полисом ОСАГО

Вероятно суд установил, что договор купли-продажи т/с является фиктивным, заключенным с целью избежания конфискации т/с и автомобиль продолжает находиться в совместной собственности супругов, что не исключает его конфискации

Так это или нет, не видя материалов дела, гадать не имеет практического смысла

Вероятно следовало доказывать, что т/с являлось вашим личным имуществом, приобретенным на личные денежные средства и совместно нажитым имуществом не являлось никогда

В тех случаях, когда, например, по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, представленные обвиняемым сведения об отчуждении транспортного средства, использованного при совершении такого преступления, опровергаются исследованными материалами дела (протоколами осмотра и выемки транспортного средства по месту его хранения обвиняемым, показаниями свидетелей или документами, указывающими на отсутствие факта передачи денежных средств обвиняемому и (или) передачи самого транспортного средства другому участнику договора, и т.п.) и судом будет установлено, что транспортное средство продолжает принадлежать обвиняемому, оно также подлежит конфискации.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 г. N 17

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,

СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА

В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

3(1). В силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

(п. 3(1) введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 45)

3(2). По смыслу пункта 8 части 1 статьи 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). При этом следует учитывать, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда, например, по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, представленные обвиняемым сведения об отчуждении транспортного средства, использованного при совершении такого преступления, опровергаются исследованными материалами дела (протоколами осмотра и выемки транспортного средства по месту его хранения обвиняемым, показаниями свидетелей или документами, указывающими на отсутствие факта передачи денежных средств обвиняемому и (или) передачи самого транспортного средства другому участнику договора, и т.п.) и судом будет установлено, что транспортное средство продолжает принадлежать обвиняемому, оно также подлежит конфискации.

(п. 3(2) введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 45)

3(3). Судам следует иметь в виду, что исходя из требований статей 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(п. 3(3) введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 45)