Можно ли отменить дарственную после инсульта, если даритель не помнит сделки?

Да, даритель может попытаться оспорить дарственную в суде, особенно с учетом перенесенного инсульта, заблуждения относительно предмета (машина вместо недвижимости) и потери памяти.

Основания — ст. 177 ГК РФ (неспособность понимать действия в момент сделки) и ст. 178 ГК РФ (существенное заблуждение)

В вашей ситуации действительно можно попытаться вернуть имущество, но на успех можно рассчитывать только при одном ключевом условии.

Договор дарения, заверенный нотариусом, оспорить крайне сложно. Нотариус перед удостоверением сделки всегда проверяет дееспособность сторон . Голословное заявление дарителя, что он «ничего не помнит», суд, скорее всего, не примет.

Тем не менее реальный шанс есть, и он связан с перенесенным инсультом. Если он повлиял на способность понимать значение своих действий в момент подписания договора, сделку можно признать недействительной по ст. 177 ГК РФ. Для этого нужно будет доказать это в суде.

Необходимо провести судебную психиатрическую экспертизу. Она и покажет, мог ли человек осознавать происходящее. Если экспертиза подтвердит, что в момент сделки он не отдавал отчет своим действиям, суд примет решение в вашу пользу.

Можно признать сделку недействительной по основаниям ст. 177 ГК РФ, так как дарительне понимал значение своих действий и не мог ими руководить.

Здравствуйте. Если прошло больше пары месяцев - перспектива отсутствует.

Нужно подать иск в суд о признании договора недействительным .Обязательно назначение экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ с вопросами понимал ли в момент заключения договора значение своих действий и осознавал ли наступившие последствия .Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления. Подать иск может он сам,его представитель по доверенности ,адвокат

Здравствуйте. Ситуация действительно сложная, и важно понимать, что отменить дарственную «просто так», по желанию дарителя, уже после её оформления — нельзя (статья 310 ГК РФ) .

Однако болезнь и состояние человека в момент подписания документов — это одно из немногих законных оснований, позволяющих вернуть всё назад через суд. Учитывая, что у вашего родственника был инсульт, а затем еще одна дарственная (вероятно, на другое имущество), шансы на успех есть, но процесс будет непростым.

Нет оснований для отмены дарственной.

Сделка ведь проходит через нотариуса.

Дарителю надо в суд выходить и доказывать в суде свою позицию.

Пусть пробует, если сможет доказать, здесь решение суд выносит.

ст. 578 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Оспорить дарственную можно, но нужны конкретные правовые основания — одного желания дарителя мало.

Главный рабочий вариант: ст. 177 ГК РФ — сделка лица, не способного понимать значение своих действий. Инсульт мог повлиять на когнитивные функции ещё до или во время оформления. Если человек говорит, что «думал, что дарственную делают на машину» — это как раз признак того, что он не понимал суть сделки.

Для доказательства нужна судебно-психиатрическая экспертиза. Суд назначает её по ходатайству. Эксперты изучат медкарту, выписки, МРТ и дадут заключение о состоянии на момент подписания.

Нюансы:

— Нотариальное удостоверение усложняет задачу, но не делает сделку неоспоримой. В суде показания нотариуса «он выглядел адекватно» разбиваются одной записью из медкарты о когнитивных нарушениях после инсульта.

— Срок давности — 1 год с момента, когда даритель узнал о нарушении своего права.

— Если даритель признан недееспособным — иск подаёт опекун.

Шансы напрямую зависят от медицинских документов. Без их изучения прогноз давать рано.