Как оспорить отказ в назначении досрочной пенсии (стаж в Казахстане) в суде.

Вы же адвокату платили? С него и спросите - он же не шнягу Вам написал и не просто так пургу прогнал? )))

Ваш вопрос нужно детально изучать, можете обратиться к любому юристу на сайте, и он Вам поможет в решении вопроса.

Это мнение одного судьи. Будет решение, будете обжаловать его.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников оглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный а территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 3.03.1992.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном г. ст. 99 - 104 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР"

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших нa место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).

Вам не следует сдаваться. Можете обратиться к другому адвокату или юристу, который сможет грамотно обосновать позицию. Также можно подать жалобу в вышестоящий орган ПФР или в прокуратуру.

Порядок учета трудового стажа, приобретенного в период существования СССР, в целях назначения пенсии регулировался Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Участниками Соглашения являлись: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина.

Соглашением предусматривалось, что пенсии назначаются и выплачиваются государством, на территории которого проживает гражданин, достигший пенсионного возраста. При этом учитывается стаж за период работы в государстве – участнике Соглашения, а также на территории бывшего СССР за период до 13.03.1992.

В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ Россия вышла из данного соглашения.

Это означает, что стаж, заработанный в СССР, а также государствах СНГ, при назначении пенсии на территории России начиная с 01.01.2023 года учитываться не будет.

В настоящее время действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, участниками которого выступают Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

В соответствии с данным соглашением, стаж работы до 13 марта 1992 года учитывается Соцфондом без каких-либо подтверждений. Уточнению подлежат только случаи, когда в трудовой книжке нет соответствующей записи, либо там имеются исправления или неточности. Стаж работы за период с 13 марта 1992 года до 1 января 2021 года нужно подтвердить в обязательном порядке. Если в это время Вы трудились в Казахстане, то Социальный фонд России должен обратится за подтверждением этих сведений в соответствующий компетентный орган государства - участника Соглашения ЕАЭС.

Из Вашего вопроса усматривается, что именно это и было сделано Социальным фондом. Однако Казахстан не подтвердил данный стаж как специальный. Поэтому Социальный фонд обоснованно НЕ включил данный период в стаж, дающий право для назначения пенсии досрочно. Все претензии к Казахстану. Социальный фонд России не при чем. Не знаю, на чем основаны Ваши исковые требования, но судя по вопросу они бесперспективны.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте для более точного ответа надо ознакомиться со всеми деталям данного дела, для разбора вашей ситуации вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения

Здравствуйте. Слова судьи на беседе — это не приговор. Торопиться «плюнуть и забыть» точно не стоит. Практика по таким делам неоднозначна, и шансы на положительный исход есть.

Судья упомянула какое-то решение кассации. Важно понимать, что не существует единого акта, который бы полностью запрещал учитывать специальный стаж, заработанный в Казахстане. Есть Постановление Конституционного Суда № 5-П от 2020 года, но оно касается военных пенсионеров, и ПФ иногда пытается применять его выборочно. Успех часто зависит от конкретных обстоятельств и позиции юриста.

Ваши главные аргументы в суде:

· Принцип правовой определенности: СФР еще в 2003 году признал ваш стаж, внес данные в базу и в 2024 году выдал справку о льготном стаже. Они не вправе в одностороннем порядке отменять собственное решение, ухудшая ваше положение.

· Международные соглашения: Стаж, заработанный в Казахстане, должен учитываться по законам страны, где протекала работа. Отказ из-за отсутствия «галочки» в формуляре при полном совпадении данных со справкой — это формальный подход.

· Запросы СФР: Во втором ответе из Казахстана стаж указан как общий. Это не отрицает льготный стаж, а говорит о том, что он не подтвержден. Потребуйте в суде направить новый, конкретный запрос для устранения противоречий.

Здравствуйте! Пенсионный фонд России по международным соглашениям обязан принимать только официальный ответ от казахстанского ведомства строго по установленной форме. Никакие другие документы его заменить не могут.

Казахстанская сторона по запросу не подтвердила, что работа относилась к льготной. Значит, ни фонд, ни российский суд не могут засчитать эти годы в специальный стаж, даже если на руках есть старые справки или видно, что при переносе данных в 2003 году была допущена ошибка. Российский суд в этом споре ничего сделать не может, он связан позицией казахстанского ведомства. Иск против СФР заведомо проигрышный.

Единственный рабочий путь действовать в Казахстане. Нужно оспорить действия казахстанского органа в казахстанском суде или административном порядке и добиться, чтобы они направили в Россию исправленный официальный документ. Только после этого российский фонд будет обязан пересчитать стаж.

оспорить отказ в назначении досрочной пенсии (стаж в Казахстане) в суде. да

Ситуация сложная, но не безнадежная. Основная проблема — отсутствие в новом ответе из Казахстана отметки о специальном стаже, хотя ранее этот стаж был учтен. Судья ссылается на кассационное решение, но это не означает автоматического проигрыша. Ваши аргументы могут включать:

1. Факт первоначального принятия справок и занесения льготного стажа в базу данных ПФР в 2003 году. Это подтверждается документами (справки, записи).

2. Нарушение ПФР принципа добросовестности и законных ожиданий: они приняли документы 20 лет назад, а теперь отказываются их учитывать.

3. Международное соглашение между РФ и Казахстаном о пенсионном обеспечении (Договор от 1992 года). Оно предусматривает взаимное признание стажа, включая льготный, при предоставлении соответствующих документов.

4. Повторный запрос, который вернул ответ без галочки, не отменяет первоначального учета. Необходимо доказывать, что это техническая ошибка или неполнота информации.

5. Противоречие в действиях ПФР: сначала учли стаж, потом отказались, затем снова запросили — это свидетельствует о неопределенности.

Рекомендуется:

- Собрать все документы: справки 2003 года, переписку с ПФР, ответы из Казахстана, выписки ИЛС, заявление в суд.

- Требовать назначения экспертизы или истребования дополнительных сведений из Казахстана о порядке заполнения справок.

- Ссылаться на судебную практику, где удавалось доказать льготный стаж при наличии косвенных доказательств (например, апелляционное определение ВС РФ от 10.06.2019 № 58-АПГ19-5).

- Убедить суд, что отказ ПФР нарушает ваше право на пенсию, приобретенное в 2003 году.

Краткое резюме: не сдавайтесь. Обратитесь к другому адвокату, специализирующемуся на пенсионных спорах, который сможет грамотно обосновать позицию. Также можно подать жалобу в вышестоящий орган ПФР или в прокуратуру. Консультация юриста сайта возможна в личных сообщениях.