Что делать при обвинении в нарушении авторских прав на фото 7-летней давности?

Ваше положение как пенсионера, давность события и возможное истечение срока исковой давности дают основания для оспаривания требований. Не поддавайтесь на угрозы судом — реальная перспектива для них неоднозначна. Однако, без детального анализа документов и консультации с юристом не стоит принимать окончательное решение.

Не паникуйте, вы стали целью так называемых «фототроллей» — это распространенная практика, когда организации массово рассылают подобные письма пенсионерам и владельцам старых сайтов, надеясь на испуг и быструю выплату . Ваше главное преимущество в том, что прошло 7 лет. Хотя срок исковой давности по таким делам составляет 3 года, он отсчитывается не с момента публикации, а с того дня, когда правообладатель узнал о нарушении . Однако из-за вашего почтенного возраста (79 лет) и того факта, что ваш сайт уничтожен 5 лет назад (то есть статья давно не приносит вам дохода), суд с вероятностью 99% снизит компенсацию до символических сумм или вовсе откажет во взыскании, так как закон допускает снижение компенсации ниже минимальной планки (обычно это 10 тысяч рублей) в таких исключительных обстоятельствах . Вам ни в коем случае не нужно платить 160 тысяч — это требование необоснованно завышено и рассчитано на запугивание, причем судебная практика показывает, что суды часто встают на сторону граждан в подобных спорах . Рекомендую проигнорировать это письмо (это не повестка в суд), удалить статью со всех ресурсов, если она еще где-то осталась, и ни в коем случае не вступайте в переписку с их юристом — ваше молчание в данной ситуации не усугубит положение, а любой ваш ответ может быть использован против вас.

Если сайта нет, на что они ссылаются?Где размещено фото?

Здравствуйте. Если направить мотивированный отзыв, то штраф 10 тысяч будет.

Без отзыва - 50 тысяч назначат.

Такова практика.

Срок исковой давности по требованиям о защите авторских прав составляет 3 года с момента, когда правообладатель узнал о нарушении. Если фото размещено 7 лет назад, этот срок истёк. Досудебная претензия подобных организаций нередко носит характер давления. Отвечать на претензию и платить без судебного решения не обязательно. Имеется ли у Вас какое-либо письменное подтверждение того, что именно Вы размещали указанные фотоматериалы в статье?

Теперь уже ничего не делать, отрицать всё и не подтверждать , что эт Вы разместили.

Редко, когда такое советую, но в Вашем случае полный игнор будет Вашим лучшим защитником. Поверьте! Под полным игнором подразумевается не вступать в телефонные переговоры и не отвечать на письма и сообщения в мессенджерах.

Здравствуйте! Ситуация неприятная, но давайте разберемся по порядку. Сразу успокою: с вероятностью 95% вас пытаются запугать, чтобы вы заплатили «досудебную» сумму, не имея на то законных оснований.

1. Ничего не платите и не отвечайте сразу

Ни в коем случае не переводите деньги, не подписывайте никаких мировых соглашений и не сообщайте юристу свои паспортные данные.

2. Кто такие «ООО Апт управления» — скорее всего, «авторские тролли»

Наберите в Яндексе «ООО Апт управления отзывы». Скорее всего, увидите, что это компания, которая скупает права на старые, никому не нужные фотографии (часто с фотостоков, купленные за 100 рублей) и массово рассылает претензии авторам старых статей. Их бизнес — не защита авторских прав, а запугивание пенсионеров и мелких блогеров, чтобы те заплатили «досудебку» от страха. Это законно, но аморально.

3. Проверьте три ключевых момента

1: Вы удалили статью?

Вы говорите, что ваш сайт уничтожен 5 лет назад. Если сейчас статья по адресу fish-hook.ru/ваша_статья не открывается, то нарушения уже нет. Фиксировать нечего. Они не могут требовать компенсацию за то, чего уже нет в публичном доступе.

2: Истек срок давности

По гражданскому праву общий срок исковой давности — 3 года. Вы написали статью 7 лет назад, сайт удалили 5 лет назад. Если фотографии были размещены без разрешения, то прошло уже более 3 лет с того момента, как правообладатель должен был узнать о нарушении. Если они предъявляют претензию сейчас — суд с вероятностью 99% откажет им по сроку давности, даже если формально вы были неправы.

3: Доказательства прав

Они обязаны доказать, что именно это ООО владеет исключительными правами на те конкретные фото. Часто «тролли» предоставляют договор с фотографом, который сам украл эти фото с другого сайта. В суде такие «права» часто разваливаются.

4. Ваша главная защита — три обстоятельства:

1. Вы пенсионер 79 лет, ваш доход — только пенсия. Присудить с вас 200 тысяч рублей — нереально, даже если суд признает нарушение. Судья учтет ваше финансовое положение.

2. Нарушение, если и было, давно прекращено (сайт удален 5 лет назад).

3. Не было цели извлечь прибыль. Вы писали статью для продвижения своего сайта, а не для продажи чужих фото.

Здравствуйте

Суд не удовлетворит такие требования за размещение фото, хотя вы и действительно нарушили исключительные права правообладателя.

На претензию можно ответить, требовать снизить сумму штрафа.

Здравствуйте, Юрий!

Подобные случаи часто происходят спустя длительное время. Однако срок исковой давности начинает отсчет именно с даты, когда правообладатель узнал о нарушении своих прав. У меня есть опыт снижения суммы компенсации в подобных делах до минимального размере 10 тыс. руб. Но, каждое дело индивидуально. Все равно нужно проверить обладает ли правами на спорную фотографию лицо, которое направило претензию. Вы можете отправить мне в личные сообщения претензию, я изучу ее и сделаю вывод о перспективах дела. Все документы можно подготовить удаленно.