Верно ли применение ст. 393 ГК РФ к нарушению договора?

Question

Ответственность за нарушение условий договора регламентирован ст.393 ГК.РФ,верно

Коршунов Андрей Игоревич · Accepted Answer

Да, применение статьи 393 ГК РФ к нарушению договора абсолютно верно.

Статья регулирует обязанность должника возместить убытки. Она является общей нормой для договорных обязательств. Применяется при неисполнении условий договора. Применяется при ненадлежащем исполнении условий.

Алекс И.И. · Answer

Да, вы правы. Статья 393 Гражданского кодекса РФ действительно устанавливает общую норму об ответственности за нарушение обязательств, в том числе договорных. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб и упущенная выгода). Однако важно учитывать, что ст. 393 ГК РФ не является единственной нормой, регулирующей ответственность за нарушение договора. Существуют специальные положения для отдельных видов договоров (например, ст. 723 ГК РФ – ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы), а также ст. 395 ГК РФ – ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами (проценты). Кроме того, стороны могут предусмотреть в договоре иные меры ответственности (неустойку, штраф, пеню) или ограничить ответственность (в пределах, допускаемых законом). Резюме: Ст. 393 ГК РФ является базовой нормой, устанавливающей обязанность возместить убытки при нарушении договора, но не исчерпывает всех возможных последствий. Для точной квалификации ситуации и определения конкретных мер ответственности рекомендую проанализировать условия вашего договора и обратиться за консультацией к квалифицированному юристу. Вы можете написать любому юристу, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Лукина Евгения Владимировна · Answer

Указанная статья регламентирует взыскание убытков.

Если же речь идет о взыскании процентов, то применяется ст. 395 ГК РФ

Ермаков Сергей Александрович · Answer

Добрый день!

Нет, это не так. Для точного ответа требуется знать предмет договора и его условия.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Ответственность за нарушение условий договора регламентируется Главой 25 ГК РФ (ст. ст. 393–406 ГК РФ).

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Основными мерами являются возмещение убытков (ст. 393 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ) и процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ)

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.
Если сторона понесла убытки, то верно.
Не зная предмета договора, условий и обстоятельства дела, более конкретно Вам что-то сообщить не представляется возможным.
С уважением.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Да, верно — именно статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить убытки, причинённые нарушением договора.

Верно ли применение ст. 393 ГК РФ к нарушению договора?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Применение ст.393 ГК РФ при взыскании убытков и упущенной выгоды при необоснованном отказе от обязательств по договору

Возможность применения ст.15 и ст.393 ГК РФ при конкурентной деятельности фирм

Возможно ли использовать статьи 1102 ГК и 393 ГК РФ в иске о признании договора займа недействительным по статье 179?

Применяется ли ст.393 ГК РФ при взыскании убытков по договорам оказания услуг в сфере пассажирских перевозок?

Спор о неисполнении договора ремонта оборудования - анализ применимости статей 310 и 393 ГК РФ

По мнению Истца ст.393 ГК РФ может быть применена и в отрыве от ст.405 ГК РФ.

Организация X оплатила счет на оказание технического обслуживания оборудования без заключения договора

Можно ли в иске о признании договора займа недействительным по ст.179 использовать ещё статьи ст. 1102 ГК и Статья 393. ГК РФ.

Примоколект требует убытки кредитора - 118 200 рублей за займ онлайн.

Несоблюдение условий рассрочки

Как кредитору добиться возмещения ущерба в натуральном выражении, согласно ст.393 ГК РФ?

Как решить проблему с переплатой за займ от СМС финанс и понять статью 393 ГК РФ

Тинькофф банк угрожает подать в суд и применить статью 393 ГК РФ пункт 4 из-за невозможности оплатить минимальный платеж

Определение значения положения части 3 статьи 393 Гражданского кодекса РФ в контексте возмещения убытков.

Игнорирование статьи 393 Гражданского кодекса - анализ конкретных определений и судебной практики

Изменения в ГК РФ от 01.10.2013 - возможность признания факта нарушения права и применение ГК РФ при рассмотрении дела в суде.

Ответственность абонента по водоснабжению без договора - применение Гражданского кодекса

Спор о признании договора купли-продажи нежилого помещения в муниципальной собственности

Возможность регистрации права собственности без оформления договора дарения - наследование и применение ГК РФ

Вопарос: имеется ввиду применение ГК РФ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59