Суд первой инстанции вынес решение по земельному спору на недоказанных утверждениях в пользу истца.

Доброе утро!

На этом этапе можно подать кассационную жалобу повторно на новое апелляционное определение и решение суда первой инстанции, если апелляция снова оставила его в силе. Неподтвержденные доводы истца оспаривать можно и нужно, но в кассации важно делать упор на существенные нарушения норм права и процесса: суд положил в основу решения обстоятельства, которые не доказаны истцом, нарушил правила распределения бремени доказывания, не дал оценки вашим доказательствам, проигнорировал выводы кассационного суда при новом рассмотрении, не устранил указанные кассацией нарушения. По ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается, а по ст. 67 ГПК РФ суд обязан оценить доказательства полно, объективно и в совокупности. Если утверждения истца документально не подтверждены, а суд все равно признал их доказанными, это можно ставить как нарушение ст. 56, 67, 198 ГПК РФ. Если апелляция формально переписала выводы первой инстанции и не проверила ваши доводы, нужно ссылаться также на ст. 327.1, 329 ГПК РФ. Если при новом рассмотрении апелляция не выполнила указания кассационного суда, это отдельный сильный довод. Дальше порядок такой: получить новое апелляционное определение, подготовить кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, приложить судебные акты и указать, какие именно выводы суда не подтверждены доказательствами и какие ваши доводы остались без оценки. После кассации, если она не поможет, возможна жалоба в Верховный Суд РФ.

Правовые основания: ст. 56, 67, 198, 327.1, 329, 379.7, 390 ГПК РФ