Нужно ли включать пункт о суде при расторжении договора?

Вопрос №24979268 из г. Самара
опубликован 19.05.2026, 11:00
Прошу подсказать, при расторжении договора оказания услуг (сумма устраивает), нужно ли включать пункт о том что если в оговоренный срок денежные средства не поступят, то обращаюсь в суд? Предварительный договор прикреплен
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Катя!

.

➡️ Ситуация ясна. СТ. 11 ГК РФ, 3 ГПК РФ и 17 Закона о защите прав потребителей на вашей стороне, но клиники и недобросовестные исполнители часто на этом и ловят. Они ждут, что вы совершите классическую ошибку в самом начале, подпишете соглашение о расторжении с кабальными сроками возврата и отказом от претензий до реального получения денег.

.

➡️ В чем главная интрига?

В подобных делах есть нюансы. О них не пишут в статьях. Именно за них зацепится оппонент, чтобы развалить дело и оставить вас ни с чем. Например, клиники любят незаконно завышать сроки выплат до 30 рабочих дней или навязывать хитрые формулы перерасчета скидок и "подарков" за прошедшие процедуры. Если этот риск не заблокировать сразу в тексте документа, потом будет поздно возвращать всю сумму.

.

➡️ Что важно понимать?

Мой опыт в 16 лет в следствии и судах. Я вижу подвохи там, где другие их пропускают. В моей практике (включая Верховный Суд РФ) результат зависел от того, насколько точно найдены эти скрытые дыры на старте, проверены реальные фактические расходы исполнителя и жестко изменены пункты соглашения в пользу клиента

.

Если возникают сложности или не знаете, как обойти ловушки, то пишите в личные сообщения любому юристу. Разберемся.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

19.05.2026, 11:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Включение в соглашение о расторжении договора условия о том, что в случае непоступления денежных средств в оговоренный срок вы обращаетесь в суд, не является обязательным с юридической точки зрения. Ваше право обратиться в суд возникает автоматически при неисполнении обязательств, независимо от наличия такого пункта. Однако его включение рекомендуется, так как оно выполняет следующие функции: 1) дополнительно мотивирует должника к своевременной оплате, поскольку он осознает неизбежность судебного разбирательства; 2) упрощает процесс доказывания в суде, так как стороны прямо согласовали, что нарушение срока оплаты является основанием для судебного иска; 3) может содержать другие важные условия, такие как подсудность, порядок взыскания неустойки и т.д.

Если вы уже согласовали сумму и условия расторжения, рекомендую включить в соглашение пункт следующего содержания: "В случае неисполнения обязательства по уплате [сумма] в срок до [дата] Заказчик (или Исполнитель) вправе обратиться в суд за принудительным взысканием. При этом Стороны согласовали подсудность спора [указать суд] и право взыскателя на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ с даты нарушения срока до фактической оплаты". Если предварительный договор (который вы прикрепили) уже содержит подобные оговорки, возможно, достаточно сослаться на них.

19.05.2026, 11:04

Здравствуйте! Такой пункт включать не обязательно: право обратиться в суд есть и без него, ст. 11 ГК РФ. Но можно мягко прописать: при непоступлении денег в срок вы вправе требовать взыскания в суде. Важнее чётко указать сумму, срок возврата, реквизиты и что обязательства прекращаются после оплаты. Какой срок возврата указан? Деньги возвращают по соглашению или претензии? Это поможет точнее оценить формулировку

19.05.2026, 11:08

В данной ситуации включение дополнительного пункта о последствиях неуплаты не является обязательным по следующим причинам:

1. Договор уже содержит все необходимые условия:

- Установлен конкретный срок возврата (30 рабочих дней)

- Указаны реквизиты для перечисления

- Прописана итоговая сумма к возврату

2. Правовые последствия просрочки предусмотрены законом:

- По ст. 395 ГК РФ вы автоматически имеете право на взыскание процентов за пользование чужими деньгами.

- По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако добавить такой пункт можно, и он усилит вашу позицию. Вот как это можно сформулировать:

"4.1. В случае неисполнения Исполнителем обязательства по возврату денежных средств в установленный пунктом 3 настоящего Соглашения срок, Заказчик вправе:

1. Направить претензию

2. Обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга

3. Взыскать с Исполнителя проценты за пользование чужими денежными средствами"

Рекомендую:

1. Сохранить копию соглашения и документы об оплате

2. Отслеживайте поступление средств

3. Если деньги не поступят в срок, направьте письменную претензию

4. При отказе или молчании можно сразу обращаться в суд.

В вашем случае сумма существенная (119 700 рублей), поэтому контроль за исполнением обязательств важен. Но даже без дополнительного пункта у вас есть все законные основания для защиты своих прав.

Готов помочь с составлением претензии или искового заявления, если потребуется.

19.05.2026, 11:19

Нет необходимости "загружать" договор.

19.05.2026, 11:25

Здравствуйте.

Не обязательно. Это Ваше право, оно предусмотрено законом. И если такого условия в договоре не будет, это не лишит Вас возможности обратиться в суд.

С уважением.

19.05.2026, 11:38

Здравствуйте. Это рамочный договор, в нем это можно не указывать.

19.05.2026, 11:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских