Законно ли взыскание исполнительного сбора 18000 руб. и арест карт за переводы детей?

Вопрос №24980983 из г. Симферополь
опубликован 21.05.2026, 14:11
Приставы по исполнительному листу высчитывали с пенсии сумму 365000 с пенсии высчитывали 25% 3 года, теперь осталось всего 3000 рублей, они назначили еще 18000 тысяч как исполнительный сбор. Пенсию я получал по Почте России, но у меня есть счет в банке, мне переводили мои дети помогали, приставы наложили арест на эти карты на сумм у 18000 на карты банка, когда я получил перевод от детей они высчитали с карты. Законно ли это?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: с вашей пенсии удерживали 25% в счет долга 365000 руб. в течение 3 лет. Остаток долга составил 3000 руб. После этого приставы назначили исполнительный сбор 18000 руб. и наложили арест на банковские карты, куда дети переводили деньги, списав перевод в счет сбора.

Анализ: Исполнительный сбор составляет 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1000 руб. для должников-физических лиц (ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если основной долг уже почти погашен (осталось 3000 руб.), то сбор не может превышать 7% от первоначальной суммы долга? Обычно сбор устанавливается единовременно при возбуждении производства и не пересчитывается. Однако если сбор был установлен ранее, его размер мог быть 7% от 365000 руб. = 25550 руб. Но указано 18000 руб. – возможно, это часть сбора или ошибка. Важно: сбор взыскивается после полного погашения основного долга, но в данном случае долг еще не погашен (остаток 3000 руб.). Поэтому взыскание сбора до полного погашения долга может быть неправомерным.

Относительно ареста карт: По закону, приставы могут арестовать счета и списывать средства, но существуют ограничения. Денежные средства, полученные в виде социальных выплат, пособий, алиментов, пенсий по потере кормильца и т.д., защищены от взыскания (ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Переводы от детей (помощь) не являются доходом, защищенным от взыскания, если они не относятся к указанным категориям. Однако если эти переводы являются безвозмездной помощью и не носят систематического характера, их также могут посчитать доходом. Но важно: арест и списание с карты возможны только при наличии остатка средств на момент списания. Приставы обязаны соблюдать очередность: сначала взыскивать основной долг, затем сбор. Если они списывают переводы в счет сбора, пока не погашен остаток долга, это нарушение.

Резюме: Действия приставов по начислению сбора в 18000 руб. при остатке долга 3000 руб. выглядят необоснованными. Кроме того, списание средств с карты, особенно если это помощь детей, может быть оспорено. Рекомендую обратиться в отдел судебных приставов с заявлением о разъяснении расчета сбора и предоставлении документов. Также можно подать жалобу вышестоящему приставу или в суд на действия пристава. Если есть документы, подтверждающие социальный характер переводов (назначение платежа), приложите их.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

24.05.2026, 14:15
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Действия приставов по начислению сбора в 18000 руб. при остатке долга 3000 руб. выглядят необоснованными. Кроме того, списание средств с карты, особенно если это помощь детей, может быть оспорено. Рекомендую обратиться в отдел судебных приставов с заявлением о разъяснении расчета сбора и предоставлении документов. Также можно подать жалобу вышестоящему приставу или в суд на действия пристава. Если есть документы, подтверждающие социальный характер переводов (назначение платежа), приложите их.

21.05.2026, 14:18

Начисление исполнительского сбора в размере 18 000 руб. при остатке задолженности около 3 000 руб. вызывает вопросы и может быть обжаловано. Также удержание денежных средств с карты, особенно если переводы поступали как помощь от детей, не всегда правомерно. Рекомендую запросить у судебного пристава подробный расчет суммы сбора и копии документов, на основании которых произведено взыскание. При несогласии можно подать жалобу старшему судебному приставу либо обратиться в суд. Если у вас есть подтверждения, что поступления носили социальный или семейный характер, желательно приложить их к обращению

21.05.2026, 14:26

Действия приставов по начислению сбора в 18000 руб. при остатке долга 3000 руб. выглядят необоснованными. Кроме того, списание средств с карты, особенно если это помощь детей, может быть оспорено. Рекомендую обратиться в отдел судебных приставов с заявлением о разъяснении расчета

21.05.2026, 14:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Елена!

Действия судебного пристава законны.

Так как вы не оплачивали добровольно платежи по исполнительному листу, то данные списания считаются принудительным исполнением. В этом случае судебный пристав-исполнитель имеет право наложить на вас исполнительский сбор, в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Данный сбор, в соответствии с действующей 3 года назад редакцией ст.112 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" составлял 7% от ОБЩЕЙ суммы долга, соответственно он рассчитывается не от остатка долга (3000 рублей), а от всей суммы, т.е. 365000 рублей. Данный сбор был рассчитан сразу, но существует определенный порядок его взыскания, при котором сначала взыскивается основная сумма долга (356 т.р.), а затем исп.сбор. Вы можете, после выплаты основного долга подать заявление руководителю ОСП (старшему судебному приставу-исполнителю) на применение рассрочки оплаты исполнительского сбора и снятия ареста с денежных средств. Для информации, 29.12.2025 в статью 112 229-ФЗ были внесены изменения, теперь исполнительский сбор составляет не 7, а 12%, соответственно, при расчете его с данными изменениями, для вас он составил бы не 18, а свыше 40 т.р.

21.05.2026, 16:04

Законно банк списывал поступившие деньги на счета должника.

если бы вы перевели пенсию в банк для получения, то могли бы сохранять прожиточный минимум для трудоспособного населения в РФ, т.к. прожиточный минимум для пенсионеров в вашем регионе ниже чем прожиточный для трудоспособного населения в РФ - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ.

Постановление о взыскании исп. сбора вы вправе обжаловать, но приставу дано право выносить Постановление по истечению 5 дней, дающих право добровольно погасить долг, что вами не сделано было.

21.05.2026, 22:16

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8 1 371 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских