Какие основания у банка для восстановления срока предъявления исполнительного листа?

Здравствуйте. Основанием для банка восстановить срок предъявления исполнительного листа могут быть только уважительные причины, которые объективно препятствовали ему сделать это вовремя. Сам факт возврата листа приставом в 2020 году не является таким основанием.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа составляет три года. Если лист был возвращён взыскателю в 2020 году, трёхлетний срок начал течь заново с даты возврата и истёк в 2023 году. Пропущенный срок может быть восстановлен судом, но для этого нужны уважительные причины.

Верховный Суд РФ разъясняет, что к уважительным причинам относятся: тяжелая болезнь взыскателя, его беспомощное состояние, утрата исполнительного листа по вине судебного пристава, введение в отношении должника процедуры банкротства. Банк как профессиональный участник должен доказать, что пропуск срока был вызван исключительными и объективно непредотвратимыми обстоятельствами.

Если банк обратится в суд с заявлением о восстановлении срока, он обязан предоставить доказательства уважительности причин пропуска. При отсутствии таких доказательств суд обязан отказать в восстановлении срока. Обратите внимание: переуступка права требования по кредиту (цессия) не прерывает срок и не является основанием для его восстановления.

Основания будут указаны в заявлении банка. С заявлением Вы можете ознакомиться и подать возражение против них.

Основания и причины должны быть исключительно уважительного характера. К тому же эти причины надо документально подтверждать.... Если действительно, начиная с 2020 года, ИЛ на исполнение взыскателем не передавался и уважительных причин не предъявления ИЛ нет, то суд должен отказать восстанавливать сроки. И пристав не должен возбуждать ИП.

А для получении копии ИЛ..нужны ли какие то основания или нет?

Банк (взыскатель) может попытаться восстановить срок предъявления ИЛ к исполнению, если докажет, что пропустил срок по уважительной причине. Просто так «я забыл» или «потеряли» не сработает. Но с учётом того, что пристав в 2020 году вернул ИЛ банку — срок считается с момента возврата, и он уже истёк. Банк должен будет объяснить суду, почему не предъявил ИЛ снова за 3 года.

Здравствуйте. Я изучил вашу ситуацию по состоянию на май 2026 года. Раз пристав вернул бумагу банку еще в 2020 году, у них было ровно три года, чтобы подать ее снова

Это время вышло в 2023 году, поэтому сейчас банку придется идти в суд и оправдываться.

Чтобы получить копию вместо потерянной бумаги, банк должен принести суду неопровержимые доказательства ее уничтожения

Суд поверит только в форс-мажор, например, если архив сгорел при пожаре или документы украли, что подтверждено справками.

Чтобы суд вернул им упущенное время, банку нужно доказать, что они пропустили срок не по своей вине, а из-за непреодолимой силы

Обычная текучка кадров, реорганизация или банкротство должника судей не впечатлят, на это недавно снова указал Верховный Суд

Свежие законы про сроки банку не помогут, так как они работают только на будущее и не оживляют старые долги

Вам не стоит переживать, ведь судьи очень не любят идти навстречу крупным организациям, которые годами забывают о своих правах.

Основание: Статья 432 ГПК РФ, статьи 21 и 23 Федерального закона 229-ФЗ.

У банка не имеется никаких уважительных причин для восстановления срока на подачу ИЛ. Это юр. лицо, а не физическое лицо. Поэтому никаких уважительных причин не может быть.

Добрый вечер!

Если исполнительный лист был возвращен банку приставом в 2020 году, у банка заново пошел трехлетний срок для повторного предъявления ИЛ с даты направления постановления о возврате, поэтому без уважительных причин после истечения этого срока банк должен просить суд восстановить срок. Основаниями могут быть только доказанные уважительные причины: утрата исполнительного листа приставом, банком, почтой или иным лицом; позднее получение сведений о возврате или утрате ИЛ; отсутствие фактического получения исполнительного листа после окончания ИП; иные объективные обстоятельства, которые реально мешали банку вовремя предъявить лист.

Наличие долга или бездействие банка уважительной причиной не является, поэтому должнику стоит подготовить возражения.

Правовые основания:

- ст. 21, 22, 23, 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- ст. 430, 432 ГПК РФ.

Срок предъявления ИЛ к исполнению составляет 3 года (ст. 21 Закона об исполнительном производстве). Однако, если ИЛ возвращен взыскателю после окончания производства (например, из-за невозможности исполнения), течение срока начинается заново со дня возврата (ч. 4 ст. 22 Закона). Таким образом, если возврат произошел в 2020 году, новый срок истекает в 2023 году. Если банк пропустил и этот срок, необходимо восстановление.

Основания для восстановления срока (ст. 23 Закона, ст. 432 ГПК РФ, ст. 322 АПК РФ):

- уважительные причины пропуска (болезнь, длительная командировка, чрезвычайные обстоятельства);

- для юридических лиц – более строгие требования (например, ошибка в работе сотрудников может не считаться уважительной причиной);

- обстоятельства, не зависящие от взыскателя (например, неправильные действия приставов, потеря ИЛ при пересылке).

подать в суд (выдавший ИЛ) заявление о восстановлении срока, приложив доказательства уважительности причин. Одновременно можно просить о выдаче дубликата, если ИЛ утерян.

Банк вправе получить дубликат ИЛ при утрате и восстановить срок через суд при наличии уважительных причин. Если срок не пропущен (новый исчисляется с 2020 года), восстановление не требуется. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Банк может попытаться получить копию исполнительного листа (ИЛ) и восстановить срок для его подачи, если есть основания, предусмотренные законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Прерывание срока происходит в двух случаях:

При предъявлении исполнительного документа к исполнению (например, передаче в службу судебных приставов).

При частичном исполнении должником судебного постановления.

После перерыва течение срока возобновляется, а время, истёкшее до прерывания, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Если судебный пристав окончил исполнительное производство и вернул ИЛ взыскателю, срок предъявления к исполнению исчисляется заново со дня возвращения документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве, взыскатель, пропустивший срок предъявления ИЛ к исполнению, вправе обратиться в суд, принявший соответствующий судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление такого срока предусмотрено федеральным законом.

Если оригинал ИЛ утерян, банк может обратиться в суд, выдавший ИЛ, с заявлением о выдаче дубликата на основании:

- ст. 430 ГПК РФ (для судов общей юрисдикции);

- ст. 323 АПК РФ (для арбитражных судов).

Необходимо доказать факт утраты (например, акт об утере, переписка с приставами). Если ИЛ не утерян, а просто не предъявлен своевременно, дубликат не требуется.

Срок предъявления ИЛ к исполнению составляет 3 года (ст. 21 Закона об исполнительном производстве). Однако, если ИЛ возвращен взыскателю после окончания производства (например, из-за невозможности исполнения), течение срока начинается заново со дня возврата (ч. 4 ст. 22 Закона). Таким образом, если возврат произошел в 2020 году, новый срок истекает в 2023 году. Если банк пропустил и этот срок, необходимо восстановление.

Основания для восстановления срока :

- уважительные причины пропуска (болезнь, длительная командировка, чрезвычайные обстоятельства);

- для юридических лиц – более строгие требования (например, ошибка в работе сотрудников может не считаться уважительной причиной);

- обстоятельства, не зависящие от взыскателя (например, неправильные действия приставов, потеря ИЛ при пересылке).

Порядок действий: подать в суд (выдавший ИЛ) заявление о восстановлении срока, приложив доказательства уважительности причин. Одновременно можно просить о выдаче дубликата, если ИЛ утерян.

А вот вам нужно в суде знакомится с материалами дела по выдаче дубликата ИЛ и восстановления срока для его получения.

Внимательно читаем статью до внесения изменений в неё и после:

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

До изменения:

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения[/b] исполнительного документа взыскателю.

После: 3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется [b]со дня направления соответствующего постановления.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

Наверняка в суд приставы предоставили документ, что ИЛ направлен взыскателю, но простой почтой и соответственно его не отследить, получали или нет. Вот этим и воспользовался взыскатель, и получил дубликат ИЛ с восстановлением срока для его предъявления. Никто не может подтвердить дату возвращения ИЛ.

В настоящее время только исходящий номер предоставить нужно и пусть ищет документ взыскатель, приставы чисты как младенцы.

Галина, здравствуйте.

Насколько я понял, суд уже выдал дубликат и восстановил срок?

Если да, то вам надо задавать вопрос не о том, какие основания для этого, а как вам отменить решение суда.

Делается это путем подачи частной жалобы. Госпошлина за подачу частной жалобы в суд составляет 3 тыс. рублей. И не затягивайте с этим.

Лучше, чтобы обжалованием занимался юрист. Ему потребуется для начала ознакомиться с материалами дела в суде, а также получить копию определения суда, которое он будет обжаловать.

Основания, по которым банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата и восстановлении срока, указаны в этом определении.

Как правило, это утрата приставами исполнительного листа. И, как правило, никаких доказательств этой утраты у банков нет. Несмотря на это, суды практически всегда автоматически удовлетворяют такие заявления, хотя это и незаконно. Поэтому я и пишу, что шансы на обжалование у вас высокие.

Здравствуйте, уважаемая Галина !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, суд не выдает истцу копию исполнительного листа, а может выдать в случае утраты им или судебным приставом-исполниелем подлинного исполнительного листа дубликат исполнительного листа на основании статьи 430 ГПК РФ.

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Во-вторых, если истец пропустил трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительным причинам, то он вправе на основании статьи 432 ГПК РФ обратиться в суд с обоснованным заявлением о восстановлении для него срока для предъявления исполнительного листа или дубликата исполнительного листа к исполнению.

Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В-третьих, Верховный Суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 47-КГ22-4-К6 разъяснил следующим образом для нижестоящих судов, какие могут быть основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа (дубликата исполнительного листа) для исполнения в ФССП РФ.

"Частью 1 статьи 23 этого же федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведённых положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и его дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращённой, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др."

В-четвертых, при удовлетворении судом заявления взыскателя о восстановлении для него срока для предъявления исполнительного листа или дубликата исполнительного листа к исполнению, суд указывает в Определении, какие он признал причины уважительными для восстановления взыскателю срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Должник вправе при наличии оснований обжаловать это Определение суда в суд апелляционной инстанции.

То есть, должник вправе в этом случае на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться в суде с заявлением взыскателя долга и его документами о восстановлении ему срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, сфотографировать их, а потом уже с фотокопиями этих документов обратиться к конкретному юристу для обоснованного юридического заключения, есть ли у должника законные основания для обжалования в суд апелляционной инстанции Определения суда о восстановлении срока взыскателю для предъявления исполнительного листа или дубликата исполнительного листа для исполнения.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ и на судебную практику по этому вопросу на уровне Верховного Суда РФ на ваш юридический вопрос № 24981853 будет для Вас полезным.