Далее сыну предложили «сотрудничество со следствием», пояснив, что таким образом он сможет избежать ответственности.

Здравствуйте.

Ситуация, в которой оказался Ваш сын, является классическим примером сложного, многоэтапного мошенничества с использованием методов социальной инженерии и психологического давления на несовершеннолетнего.

Отвечаю строго по существу, с опорой на законодательство РФ.

1. Правовая оценка действий Вашего сына.

Сам по себе факт того, что Ваш сын, будучи жертвой обмана и находясь под психологическим давлением, физически выполнял указания мошенников (снимал деньги, обменивал валюту, переводил их, вызывал курьеров, передавал пакеты), не образует состава преступления.

Ключевым признаком преступления является вина (умысел или неосторожность). Ваш сын действовал под принуждением, заблуждаясь относительно законности своих действий, полагая, что он оказывает содействие «следствию». Он не осознавал и не мог осознавать общественную опасность своих действий, что исключает уголовную ответственность.

В юридической практике такое состояние квалифицируется как «заблуждение» (error facti). Если лицо добросовестно заблуждается и не осознает, что участвует в преступлении, состав преступления отсутствует.

2. Последствия в контексте поданного заявления в Полицию.

Подача Вами заявления — это правильный и своевременный шаг, который кардинально меняет положение вещей.

Для сына: Он автоматически переходит из статуса «подозреваемого/соучастника» в статус «потерпевшего» и свидетеля по уголовному делу.

Доказательства: Ваше заявление, равно как и приложенные скрины, чеки, детализация поездок такси и курьеров — это доказательства его невиновности. Они документально подтверждают сценарий мошенничества и его подневольное положение.

Уголовное преследование: Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) будет вестись в отношении неустановленных лиц (НУЛ), а не в отношении Вашего сына. Все его действия будут рассмотрены как совершенные под влиянием заблуждения и принуждения.

3. Могут ли действия сына быть квалифицированы как «дропперство»?

Формально, да, схемы с «дропперством» (ст. 187 УК РФ — неправомерный оборот средств платежей, или ст. 159 УК РФ — мошенничество, ч. 5 — организованной группой) предполагают ответственность для лиц, предоставляющих свои счета для вывода средств.

Однако, для квалификации действий Вашего сына по этим статьям необходимо доказать умысел:

Он должен был знать, что участвует в преступной схеме.

Он должен был хотеть этого или сознательно допускать такие последствия.

В данном случае все обстоятельства (возраст, манипуляция «должностными лицами», угрозы уголовной ответственностью, запрет на общение с родными) напротив, доказывают отсутствие умысла. Его воля была подавлена обманом.

4. Какие статьи УК РФ могут быть применены к мошенникам?

В отношении НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, если их личность будет установлена, деяние квалифицируется по совокупности:

Ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере — 12,5 млн. руб. и более). Наказание — до 10 лет лишения свободы.

Ст. 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). Мошенники вовлекали сына в преступную деятельность (пусть и обманом). Наказание — до 5 лет лишения свободы.

Ст. 187 УК РФ (Неправомерный оборот средств платежей). Использование счетов сына.

Ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Незаконное получение доступа к учетной записи «Госуслуг».

5. Чего опасаться Вам.

Правоохранительные органы могут попытаться «упростить» дело и формально «повесить» на сына административную или даже уголовную ответственность, если увидят в его действиях признаки соучастия.

Ваша задача сейчас — жестко пресечь любые попытки переквалифицировать его действия.

Что нужно сделать:

Юридическая защита: Наймите адвоката, специализирующегося на уголовном праве и делах по мошенничествам с участием подростков. Он будет вашим «голосом» в полиции.

Психологическое заключение: Обязательно сходите с сыном к клиническому психологу или психиатру и получите заключение о том, что он находился в состоянии фрустрации, тревоги и посттравматического стресса, что снижало его способность критически мыслить и сопротивляться. Это мощный юридический аргумент.

Точное изложение фактов: В своих объяснениях в полиции настаивайте на том, что сын не знал, что совершает преступление, он был введен в заблуждение и действовал под угрозой уголовного преследования.

Итоговый вывод:

С юридической точки зрения, прямой и серьезной угрозы для Вашего сына в виде привлечения к уголовной ответственности нет, при условии, что Вы грамотно юридически оформите его статус как потерпевшего и свидетеля. Его действия — это результат преступления, а не само преступление.

Ваше заявление в полицию — это акт его защиты. Действуйте через адвоката и настаивайте на его статусе потерпевшего.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте, начну с того. что с 16 лет несовершеннолетние могут привлекаться к уголовной ответственности по нескольким статьям:

---ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения или лишения свободы.

---ст. 174 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём».

---ст. 187 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.06.2025 №176-ФЗ). Наказание включает штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение или лишение свободы.

---Для несовершеннолетних решение о мере наказания выносится в индивидуальном порядке, с привлечением их законных представителей. Кроме того, согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, гражданин, уличенный в незаконных финансовых операциях, обязан возместить потерпевшему ущерб за необоснованное обогащение. Если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, ответственность несут его родители (усыновители) или попечители, если они не докажут, что вред возник не по их вине. А решать по наказанию. будет суд. С уважением.

Сын – потерпевший, а не соучастник. Отсутствие умысла (ст. 159 УК РФ) исключает уголовную ответственность. Возраст наступления ответственности по ст. 159 УК РФ – 16 лет, но без умысла состава преступления нет. Если в деле появится потерпевший (пенсионер), деньги могут взыскать с вас как с законного представителя (ст. 1074 ГК РФ). Ваше заявление в полицию – главное доказательство невиновности сына. Удачи.

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, никаких последствий не будет ,это распространенная схема мошенничества.

Тем более предложение «сотрудничества со следствием» с утверждением, что это позволит избежать ответственности, может быть частью мошеннической схемы. В реальности досудебное соглашение о сотрудничестве это легальный механизм, который может применяться в рамках уголовного процесса (ст.317.3 УПК РФ).

В этой связи Вам необходимо обращаться незамедлительно с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, никаких последствий не будет ,это распространенная схема мошенничества.

Рад был помочь !

Здравствуйте!

Смотрите, Ваш сын стал жертвой мошенников, которые под видом сотрудничества со следствием вовлекли его в преступную схему.

Действия сына, совершённые под психологическим давлением, могут иметь правовые последствия, но их характер зависит от ряда обстоятельств, включая возраст, обстоятельства дела и результаты расследования.

Правовой статус несовершеннолетнего

Сын 2009 года рождения на момент событий (май 2026 года) не достиг 16 лет, возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ).

Это значит, что по общим правилам он не может быть привлечён к уголовной ответственности за совершённые действия, так как не обладает необходимым уровнем осознания общественной опасности своих поступков.

Следует учитывать, что в некоторых случаях несовершеннолетние могут быть поставлены на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних, особенно если их действия носили систематический характер или имели иные отягчающие обстоятельства.

Возможные составы преступлений

Действия, которые совершил сын (перевод денег, вызов курьеров, участие в перемещении «материалов»), могли бы подпадать под следующие составы, если бы он был совершеннолетним:

Посредничество в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Если бы было доказано, что сын осознавал мошеннический характер действий и участвовал в них умышленно.

Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ). Эта статья предусматривает ответственность за передачу банковских карт или реквизитов для незаконных операций, а также за выполнение незаконных платежей по указанию других лиц.

Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ), если действия связаны с электронными переводами.

Но в силу несовершеннолетнего возраста сына эти составы к нему неприменимы.

Роль психологического давления

Важным обстоятельством в данной ситуации является тот факт, что сын действовал под психологическим давлением.

Что может быть учтено при расследовании, так как необходимо установить, осознавал ли он характер своих действий и мог ли противостоять принуждению.

Если будет доказано, что сын был жертвой обмана и не имел прямого умысла на участие в преступлении, что в итоге может исключить его ответственность даже в случае достижения возраста уголовной ответственности.

Последствия поданного заявления в полицию

Подача заявления о мошенничестве на сегодня правильный шаг.

1) Позволяет зафиксировать факт преступления. Материалы заявления и приложенные доказательства (скриншоты переписки, чеки, распечатки из мессенджеров и т. д.) станут частью уголовного дела против настоящих мошенников.

2) Проведение расследования. Следователи смогут установить личности злоумышленников, их мотивы и масштаб преступной схемы.

3) Исключение ответственности сына. Если будет доказано, что он действовал под принуждением и не осознавал преступный характер своих действий, это станет основанием для отказа в возбуждении уголовного дела в его отношении (если бы он был совершеннолетним) или для прекращения уголовного преследования.

Рекомендации:

Продолжайте сотрудничать с правоохранительными органами.

Предоставляйте все запрашиваемые документы и сведения, которые могут подтвердить факт мошенничества и принуждения.

Проведите обязательно беседу с сыном.

Здесь необходимо обсудить произошедшее, чтобы он не испытывал страха или стыда, и чтобы в дальнейшем мог чётко и спокойно давать показания.

Обратитесь к психологу, так как сихологическое давление могло негативно сказаться на эмоциональном состоянии сына, профессиональная помощь будет здесь полезна.

Таким образом, при условии, что будет доказано, что сын действовал под психологическим давлением и не осознавал преступный характер своих действий, уголовной ответственности он не понесёт.

Главное условие сегодня активно сотрудничать со следствием и предоставить все доказательства, подтверждающие факт мошенничества и принуждения.

Правовое обоснование: ст. 20, 159, 159.3, 187 УК РФ, ст. 14, 144 УПК РФ

Не будет никаких последствий, он является потерпевшим.

Просто отдал деньги мошенникам, ст.159 УК РФ.

Права потерпевшего - в ст.42 УПК РФ.

В том числе и возместить ущерб, если , конечно, преступники будут установлены и задержаны.

Никаких оснований для привлечения самого сына к ответственности не вижу. Вы к нему претензий не имеете, насколько я понимаю

Уголовная ответственность за мошенничество наступает с 16 лет (статья 159 УК РФ). Поскольку вашему сыну 2009 года рождения, на момент совершения действий ему еще не исполнилось 16 лет. Это означает, что он не подлежит уголовной ответственности за данные действия, так как не достиг возраста, с которого наступает ответственность за это преступление

В случае, если несовершеннолетний совершает преступление, к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, такие как предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, а также ограничение досуга. Эти меры могут быть назначены вместо уголовного наказания

Ваш сын действовал под психологическим давлением и манипуляциями со стороны мошенников. Это может быть учтено в ходе расследования, и его действия могут быть расценены как результат обмана и запугивания. В соответствии с частью 1 статьи 39 УК РФ, действия, совершенные под влиянием обмана или угрозы, могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Вы уже предприняли необходимые шаги, подав заявление в полицию. Это очень важно, так как фиксирует факт мошенничества и позволяет правоохранительным органам начать расследование. Все действия вашего сына, которые он совершал под давлением, должны быть учтены в рамках этого расследования.

Рекомендую продолжать сотрудничество с правоохранительными органами и предоставлять всю необходимую информацию и доказательства, которые у вас есть. Также стоит рассмотреть возможность обращения к психологу для поддержки вашего сына, так как он мог испытать сильный стресс в результате данной ситуации.

Ваш сын — потерпевший, а не соучастник. В силу возраста (17 лет), психологического давления, обмана про «экстремиста» и запрета рассказывать родителям он действовал без умысла на совершение преступления. В праве это называется «отсутствие вины».

Конкретные правовые последствия (их не будет):

Состав преступления «мошенничество» (ст. 159 УК РФ) или «легализация» (ст. 174 УК РФ) в его действиях отсутствует. Он не похищал чужие деньги, а передал свои собственные семейные сбережения. Он не знал и не мог знать, что счета, на которые он перевел деньги, принадлежат мошенникам.

К ответственности за «дропперство» (ч. 1 ст. 187 УК РФ — неправомерный доступ к счетам, или ст. 172.2 УК РФ) он не привлекается. Он не открывал счета добровольно. Ему продемонстрировали уже открытый счет в «Райффайзенбанке» обманным путем, управляя его Госуслугами. Действия злоумышленников по взлому учетной записи квалифицируются по ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), но это их ответственность, а не сына.

Главная норма закона, которая защищает сына:

Статья 14 Уголовного кодекса РФ (часть 2). Цитирую суть: «Не является преступлением действие (бездействие), формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Сюда же добавляем статью 5 УК РФ (ч. 1) — «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина». Вины сына нет.

Что означает Ваше заявление в полицию:

Вы уже сделали главное — зафиксировали, что сын действовал под давлением и обманом. К материалам проверки (КУСП — Книга учета сообщений о происшествиях) будут приобщены:

скрины переписки;

чеки обмена;

данные о вызове курьеров/такси.

Следователь или дознаватель, проанализировав это, вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вашего сына за отсутствием в его действиях состава преступления. Все претензии пойдут на неустановленных лиц (мошенников).

Ваш сын был вовлечен в преступную схему мошенников , следствием чего причинен ущерб на крупную сумму

_

Право на защиту несовершеннолетние могут осуществлять лично, а также с помощью защитника, законного представителя (часть 1 статьи 16, статьи 48 и 428 УПК РФ).

Так как вашему сыну исполнилось 17 лет и является еще несовершеннолетним , то в соответствии со статьей 428 УПК РФ вы как законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показания. Суд может принять решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъясняя ему права, указанные в части 4 статьи 56 УПК РФ.

_

Какие последствия:

При установлении мошенничества, сын будет признан потерпевшим

_

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Здравствуйте!

Ситуация действительно тяжёлая, но хорошая новость в том, что ваше заявление в полицию — это главный инструмент защиты. Я объясню, какие риски есть и как их минимизировать.

Сразу ключевой момент: сам по себе факт выполнения заданий под давлением — не автоматический приговор. Закон учитывает субъективную сторону: понимал ли человек в тот момент, что участвует в преступлении. Поскольку сына целенаправленно ввели в заблуждение (разыграли сценарий с «экстремистом», «следователем ФСБ», «особо важным делом»), следователи будут смотреть, был ли у него реальный умысел на соучастие в мошенничестве или легализации.

Какие риски возможны

В теории действия сына могут подпадать под разные статьи, но квалификация будет зависеть от выводов следствия:

Ст. 159 УК РФ (мошенничество). Если следствие установит, что сын осознанно участвовал в схеме хищения (переводил деньги, которые были украдены у другого человека), ему могут вменить соучастие.

Ст. 174 УК РФ (легализация денежных средств). Перевод денег, полученных преступным путём, через свои счета или карты — классический признак отмывания. Здесь тоже важно, осознавал ли сын источник средств.

Ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). Если сын предоставлял доступ к своим банковским инструментам (карта, личный кабинет) для проведения криминальных операций, это тоже может стать основанием для проверки.

При этом для несовершеннолетних подход особый: при назначении наказания суд обязательно учитывает возраст, уровень развития, влияние старших, а также то, что ребёнок действовал под психологическим давлением. Часто в таких случаях речь идёт не о реальном лишении свободы, а о воспитательных мерах (передача под надзор родителей, ограничение досуга).

Как заявление в полицию помогает

Вы сделали правильно, что зафиксировали всё: скриншоты, чеки, данные по курьерам и такси. Теперь эти материалы станут доказательной базой в пользу вашего сына.

Следователь увидит:

факт давления и обмана со стороны мошенников;

отсутствие у сына самостоятельного преступного умысла;

то, что он стал жертвой манипуляции.

Это весомый аргумент для того, чтобы в итоге дело не дошло до суда или чтобы наказание было минимальным.

Что ещё важно

Работа с адвокатом. Очень рекомендую найти специалиста по уголовным делам (желательно, который работает с делами несовершеннолетних). Он поможет выстроить линию защиты, проконтролирует, чтобы все смягчающие обстоятельства были учтены, и представит интересы сына на допросах.

Гражданско-правовые последствия. Если потерпевшие (те, у кого украли 12,5 млн) подадут иск о взыскании ущерба, суд может возложить ответственность на законных представителей несовершеннолетнего (то есть на вас), если будет доказано, что сын действовал по их вине или с их ведома. Поэтому важно показать: вы не знали о схеме, действовали оперативно, чтобы остановить сына.

Банковская блокировка. Банки часто блокируют карты и счета, если видят подозрительные операции, особенно если они связаны с известными мошенническими схемами. Это временная мера, но она может создать дополнительные сложности, пока идёт разбирательство.

Вот такая ситуация. Желаю Вам удачи и в решении вопроса и просто отличного дня!

Здравствуйте!

В описанной ситуации действия вашего сына могут быть квалифицированы как пособничество в мошенничестве или участие в схеме «дроппинга», но при этом важно учитывать его возраст и обстоятельства дела. Поскольку сын несовершеннолетний (2009 года рождения), это существенно влияет на правовую оценку ситуации и возможные последствия.

Правовая оценка действий

Действия сына, связанные с переводом денег, выполнением указаний «куратора», демонстрацией обстановки в доме и другими поручениями, могут формально подпадать под признаки пособничества в мошенничестве (ст. 33 и ст. 159 УК РФ) или неправомерного оборота средств платежей (ст. 187 УК РФ). Пособничество подразумевает умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств, либо устранение препятствий.

Однако ключевыми факторами являются:

Возраст. Сын — несовершеннолетний, что исключает его уголовную ответственность, так как по ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет (за некоторые преступления — с 14 лет, но мошенничество и ст. 187 УК РФ к ним не относятся).

Обстоятельства совершения действий. Сын действовал под психологическим давлением, был введён в заблуждение, не осознавал в полной мере характер своих действий. Это может быть подтверждено материалами дела, включая его показания, переписку, обстоятельства дела.

Отсутствие корыстной заинтересованности. Если сын не получал материального вознаграждения за свои действия, это также снижает степень его вины и может повлиять на квалификацию действий.

Возможные последствия

Уголовная ответственность исключена из-за несовершеннолетнего возраста. Уголовное дело в отношении сына возбуждаться не будет.

Постановка на учёт в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних). Это возможно, если органы внутренних дел установят, что сын участвовал в противоправных действиях, пусть и под влиянием мошенников. Однако учитывая обстоятельства дела (психологическое давление, обман), вероятность этого невелика.

Гражданская ответственность. Потерпевшие (если таковые будут установлены) теоретически могут потребовать возмещения ущерба через суд, но в этом случае ответственность будет лежать на законных представителях (родителях), так как сын несовершеннолетний.

Психологическая и социальная поддержка. Важно обратить внимание на психологическое состояние сына после пережитого стресса и при необходимости обратиться к специалисту.

Роль поданного заявления в полицию

Подача заявления о мошенничестве — правильный шаг. Это позволит:

зафиксировать факт преступления;

начать расследование в отношении настоящих мошенников;

собрать доказательства, которые могут подтвердить, что сын действовал под влиянием обмана и давления, а не осознанно участвовал в преступлении.

В материалах дела будут учитываться все обстоятельства: переписка, чеки, показания сына, обстоятельства психологического воздействия. Это может исключить его отнесение к категории соучастников.

Рекомендации

Продолжайте сотрудничать с правоохранительными органами. Предоставляйте все запрашиваемые документы и сведения.

Обратитесь к юристу. Специалист поможет правильно оформить все документы, даст консультации по возможным рискам и стратегии защиты интересов сына.

Следите за ходом расследования. Важно, чтобы в материалах дела были чётко зафиксированы обстоятельства психологического давления и обмана.

Таким образом, при грамотном подходе и учёте всех обстоятельств дела вероятность негативных последствий для сына минимальна. Главное — активно участвовать в расследовании и обеспечить юридическую поддержку.

Какие статьи УК РФ могут быть применены к мошенникам?

В отношении НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, если их личность будет установлена, деяние квалифицируется по совокупности:

Ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере — 12,5 млн. руб. и более). Наказание — до 10 лет лишения свободы.

Ст. 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). Мошенники вовлекали сына в преступную деятельность (пусть и обманом). Наказание — до 5 лет лишения свободы.

Ст. 187 УК РФ (Неправомерный оборот средств платежей). Использование счетов сына.

Ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Незаконное получение доступа к учетной записи «Госуслуг».

Здравствуйте.

А какие последствия для Вашего сына? Да ровным счётом никаких. Он стал жертвой мошенников, а не соучастником. Он потерпевший по ст. 42 УПК РФ. Умысла у него на преступление не было. Он добровольно заблуждался. Единственное, что он потерял, так это денежные средства.

Пусть пишет заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.

Это типичная часто встречающаяся в последнее время сложная мошенническая схема.

С уважением!

Ваш сын не преступник, он жертва мошенничества. Пусть впредь будет осторожнее.

Для вашего сына риска привлечения к уголовной ответственности практически нет. Он действовал под принуждением, введен в заблуждение, являлся жертвой мошенников.

Статья 40 УК РФ (физическое или психическое принуждение) исключает преступность деяния, если лицо не могло руководить своими действиями. Несовершеннолетний, напуганный угрозой уголовного дела, под запретом говорить родителям — это классическое психическое принуждение. Суды признают такие ситуации крайним случаем (ст. 39 УК РФ).

Статья 14 УК РФ (малозначительность) тоже применима, но главное — отсутствие вины (ст. 5 УК РФ). Сын не осознавал общественную опасность своих действий, он был уверен, что помогает следствию.

Что важно:

1. Деньги переводил не себе, а на счета мошенников (чеки есть).

2. Курьерские задания выполнял, веря в «материалы дела».

3. Подал заявление в полицию первым — это закрепляет статус потерпевшего.

Последствий не будет. Единственное — могут пригласить на допрос как свидетеля для установления схемы мошенников. На вопросы отвечайте только с вашим участием (как законный представитель). Для вашего сына дело ограничится статусом потерпевшего.