Как оспорить отказ в иске из-за страховой как третьего лица?

Можете по новой подать иск или обжаловать решение.

Тут вам решать.

С уважением.

Отказ в иске по причине того, что квартира виновника застрахована, а страховая компания не была привлечена в качестве соответчика, не является непреодолимым препятствием для успешного обжалования в апелляции. Однако для этого потребуется грамотная юридическая Помощь

Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность виновника, по общему правилу не является обязательным соответчиком. Она может быть привлечена к участию в деле как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

Отказ в иске может быть оспорен в апелляции. Необходимо доказать, что суд неверно истолковал закон. Рекомендуется также рассмотреть возможность предъявления иска непосредственно к страховой, если страховое возмещение покрывает ущерб.

Нет, это не является непреодолимым препятствием для апелляции. В апелляции можно и нужно оспаривать отказ, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, в частности, на непривлечение страховой компании в качестве соответчика, если это повлияло на исход дела (ст. 330 ГПК РФ).

Суд первой инстанции должен был привлечь страховую компанию в качестве соответчика, если установил, что ответственность перед вами в силу закона (ст. 931, 1064 ГК РФ) лежит на страховщике. Оставление её в статусе третьего лица могло привести к неполному исследованию обстоятельств и, как следствие, к необоснованному отказу в иске.

Как оспорить в апелляции:

В апелляционной жалобе укажите, что суд допустил нарушение, не привлекши страховую компанию в качестве соответчика, так как именно на ней лежит обязанность возместить вред. Обоснуйте, что решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях страховщика, который не был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, что является безусловным основанием для отмены решения в апелляционном порядке согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Что делать:

В апелляционной жалобе прямо укажите на нарушение норм процессуального права (ст. 43, ч. 1 ст. 46 ГПК РФ), выразившееся в непривлечении страховой компании в качестве соответчика, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.

Заявите ходатайство о привлечении страховой организации к участию в деле в качестве соответчика в суде апелляционной инстанции (ст. 327.1 ГПК РФ).

Сославшись на п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, просите суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении ваших исковых требований к надлежащему ответчику.

Придерживаясь этой стратегии, вы сможете добиться пересмотра дела.

Спасибо

Суд в решении написал, сто без ходатайства истца не мог привлечь страховую в качестве соответчика

Судебная практика исходит из того, что если страховая компания не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, дело может быть рассмотрено без её участия в качестве соответчика. Отказ в иске только по этому основанию противоречит задачам гражданского судопроизводства!!!!

Обжаловать отказ или по новой подать иск в суд.

На что сослаться в апелляции, на какие статьи ?

Личные сообщения проверьте

Дополню.

Здравствуйте !

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Отказ в иске незаконен. По закону, ответственность за причиненный ущерб всегда несет его причинитель (сосед). Привлечение страховой компании в качестве соответчика — это ваше право, а не обязанность. Наличие страховки у виновника не освобождает его от обязанности возместить вред.