Как взыскать с наймодателя за недостатки квартиры при досрочном расторжении?

Вопрос №24997913
сегодня, 21:11 • г. Челябинск
Здравствуйте! Арендовали квартиру. Спустя неделю хозяйка заявила о том что планирует продавать её (хотя ранее сказала что 100% продавать не будет), попросила съехать в течение 30 дней (в договоре это указано, тут не докопаться). Про снижение арендной платы из-за этого не говорила. Хочу её наказать за непорядочность)) В квартире куча недоделок: не работает плита, протекает душ, не работает горячий пол и т. д. Из того, что не работает в акте приёма передачи указана плита. Подписан акт о том, что претензий к техническому состоянию не имею. Подскажите, насколько реально взыскать с наймодателя 0,5% от суммы платежа за существенные недостатки в пользовании квартирой? На какие статьи ГК, ЗоЗПП сослаться? Можно ли признать акт приёма-передачи недействительным? Шаблон договора, который я подписал, прикрепляю. Всем неравнодушным заранее спасибо за ответы!
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Не рекомендую ерундой заниматься, больше сил потратите и пшик на выходе

Это слишком легко)

Хочу попробовать выручить 5-10 тыс., лишними не будут. Аренда квартиры за месяц стоит 100.000 руб+

Есть силы на годовой судебный процесс - удачи!

"в договоре это указано, тут не докопаться" - тогда за что хотите ее наказать - если все по договору?

.....

"Подписан акт о том, что претензий к техническому состоянию не имею"

" насколько реально взыскать с наймодателя 0,5% от суммы платежа за существенные недостатки в пользовании квартирой?"

?????

......

Вы мстить, что ли, хотите? Не лучший вариант при подписанном договоре и согласованном Акте.

Вопрос к тому, насколько возможно признать акт недействительным (поскольку сдаётся имущество, заведомо нерабочее), плюс есть другие недостатки, которые выявились в процессе пользования.

Всё равно съезжать, 5-10 тыс. лишними не будут

А кто Вам подарит эти тысячи?)))

Юридически взыскать с наймодателя штраф или пересчитать арендную плату задним числом практически невозможно. Из-за подписанного акта приема-передачи с фразой «претензий не имею» законных оснований требовать компенсацию за протекающий душ и пол не осталось, а пункт о продаже квартиры законен.

Оценка автора вопроса:

Взыскать 0,5% за недостатки получится только если это прямо прописано в вашем договоре, но учтите: суд легко снизит этот процент (ст. 333 ГК РФ) , а сослаться на ЗоЗПП не выйдет — аренда жилья у физлица под него не подпадает . Акт приема-передачи оспорить почти нереально, если недостатки не скрытые (протекающий душ — скрытый, шанс есть ; неработающая плита — нет, вы её подписали), но это не поможет — без экспертизы вы уже подтвердили, что претензий нет.

Оценка автора вопроса:

Спасибо! Подскажите, а насколько уместно снизить арендную плату в моём случае? Текущая 125.000 руб.

В вашем случае снизить арендную плату уместно и законно: направьте хозяйке письменное уведомление (смс/почта) о соразмерном уменьшении платы с момента обнаружения недостатков, ссылаясь на ст. 612 ГК РФ, и платите, например, 100 000 руб. (за вычетом 20% как за неработающую плиту и протечку), но будьте готовы к спору и заморозке разницы на депозите суда, если она не согласится.

Оценка автора вопроса:

Добрый вечер! Взыскать 0.5% за каждый день практически нереально. Подписанный акт «без претензий» блокирует большинство требований, а ЗоЗПП на отношения между физлицами не распространяется.

1) Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП): Не применим. Сделка совершена между двумя физическими лицами (если хозяйка не зарегистрирована как ИП). Применяются только нормы Гражданского кодекса РФ.

2) Неустойка 0.5%: Необоснованна. Законной неустойки в таком размере для найма нет (по ст. 395 ГК РФ проценты мизерные). Взыскать 0.5% можно, только если этот штраф прямо прописан в самом тексте договора за дефекты.

3) Оспаривание акта приема-передачи: Невозможно. Пункт договора «принять квартиру по акту» и ваша подпись в нем означают, что вы добровольно согласились с состоянием жилья (ст. 421 ГК РФ — свобода договора). Доказать в суде, что вас заставили его подписать, не получится.

Что можно сделать по закону: По ст. 612 ГК РФ (Ответственность наймодателя за недостатки) вы имеете право требовать соразмерного снижения платы только за скрытые дефекты (те, которые нельзя было обнаружить при обычном осмотре, например, скрытая течь душа или поломка теплого пола). По плите заявить нельзя — она уже внесена в акт.

Оценка автора вопроса:

"В квартире куча недоделок: не работает плита, протекает душ, не работает горячий пол и т. д. Из того, что не работает в акте приёма передачи указана плита".

Вот, за все остальные не работающие устройства, она с Вас и взыщет!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 105 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить