Законно ли постановление суда на ОРМ при вымышленном обвинении по ст. 207 УК РФ?

Здравствуйте. Такое постановление суда является заведомо незаконным, если оно основано на вымышленных, фальсифицированных данных, представленных сотрудниками ФСБ для получения разрешения на ОРМ. Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст. 9), основанием для проведения ОРМ, ограничивающих конституционные права (обследование жилища), является наличие возбуждённого уголовного дела либо достаточных данных, указывающих на признаки подготавливаемого или совершённого преступления. Если в действительности таких данных не было, а сведения о рассылке сообщений террористического характера сфабрикованы, то оперативно-розыскные мероприятия проведены с грубейшим нарушением закона. Полученные в ходе них доказательства являются недопустимыми (ст. 75 УПК РФ). Вам необходимо немедленно подать жалобу в суд на действия сотрудников ФСБ в порядке ст. 125 УПК РФ, а также заявление о преступлении в Следственный комитет по факту фальсификации материалов оперативно-розыскной деятельности.

суд, разрешая проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), должен исходить из того, что в представленных материалах есть реальные, проверяемые сведения о признаках подготавливаемого или совершаемого преступления. Закон (в частности, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») требует, чтобы решение судьи было мотивированным. Это значит: судья не просто формально ставит печать, а оценивает, есть ли фактические основания для ограничения конституционных прав (например, права на неприкосновенность жилища при обследовании помещений

Да, т.к. постановление суда вступило в законную силу.