Нужно ли в частной жалобе указывать отсутствие доказательств получения дубликата ИЛ?

Вопрос №25000602 из г. Москва
опубликован вчера, 10:30
Доброе утро! Судебный пристав вынес постановление о возбуждении ИП по дубликату ИЛ. (дело от 2008 г последний раз ИЛ был подан 2017 окончен в декабре 2020) при подачи частной жалобы я обратилась в суд с заявление об ознакомлении с матер. Дела. из архива. В деле нет ни каких почтовых отправлений о рассмотрение и тд... ... В деле из архива нет так же ни какой информации, что кто то получил постановление (постановление от 2024 года) о выдачи дубликата почтой.. нет так же ни какой информации в деле, что кто лично получил из архива определение, но у судебного пристава которое есть у нее в деле (на определении стоит копия, и что определение выдал архив, но не стоит подписи архиватора). Должна ли быть какая то информация деле кто получил определение? В архивном деле приложен 1 лист ИЛ без штампа дубликат, второго листа кто взыскатель, а так же с гербовой печатью и подписью судьи листов нет? Надо ли все это описать в частной жалобе
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Все эти обстоятельства необходимо описать в частной жалобе. Суд апелляционной инстанции проверяет законность определения о выдаче дубликата только в пределах доводов жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ). Если вы не укажите эти нарушения, суд их не оценит.

Из Ваших сведений я вижу, что необходимо указать на отсутствие доказательств вручения определения о выдаче дубликата, т.к. в делен нет сведений о том, что вы его получали. Это нарушает ваше право на участие в судебном заседании (ст. 35, 430 ГПК РФ); неполнота самого дубликата - в деле только один лист ИЛ без штампа "дубликат" и без подписи судьи - это не соответствие требованиям ст. 430 ГПК РФ и Инструкции по делопроизводству; отсутствие документов о получении дубликата судебным приставом - если пристав получил дубликат без подписи архиватора, это ставит под сомнение его подлинность.

Все эти факты имеют прямое отношение к законности выдачи дубликата. Суд обязан дать им оценку.

вчера, 10:38
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Неполнота дубликата, ненадлежащее заверение копии, а также отсутствие доказательств уведомления являются основаниями для отмены постановления о возбуждении ИП.

вчера, 10:34
Оценка автора вопроса:

отсутствие доказательств уведомления, неполнота дубликата и ненадлежащее заверение копии являются основаниями для отмены постановления о возбуждении ИП.

вчера, 10:40
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Если я правильно поняла, не известно по материалам судебного дела, каким образом к приставу попал дубликат ил.

И, судя по всему, Вас ещё и не уведомили, когда взыскатель подал заявление в суд о выдаче дубликата.

Все это серьезные нарушения, конечно, нужно все указать в жалобе

С уважением.

вчера, 11:10
Оценка автора вопроса:

Да, обязательно подробно опишите все эти нарушения — отсутствие документов в деле и доказательств их получения, так как это прямые основания для признания выдачи дубликата незаконной (ст. 322 ГПК РФ). Но главное: проверьте, уложились ли вы в 15-дневный срок на подачу частной жалобы (ст. 332 ГПК РФ), и если нет — сразу пишите ходатайство о его восстановлении.

вчера, 17:35

Отсутствие доказательств получения дубликата ИЛ участниками процесса. Согласно ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд извещает участников о времени и месте судебного заседания

вчера, 22:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских