Можно ли на суде задать вопрос представителю ответчика о его юридическом образовании?

Вопрос №25000993 из г. Ярославль
опубликован вчера, 18:49

Прошу ответить юристов из их видения судебной практики и их собственного опыта. Допустим ли такой "удар ниже пояса" в заседании судебном - выставление нанятого организацией "юриста" в невыгодном свете для судьи. Поясню. Я истец против работодателя (юридического образования не имею), защищаю свои права сам. Ответчик (мой работодатель) нанял юриста - мой одноклассник. Насколько я знаю, реального юр. образования у него нет (вроде бы школа милиции): не закончил юрфака никакого института или универа, или Института МВД. Допустимо ли на стадии вопросов сторонам друг другу задать вопрос "юристу" о его образовании, чтобы выставить в невыгодном свете этого персонажа. Применим ли такой подход, как судьи реагируют на такие вопросы?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23051 отзыв

Во-первых, такой Ваш вопрос судья, скорее всего, снимет как не имеющий отношения к существу рассматриваемого судом спора. Во-вторых с точки зрения части 2 статьи 49 ГПК РФ в районном суде (где, как я понял, и слушается Ваше дело) наличие у представителя высшего юридического образования не является обязательным. Вот если речь о суде более высокого уровня (областной суд, кассационный суд общей юрисдикции или Верховный Суд РФ) - там высшее юридическое образование или статус адвоката для представителя является обязательным; а в районном суде - нет. Поэтому - не тратьте ни время, ни эмоции, это совершенно бесперспективное действие. Такие дела.

вчера, 21:00

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3645 отзывов

Представитель стороны в гражданском процессе не обязан иметь юридическое образование - это законодательно не требуется. Вопрос об образовании представителя процессуально нерелевантен и судья вправе его отклонить как не относящийся к делу. Какой документ подтверждает полномочия данного представителя в деле - доверенность или иной документ?

вчера, 18:53

Спасибо

Спросить юриста

Разумовская София Дмитриевна

Юрист из города Краснодар, стаж 8 лет

5.0 2868 отзывов

Да, такой вопрос допустим, но его эффективность зависит от вида суда.

В районном/мировом суде требование о высшем юридическом образовании к представителю не применяется (ст. 49 ГПК РФ). Вопрос о дипломе будет неуместен, судья его проигнорирует.

В арбитражном суде или суде вышестоящей инстанции такое образование обязательно. Если у представителя его нет, судья обязан не допустить его к процессу.

Задавайте вопрос судье (о проверке полномочий), а не лично представителю, чтобы не вызвать негативной реакции.

вчера, 18:53

Спасибо

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1104 отзывa

Задать вопрос, в принципе, допустимо. Если только суд его не снимет, как не имеющий отношения. Однако в районном суде участие представителей без высшего юридического образования допускается, и у судьи такие представители - ходят КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Поэтому никакого удивления или недовольства наличие у ответчика представителя без высшего юридического образования у суда не вызовет. Поэтому я не думаю, что вы таким вопросом что-то достигнете.

вчера, 18:56

Спасибою

Спросить юриста