Учитывается ли намерение истца распространить клевету при возбуждении дела?

Question

При рассмотрении уголовного дела истец настаивал на съемке процесса и дальнейшего распространения видео в интернете. Сам при этом возводил клевету (мошенничество) на ответчика. Видео вышло в интернете, но это не вошло в него. Будет ли сам факт того, что истец имел намерение распространить ложную информацию публично, учитываться при принятии решения о возбуждении уголовного дела о клевете. И то,что он распространял эту информацию в суде наказуемо?

Быков Игорь Борисович · Accepted Answer

Здесь надо еще знать, буквально дословно, как именно истец в суде "возводил клевету" на ответчика. Как конкретно?

Алекс И.И. · Answer

Вопрос касается квалификации клеветы (ст. 128.1 УК РФ) и учёта намерения истца распространить ложные сведения, а также ответственности за распространение таких сведений в суде. 1. **Учёт намерения истца при возбуждении уголовного дела о клевете.** Для состава клеветы необходимо, чтобы заведомо ложные сведения были распространены (хотя бы одному третьему лицу). Намерение распространить может учитываться при доказывании умысла, но само по себе, без фактического распространения, не образует оконченного преступления. В вашей ситуации: истец настаивал на съёмке и распространении видео, но само видео, как указано, не содержит клеветы. Если клевета не попала в выпущенное видео, то распространения ложных сведений не произошло, и состав клеветы отсутствует. Однако если истец успел распространить клевету иными способами (например, устно другим лицам), то это может быть учтено. Намерение может быть косвенным доказательством, но для возбуждения дела нужны сведения о распространении. 2. **Ответственность за распространение клеветы в суде.** Судебные заседания, как правило, открыты, и высказывания участников процесса могут быть зафиксированы. Однако в российском праве существует принцип судебной защиты: высказывания сторон в рамках судебного разбирательства (исковые заявления, объяснения) не образуют состава клеветы, если они относятся к предмету спора и не выходят за пределы необходимой защиты. Но если истец сознательно распространяет заведомо ложные сведения, не относящиеся к делу, или делает это с прямым умыслом опорочить ответчика, это может быть признано клеветой. Важно: если клевета была озвучена в судебном заседании в присутствии других лиц (например, публики), это может рассматриваться как распространение. Однако на практике для привлечения к ответственности за клевету в суде необходимо, чтобы ложные сведения не являлись частью правовой позиции по делу и были заведомо ложными. 3. **Вывод.** Факт намерения распространить клевету может учитываться при доказывании умысла, но для возбуждения уголовного дела требуется фактическое распространение. Если клевета не была распространена (видео её не содержит, иных доказательств нет), то состав преступления отсутствует. Распространение клеветы непосредственно в суде потенциально наказуемо, но с учётом судебных иммунитетов — необходимо оценивать конкретные обстоятельства (были ли сведения ложными, выходили ли за рамки защиты, присутствовали ли посторонние). Рекомендуется обратиться к адвокату для анализа доказательств и возможности подачи заявления о клевете в правоохранительные органы. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Крапивин Антон Валерьевич · Answer

Сам по себе факт умысла (намерения) распространить видео в интернете будет учитываться, но привлечь истца к уголовной ответственности за клевету именно за слова в суде крайне тяжело.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Нет. Это два отдельных дела.

Быков Игорь Борисович · Answer

А суд разрешил ли видеосъемку судебного процесса?

Учитывается ли намерение истца распространить клевету при возбуждении дела?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Куда обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ

Борьба за справедливость - как девушка распространила клевету и как я борюсь за свои права

Руководитель учреждения распространил клевету о бывшей сотруднице - возможные юридические последствия

Учитель распространил клевету на моего ребенка после увиденной в интернете фотографии - как его наказать?

Каллекторы распространили клевету о моей семье из-за долга в Альфа-банке - что делать?

Коллега распространила клевету и подала в суд. Как опротестовать статью и подать встречный иск?

Мать неуспевающего ребенка распространила клевету о моей работе в школе

Бывший муж подруги распространил клевету о ней в соцсетях - как защититься?

Как защититься, если коллекторное агентство распространило клевету и нарушило конфиденциальность в соцсетях

В Контакте распространила клевету и оскорбления - какие последствия? Как защититься и как быстро вычислить автора?

Можно ли привлечь к ответственности человека, который в Интернете распространят клевету и оскорбляет Компанию и ее сотрудников.

Конкурент компании гидроизоляционных материалов распространил клевету о четырех компаниях на своих сайтах

Конфликт в школе - Без доказательств обвинили моего сына в разбитии почтовых ящиков и распространили клевету в соцсетях

Пользователь, распространивший клевету на сайте, остается безнаказанным в связи со скрытием его личной информации полицией

Вопрос о возможности взыскания морального вреда с человека, распространившего клевету и вызвавшего полицию

Подруга соседки распространила клевету о моем насилии и убийстве родителей - доказательства и гражданский иск

Осужденная распространила клевету о моей работе в УИС. Как пресечь ложные обвинения и добиться ее ответственности?

Подача иска об определении места жительства ребенка - факты, возможное ограничение родительских прав и намерение истца

Подскажите как действовать в данной ситуации, можно ли подать встречный иск на клевету истца?

Как правильно составить в суд гражданский иск на возмещение морального вреда причиненного клеветой распространенной в СМИ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59