Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 06.07.2026, 09:44

Может ли Ростелеком взыскать убытки за перенос кабеля после отмены решения суда?

Вопрос №25012624 из г. Тюмень
опубликован 06.07.2026, 09:44
Публичный серветут. Ростелеком по договору аренды земельных участков проложил оптоволоконный кабель, потом ч\з департамент имущественных отношений узаконил публичный серветут на землях сельхозназначения, в том числе ЛПХ. Подали в суд о выносе линии на основании, что, что на землях ЛПХ запрещено размещать кабель. Суд 1 инстанции с доводами согласился, а суд 2 инстанции указал, чтобы департамент имущественных отношений устранил все нарушения прав собственника. Ростелеком вынес линию связи на другое место. Кассация посчитала, что кабель стоял на земельных участках законно. Может ли Ростелеком потребовать с нас возместить убытки за перенос кабеля!?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация требует анализа нескольких аспектов: законность установления публичного сервитута, противоправность действий истца (вас) и возможность взыскания убытков.

1. Правовая основа. Публичный сервитут на землях сельхозназначения для размещения линий связи может быть установлен в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РФ. Однако для участков ЛПХ (личное подсобное хозяйство) могут действовать ограничения. Вы ссылались на запрет размещения кабеля, и суд первой инстанции согласился. Апелляция обязала департамент устранить нарушения, а кассация признала законность размещения кабеля. Таким образом, итоговое решение кассационной инстанции установило, что сервитут и размещение кабеля были законны.

2. Взыскание убытков. Ростелеком может требовать возмещения убытков, если докажет, что ваши действия (подача иска, требование о переносе) были неправомерными и причинили вред. По ст. 15 ГК РФ убытки подлежат возмещению при наличии вины причинителя вреда. Ваша вина может отсутствовать, если вы добросовестно полагали, что ваши права нарушены (основываясь на решении первой инстанции). Однако кассация признала кабель законным, что может свидетельствовать о необоснованности ваших требований.

3. Судебная практика. Если истец (вы) действовал в рамках процессуальных прав и без злоупотребления, то взыскание убытков маловероятно. Однако Ростелеком может ссылаться на ст. 304 ГК РФ (защита прав собственника) и ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом). В вашу пользу может сыграть то, что перенос кабеля был произведен во исполнение апелляционного решения, которое затем было отменено. Это может указывать на отсутствие вашей вины.

4. Резюме. Риск взыскания убытков существует, но не является безусловным. Ростелекому придется доказывать вашу недобросовестность или злоупотребление правом. Если вы действовали добросовестно, опираясь на решения судов первой и апелляционной инстанций, вероятность взыскания снижается. Рекомендуется собрать все судебные акты и консультироваться с адвокатом.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

09.07.2026, 09:45
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Татьяна, в этом случае, Ростелеком не вправе потребовать с вас возместить убытки за перенос кабеля

06.07.2026, 09:50

Риск взыскания убытков существует, но не является безусловным. Ростелекому придется доказывать вашу недобросовестность или злоупотребление правом. Если вы действовали добросовестно, опираясь на решения судов первой и апелляционной инстанций, вероятность взыскания нулевая.

06.07.2026, 09:50

Может попробовать

06.07.2026, 10:14

Ростелеком может подать в суд на взыскание, но вопрос о взыскании решает суд, все зависит от всех доказательств которые будут по делу, без анализа документов сказать однозначно нельзя.

06.07.2026, 10:17

Здравствуйте.

Шансы Ростелекома взыскать с вас убытки минимальны: перенос кабеля стал исполнением судебного акта о восстановлении ваших прав, а не следствием ваших противоправных действий; при этом кассация подтвердила законность изначального размещения линии, а для взыскания убытков нужно доказать противоправность и вину — их в этой ситуации нет.

С уважением.

06.07.2026, 11:20

Вы ссылались на запрет размещения кабеля, и суд первой инстанции согласился. Апелляция обязала департамент устранить нарушения, а кассация признала законность размещения кабеля. Таким образом, итоговое решение кассационной инстанции установило, что сервитут и размещение кабеля были законны.

07.07.2026, 01:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских