Оренбург, 06.07.2026, 19:01

Правомерен ли отказ в возбуждении дела при доказанных угрозах в SMS и email?

Вопрос №25013073 из г. Оренбург
опубликован 06.07.2026, 19:01
Человеку угрожали по телефону, затем письма с угрозами и оскорблениями прислали ему на электронную почту. Гражданин обратился с заявлением в полицию и прокуратуру, указав номер телефона с которого звонили, адрес электронной почты и Ip-адрес. В возбуждении дела было отказано. В письме сказано, что был осуществлён звонок на указанный номер, но звонок сбрасывали. Правомерно ли отказывать в возбуждении уголовного дела на таком странном основании. Факт угроз зафиксирован в смс и сообщениях электронной почты. Ведь у правоохранителей есть возможность установить личность по абонентскому номеру (даже если звонки с этого номера не принимают).
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Отказ незаконен: доследственная проверка по ст. 144 УПК РФ проведена фиктивно, налицо прямое бездействие органа дознания.

Недозвон не отменяет процессуальной обязанности МВД поднять биллинг, запросить карточку абонента и логи IP-адресов.

Отменяйте отказной материал через прокурора или суд (ст. 124, 125 УПК РФ), фиксируя неполноту проведенной проверки.

06.07.2026, 19:09
Задать вопрос юристу

Нет, такой отказ абсолютно неправомерен. Правоохранительные органы провели проверку поверхностно и формально, проигнорировав ключевые доказательства.

Почему отказ незаконен. Игнорирование улик: Сброс звонка сотрудника полиции не уничтожает сам факт преступления. Наличие текстовых угроз в SMS и на электронной почте — это прямое основание для полноценного расследования.

Невыполнение обязанностей: Полиция обязана не просто звонить, а направить официальные запросы оператору сотовой связи и интернет-провайдеру (ст. 144 УПК РФ). По закону «О связи» операторы обязаны предоставить данные реального владельца SIM-карты и IP-адреса по запросу органов.

06.07.2026, 19:02

Повторно подайте заявление о возбуждении уголовного дела.

06.07.2026, 19:04

Основание для отказа в возбуждении дела незаконно. Обжалуйте его в суд.

06.07.2026, 19:06

Добрый вечер, Евгений!

Нет, отказ в возбуждении уголовного дела по такому основанию неправомерен. Полиция обязана провести полноценную проверку, а не ограничиваться одним звонком и отпиской. У вас на руках есть прямые доказательства (скриншоты SMS и email), и задача правоохранителей — установить отправителя.

---

Почему отказ незаконен

Следователь (дознаватель) обязан проверить сообщение о любом преступлении (ст. 144 УПК РФ). Принять решение об отказе можно только после полной, всесторонней и объективной проверки. Фразы «звонок был, но его сбрасывали» для этого недостаточно.

В вашем заявлении были указаны:

· Номер телефона.

· Адрес электронной почты.

· IP-адрес.

Это более чем достаточно для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Полиция обязана была:

· Запросить у оператора связи данные о владельце номера.

· Установить, кому принадлежит IP-адрес, и провести обыск/выемку оборудования.

· Направить запрос провайдеру для установления отправителя писем.

Бездействие и формальный отказ — это прямое нарушение вашего права на защиту.

---

Что делать

Шаг 1. Обжалуйте отказ в прокуратуру (срочно).

Направьте жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору района (города). В жалобе укажите:

· Дата и номер постановления об отказе.

· Что проверка проведена неполно: не истребованы сведения у оператора связи и интернет-провайдера, не установлены владельцы номера и IP-адреса.

· Просите отменить постановление и направить материал на дополнительную проверку с конкретными указаниями, что нужно сделать.

Шаг 2. Если прокурор бездействует или отказывает.

Обжалуйте постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд может признать отказ незаконным и обязать полицию провести нормальную проверку.

Шаг 3. Сохраняйте доказательства.

Сделайте нотариально заверенные скриншоты SMS и писем с угрозами. Это исключит возможность удаления информации.

---

Короткий итог

· Отказ в возбуждении дела — формальная отписка.

· У вас есть все данные для установления личности угрожавшего.

· Обжалуйте отказ в прокуратуру и суд.

· Требуйте отмены постановления и проведения полноценной проверки.

06.07.2026, 19:07

Отказ в возбуждении уголовного дела только на основании того, что звонок по указанному номеру сбрасывался, при наличии зафиксированных угроз в СМС и электронной почте, является неправомерным. Отказ должен быть мотивирован отсутствием события преступления или состава преступления, а не техническими деталями звонка. Правоохранительные органы обязаны проверить все обстоятельства, в том числе установить личность лица, направившего угрозы.

Письменные и электронные угрозы: Сообщения в электронной почте, мессенджерах, СМС и т.п. признаются доказательствами по делу (ст. 74 УПК РФ).

Статья 148 УПК РФ: Отказ в возбуждении дела допускается только при отсутствии события преступления, состава преступления, заявления от потерпевшего (по делам частного обвинения) или иных оснований, прямо предусмотренных законом.

Если угрозы носят общий характер, без конкретики: возможно прекращение дела за отсутствием состава преступления, но только после всесторонней проверки.

Вам нужно получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК РФ).

Ознакомиться с материалами проверки (ст. 24 УПК РФ).

Подготовить и подать мотивированную жалобу на отказ в порядке ст. 124 УПК РФ (в прокуратуру) или ст. 125 УПК РФ (в суд).

В жалобе указать на наличие угроз в письменном виде, приложить распечатки СМС, электронных писем, скриншоты и иные доказательства.

Обосновать, что отказ мотивирован неправильно, орган не провёл достаточную проверку.

При подаче жалобы в прокуратуру — срок рассмотрения 3 дня (может быть продлён до 10 дней).

При подаче жалобы в суд — рассмотрение в течение 5 суток.

При необходимости — обратиться к юристу для составления жалобы.

06.07.2026, 19:34

Угрозы, зафиксированные в SMS и электронных письмах, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Для возбуждения дела достаточно наличия в сообщениях реальных угроз, которые воспринимались потерпевшим как осуществимые. Факт сброса звонка с указанного номера не опровергает угрозы, так как они выражены в письменной форме.

06.07.2026, 23:42

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 89 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 699 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 701 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8 39 420 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских