Правомерен ли отказ судьи принять жалобу 125 из-за отсутствия доверенности от осужденной?
опубликован вчера, 16:22
Если Вы обжалуете условия содержания осужденной, давление на нее или отсутствие писем от нее, суд вправе потребовать подтверждение Ваших полномочий действовать в ее интересах. Содержание другого лица в исправительном учреждении само по себе не нарушает Ваши права.
Ваше собственное право может быть нарушено только как право заявителя: если Вы подали сообщение о преступлении, а орган не зарегистрировал его, не провел проверку и не вынес процессуальное решение. Но для этого в заявлении должны быть конкретные данные о преступлении: кто, когда, что сделал, какие есть доказательства.
Если обращение было общим и не содержало таких данных, следственный орган вправе дать ответ по Закону об обращениях граждан. Если же данные о преступлении были, нужно обжаловать именно нерегистрацию сообщения и непринятие решения по ст.
то есть, если нарушены мои права на общение с осужденной, такое преступление не рассматриваеться без доверенности?
В вашем вопросе не содержалась информация о том, что именно вам отказывают в свиданиях. Я ответил исходя из предоставленной информации.
Неизвестно по какой статье осужден человек, где отбывает наказание, какой там режим и т.д. и т.п. В любом случае вам имеет смысл обратиться к адвокату по месту жительства.
Именно мне отказывают, указывают, что нет состава преступления, не указано чем это доказано, одни лишь тезисы, отказано в общении, так как я хотел заверить доверенность, осужденная просила, а как я стал действвовать, прокуратура пишет что она отказываеться общаться, а она что немая, она юбы позвонилав и сообщила, тем более мы с ней друзья, резкое отсутствие звонков и есть доказательства давление на осуцжденную
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Отказ следственного органа незаконен, так как мотивировка отсутствует. Суд, формально, прав: для подачи жалобы как представителю нужна доверенность. Однако вы можете подать жалобу как «иное лицо», чьи права затронуты (ст. 125 УПК РФ), тогда доверенность не требуется. Обжалуйте отказ судьи в апелляции. В жалобе укажите, что вы как заинтересованное лицо обжалуете действия следствия, затрагивающие ваши права. Запросите копию постановления об отказе, это может помочь обжаловать его в прокуратуре.
спасибо
Здравствуйте! Если вы подали заявление о преступлении, то вы являетесь заявителем и вы имеете право обжаловать ненадлежащий ответ в суд. В этой части вы правы. Обжалуйте это судебное постановление в апелляцию. В случае возникновения вопросов по составлении апелляционной жалобы, можете обратиться к нам за помощью, в этом деле у нас большой опыт, особенно по 125-м. Будем рады вам помочь!
спасибо
Суд абсолютно прав. Ваши права не нарушены.
Судья не прав, а следственный орган допустил грубое нарушение. Требование доверенности от осуждённой для рассмотрения вашей жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ незаконно, если вы обжалуете бездействие по вашему собственному заявлению о преступлении. Следствие обязано было вынести процессуальное решение (постановление), а не отвечать письмом по Закону об обращениях граждан. Отказ судьи — не фикция, а прямое нарушение вашего права на судебную защиту, которое немедленно обжалуется.
Обязанность следствия. Согласно части 1 статьи 144 и части 1 статьи 145 УПК РФ, любое сообщение о преступлении подлежит обязательной проверке и по её итогам выносится одно из трёх процессуальных решений: постановление о возбуждении дела, об отказе в возбуждении или о передаче по подследственности. Ответ в форме письма со ссылкой на Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» не заменяет постановления и является незаконным бездействием, уклонением от выполнения обязанностей.
Право на обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10.02.2009 № 1 (п. 3) разъяснил: обжаловать действия (бездействие) и решения следователя может любое лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются этими действиями, в том числе заявитель, сообщивший о преступлении. Вы подали заявление — значит, вы вправе требовать его законного разрешения и обжаловать бездействие. Доверенность от осуждённой не требуется, поскольку вы действуете не как её представитель, а защищаете своё собственное право на рассмотрение сообщения.
Незаконность отказа судьи. Отказ в принятии жалобы к рассмотрению оформляется постановлением судьи. Такое постановление подлежит обжалованию в апелляционном порядке в течение 10 суток (статьи 389.2, 389.3 УПК РФ). Суд апелляционной инстанции обязан отменить незаконное постановление, так как вывод о необходимости доверенности противоречит позиции Верховного Суда РФ.
большое спасибо
Подать жалобу прокурору (в порядке ст. 124 УПК): Напишите прокурору, что следователь незаконно рассмотрел ваше заявление о преступлении по ФЗ-59, а не в порядке УПК, и не вынес мотивированного постановления. Прокурор отменит этот «ответ» и обяжет следователя вынести законное постановление.
Переписать жалобу в суд (ст. 125 УПК): Сделайте в ней акцент на том, что вы обжалуете нарушение ВАШЕГО права, как заявителя, на получение законного процессуального решения. Четко укажите:
«Я обжалую бездействие следователя, выразившееся в нерассмотрении моего заявления о преступлении в установленном УПК РФ порядке и в ненаправлении мне копии постановления. Защиту прав осужденной я не прошу, я прошу признать незаконным ответ следователя на мое обращение».
Если судья снова откажет, вы имеете право подать частную жалобу на его решение об отказе в приеме жалобы в вышестоящий (областной/краевой) суд. В частной жалобе сошлитесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009 (о практике рассмотрения жалоб по ст. 125), где прямо указано, что заявителем может быть лицо, чьи интересы затронуты, даже если оно не является участником процесса.
спасибо
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Статья 12.7 часть 1,произведено задержание в субботу до понедельника, по причине отсутствия судьи, правомерно?
Перенос дела из-за отсутствия судьи - правомерно ли взимание платы адвокатом за бесплодные заседания?
Как и кому подать частную жалобу на отказ судьи принять исковое заявление на основании статей 220 и 134 п.1 ГПК РФ?
Отказ начальника Исправительной колонии в заверении доверенности на продажу автомобиля осужденным – правомерен ли он?
Дилер отказывается принять автомобиль по гарантии из-за отсутствия доверенности
Недопустимость подсудности
Отказ в рассмотрении заявления в инспекции по труду из-за отсутствия доверенности - правомерно ли такое действие?
Отмена собрания акционеров из-за отсутствия доверенности - правомерные действия или нарушение?
Куда подавать жалобу 125 упк рф
Вопрос: на сколько было правомерно действие мирового судьи-осудить и вынести приговор без меня?
Ситуация с должником - отсутствие контакта и отказ судьи принять иск - что делать?
Отказ начальника ИК в предоставлении телефонного разговора осужденному - правомерен ли он?
Правомерен отказ судьи в ПРИСОЕДИНЕНИИ К ИСКУ В КАЧЕСТВЕ СОИСЦА?
Вопросы обжалования решения судьи по жалобе 125 УПК РФ - порядок подачи в вышестоящий суд и компетенция районного суда
Отказ судьи принять основание крайней необходимости в апелляционной жалобе по административному делу - что делать?
На отказ судьи принять заявление может быть подана частная жалоба куда и кому?
Рассмотрение апелляций и апелляционной жалобы в судебном процессе
Что указать в возражении на апелляционную жалобу осужденной?
Отказ судьи принять встречный иск - нужно ли прикладывать его к апелляционной жалобе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут