Правомерна ли двойная блокировка счетов ФНС и приставами, и как сохранить прожиточный минимум пенсионеру?

Нет, банк не должен сам «досчитывать» прожиточный минимум по постановлению пристава, если деньги списываются не в рамках исполнительного производства, а напрямую по блокировке ФНС, — это два разных правовых основания. Заявление именно в ФНС, скорее всего, действительно придётся подать отдельно.

Приостановление операций по счетам ФНС (ст. 76 НК РФ) — самостоятельный налоговый механизм обеспечения взыскания, отдельный от исполнительного производства у приставов. Требование сохранять прожиточный минимум при списании денег со счёта (ч. 5.1–5.2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ) адресовано именно списанию по исполнительным документам через приставов: банк обязан оставлять ПМ, когда списывает деньги по постановлению пристава или напрямую по исполнительному листу, предъявленному в банк в рамках исполнительного производства. Отдельная блокировка ФНС по ст. 76 НК РФ такой встроенной защиты не содержит, поэтому формально банк там исполняет распоряжение ФНС, а не постановление пристава, и ПМ автоматически не защищён.

Но есть вопрос ещё важнее: раз исполнительный лист по этому же долгу уже передан в ФССП, сохранение отдельной блокировки ФНС на ту же сумму само по себе спорно — получается двойное обеспечение одного и того же взыскания. Это тоже стоит обжаловать, а не только вопрос прожиточного минимума.

Что делать:

1. Подайте в ФНС (по месту учёта, лично или через личный кабинет налогоплательщика) заявление: отменить или уменьшить приостановление операций по счетам, поскольку исполнительный лист по этому же долгу уже передан в ФССП, а при отказе — сохранять прожиточный минимум, приложив постановление пристава как подтверждение вашего статуса.

2. Параллельно подайте жалобу в вышестоящий налоговый орган (УФНС) на неправомерность одновременной блокировки счёта ФНС и удержания приставом по одному и тому же долгу.

3. Направьте в банк письменную претензию с требованием разъяснить, по какому именно документу списывают деньги — по постановлению пристава или напрямую по решению ФНС, — это зафиксирует, какое распоряжение банк фактически исполняет.

4. При отказе всех инстанций обращайтесь в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий налогового органа (КАС РФ).

То, что пристав уже вынес постановление о сохранении ПМ, не защищает вас автоматически от параллельного списания по решению ФНС, — это разные каналы взыскания, и о каждом нужно заявлять отдельно.

Исполнительное производство у приставов уже возбуждено по тому же долгу, по которому ФНС заблокировала счета, или это разные суммы либо периоды?