Как привлечь эксперта к уголовной ответственности за проплаченную экспертизу?

Добрый вечер! это очень сложно!!!!!!! для начала сделать повторную где будет ответ другой

Смешно

А какими доказательствами Вы располагаете, что она проплаченная и тп. ? Расскажите более подробно, чтобы оценить перспективы и возможность возбуждения уголовного дела ..

Ваших эмоций, голословных обвинений и подозрений - точно будет не достаточно.

А без доказательств - Вас привлекут за клевету и ложный донос.

Здравствуйте, Ирина!

Привлечение эксперта к уголовной ответственности возможно при наличии доказательств заведомой ложности заключения или факта подкупа. Основной шаг – обращение в правоохранительные органы с заявлением и приложением подтверждающих документов.

Никак. не докажите умысел. Просите суд назначить повторную

Чтобы привлечь эксперта к уголовной ответственности за "проплаченное" или подложное исследование, необходимо доказать наличие умысла и составить процессуальное опровержение

Смотрите, привлечь эксперта к уголовной ответственности только за то, что Вы оплатили экспертизу и остались недовольны результатом, не получится.

Важный здесь момент, какая это была экспертиза.

Уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ (за заведомо ложное заключение) возможна только в рамках судебного или досудебного производства.

Т.е. если суд, следователь или дознаватель назначил экспертизу, официально предупредил специалиста об ответственности по этой статье, и тот умышленно исказил факты, тогда состав преступления есть.

Если же вы заключили договор напрямую с частным психологом (внесудебная, независимая экспертиза), уголовной статьи тут нет в принципе.

В такой ситуации речь может идти лишь о гражданско-правовой ответственности, например, иск о возврате денег за некачественную услугу.

Даже в судебном процессе одного факта «мне не понравилось» недостаточно.

Необходимо доказать заведомую ложность, т.е. прямой умысел: эксперт сознательно исказил факты, понимал, что говорит неправду, и это повлияло на исход дела.

Обычная экспертная ошибка, добросовестное заблуждение или разные методики исследования не образуют состава преступления.

Часто для выявления таких нюансов назначают повторную экспертизу или привлекают рецензента.

А эксперт что, прямо в заключении написал, что мне заплатили, поэтому я даю такое заключение?

Думаю, очевидно, что нет.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по статье 307 УК РФ.

Подайте заявление о преступлении по ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение) в Следственный комитет или в прокуратуру с копией заключения и доказательствами оплаты.

(ст. 307 УК РФ). Эксперт дал заведомо ложное заключение, что повлияло на исход дела. Наказывается штрафом, обязательными работами, исправительными работами, ограничением или лишением свободы до 3 лет (в зависимости от тяжести).

Здравствуйте.

Практически никак. К уголовной ответственности эксперта можно привлечь только в том случае, если судья по делу, по которому данная экспертиза была назначена, в своем решении укажет, что эксперт дал "заведомо ложное заключение».

Если данной записи в решении не будет, то привлечь эксперта к уголовной ответственности просто не возможно.

Подкуп эксперта** – может быть квалифицирован как получение взятки (ст. 290 УК РФ) для эксперта, если он является должностным лицом (например, сотрудник государственного экспертного учреждения), или коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) для негосударственного эксперта.