Нижний Новгород, 14.07.2026, 09:28

Правомерно ли разглашение паспортных данных председателя СНТ в протоколе собрания?

Вопрос №25018562 из г. Нижний Новгород
опубликован 14.07.2026, 09:28
Общее собрание в СНТ, сделан протокол по собранию. Это общедоступный документ для всех садоводов. И внем тот кто вел документацию и оформление документа за чем то внес на обозрение полные паспортные данные с ФИО лица (председателя). На предоставление своих паспортных данных (серия, номер, кем выдан) он согласия не давал и документ-протокол явно не требовал этих данных. Не у кого из упомянутых иных лиц правления, бухгалтера, старших по линиям ни каких паспортных данных ни когда не выносили на обозрение для всех. Эта информация запрещена только когода в СНТ взяты подписи о защите персональных данных или вне этого данная инфо запрещена к распространению. Как пример ни на одной работе не сообщают паспортные данные руководителя всем работникам. Если это не законно, то куда обратится по раскрытию данных персональных лица.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Размещение в открытом доступе в протоколе общего собрания СНТ полных паспортных данных (серия, номер, кем выдан) без необходимости и без согласия лица может быть нарушением законодательства о персональных данных. Для оформления протокола обычно достаточно указания ФИО и иных сведений, предусмотренных законом, но раскрытие паспортных данных не является обязательным.

В таком случае можно обратиться с жалобой в Роскомнадзор для проведения проверки, а также потребовать от СНТ исключить из общедоступных документов избыточные персональные данные.

Правовые основания:

- ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных».

14.07.2026, 14:18
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

размещение полных паспортных данных в общедоступном протоколе — это грубое нарушение закона. Ваши права защищены, и у вас есть несколько эффективных способов их отстоять — от обращения в правление СНТ до подачи жалоб в Роскомнадзор, прокуратуру и суд. Главное — действовать последовательно и фиксировать все обращения письменно.

14.07.2026, 09:30

Распространение персональных данных физ лица без его согласия незаконно. Вид обращения зависит от целей которые Вы преследуете. Есть возможность административного наказания юр лица, есть материальная.

14.07.2026, 09:48

Здравствуйте.

Размещение в протоколе общего собрания СНТ полных паспортных данных председателя без его согласия нарушает Федеральный закон № 152‑ФЗ «О персональных данных» — для этого обязательно нужно письменное согласие человека; ФИО допустимо указывать, а серию, номер и сведения о выдаче паспорта — нет; для защиты прав можно сначала обратиться в правление СНТ с требованием убрать данные, а при отсутствии реакции — подать жалобу в Роскомнадзор либо иск в суд.

С уважением.

14.07.2026, 10:02

А иск в суд, без досудебных же претензий?

14.07.2026, 12:37

Да, претензия не обязательна

14.07.2026, 12:39

Тут одно непонятно: председатель собрался защищать свои права и судиться практически сам с собой? Т.е.с СНТ?

14.07.2026, 12:50

Включение полных паспортных данных (серии, номера, сведений о том, кем и когда выдан документ) председателя СНТ в протокол общего собрания без его письменного согласия является нарушением законодательства.

Правовая оценка ситуации

Законодательная база. Основным законом здесь выступает Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Паспортные данные — это биометрические или иные сведения, которые прямо относятся к определенному физическому лицу и позволяют его идентифицировать.

Отсутствие правового основания. Согласно ст. 6 закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта либо в случаях, строго предусмотренных федеральным законом. Ни один федеральный закон не обязывает указывать серию и номер паспорта руководителя организации (включая СНТ как вид товарищества собственников недвижимости) в итоговом документе публичного характера. Для идентификации личности председателя достаточно указать его ФИО, дату рождения и ИНН (который также является персональными данными, но по закону о госрегистрации юрлиц уже содержится в открытом доступе ЕГРЮЛ). В самом Федеральном законе от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства...» требований вносить такие данные в протокол нет.

Статус протокола. Протокол общего собрания членов СНТ относится к внутренним документам товарищества. Он должен быть доступен для ознакомления членам СНТ (ст. 11 ФЗ-217), но это не делает его общедоступным документом в смысле неограниченного распространения среди третьих лиц. Более того, согласно п. 11 ч. 1 ст. 3 закона № 152-ФЗ, распространение персональных данных — это действия, направленные на раскрытие этих данных неопределенному кругу лиц. Размещение протокола на стенде, сайте СНТ или передача его лицам, не являющимся членами товарищества, попадает под это определение.

Несоразмерность цели. Даже если бы у секретаря было формальное согласие, объем собираемых данных должен соответствовать заявленной цели (принцип соразмерности, ст. 5 закона № 152-ФЗ). Цель протокола — зафиксировать факт проведения собрания, повестку дня, результаты голосования и принятые решения. Для этого паспортные данные подписывающего лица избыточны; они нужны лишь при оформлении банковских документов или доверенностей, но не для фиксации хода собрания.

Пишите жалобу председателю СНТ, Ревизионную комиссию или Роскомнадзор

14.07.2026, 13:22

Паспортные данные (серия, номер, кем выдан) относятся к персональным данным и не подлежат распространению без согласия субъекта. Даже если протокол собрания является общедоступным документом, включение в него полных паспортных данных председателя без его явного согласия незаконно. Отсутствие подписей о защите персональных данных не делает разглашение правомерным – закон действует автоматически.

14.07.2026, 20:24

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 687 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Нижний Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских