Как доказать отцовство через ДНК дедушки и взыскать алименты с бывшего мужа?

Вам нужно идти в суд, суд примет иск и его приостановит, до момента возвращение ответчика с СВО. Вам только ждать когда он вернется.

Через суд нужно, а именно к исковому подавать ходатайство о проведение ДНК.

У Вас два связанных, но самостоятельных иска: сначала установление отцовства по ст. 49 СК РФ, только после этого алименты по ст. 80, 81 СК РФ. Пока в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк или другой человек, суд алименты с биологического отца не взыщет, каким бы убедительным ни было ДНК. Тот факт, что предполагаемый отец сейчас участник СВО, действительно даёт суду основание приостановить производство по ст. 215 ГПК РФ (мобилизованные и участники СВО), но приостановление не равно отказу, и есть рабочие пути двигаться дальше.

Отцовство при отсутствии брака устанавливается в судебном порядке по ст. 49 СК РФ, суд принимает любые доказательства, достоверно подтверждающие происхождение ребёнка. Пленум ВС РФ №16 от 16.05.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» прямо разъясняет: заключение молекулярно-генетической экспертизы оценивается судом наравне с другими доказательствами (п. 20), при этом уклонение стороны от участия в экспертизе может быть расценено против неё по ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Ваше «дедушкино» ДНК с вероятностью 99,9 процентов родства с ребёнком это сильное косвенное доказательство, но не заменяющее прямую экспертизу «отец ребёнок». Суды принимают такие исследования, но обычно в связке со свидетельскими показаниями, перепиской, совместными фото, документами о совместном проживании. Типичная ошибка идти в суд только с одним ДНК, без пакета сопутствующих доказательств, и получать отказ или приостановление.

По ситуации с СВО. Приостановление дела по ст. 215 ГПК не бессрочное, оно длится до отпадения оснований (возвращение из зоны СВО, окончание контракта). Но есть несколько рабочих ходов: 1) ходатайствовать о проведении генетической экспертизы через военно-медицинскую службу воинской части, забор биоматериала возможен и в зоне СВО через командование, практика такая есть; 2) заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по ст. 167 ГПК с направлением ему повесток через военкомат и командование части, при уклонении просить суд применить ч. 3 ст. 79 ГПК и признать факт отцовства установленным на основании имеющихся доказательств (Ваше «дедушкино» ДНК, свидетели, фото, переписка); 3) параллельно подать иск о взыскании алиментов с назначением временных алиментов по ст. 108 СК РФ на период рассмотрения дела, суд может присудить их до вступления решения об отцовстве в силу, если совокупность доказательств достаточна.

Если ДНК «дедушка внук» правильно оформлено и подкреплено свидетелями, есть реальный шанс убедить суд установить отцовство даже без прямой экспертизы отца, особенно при его уклонении от участия. Практика ВС РФ последних лет по подобным делам это подтверждает. Если суд настаивает на прямой экспертизе, тогда идёте через военкомат и командование части, это дольше, но реалистично.

И еще один момент, так как по ФЗ №242 от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» все военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, а также мобилизованные, подлежат обязательной геномной регистрации. Биоматериал сдаётся при поступлении на службу, ДНК-профиль хранится в федеральной базе данных геномной информации, оператор МВД России (ЭКЦ МВД), а по военнослужащим взаимодействие идёт через военно-медицинские учреждения Минобороны.

Вы можете через суд заявить ходатайство об истребовании геномного профиля ответчика из базы данных геномной информации в порядке ст. 57 ГПК РФ, с одновременным ходатайством о назначении генетической экспертизы, где сравнительным материалом со стороны предполагаемого отца выступит именно этот зарегистрированный ДНК-профиль. Забор биоматериала у ребёнка проводится в экспертном учреждении, а профиль отца поступает по запросу суда. Это полностью снимает проблему физического отсутствия ответчика в зоне СВО. Практика по таким запросам пока не массовая, но она формируется, суды удовлетворяют такие ходатайства, если правильно обосновать необходимость и сослаться на невозможность иным способом получить биоматериал ответчика по объективным причинам (участие в СВО).

Суд вправе приостановить разбирательство в силу ст.215 ГПК РФ

участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

Данное заключение не будет принято судом в качестве доказательства .

Если погибнет - поможет в установлении его отцовства ,а сейчас нет