Можно ли оспорить оспаривание сделки при банкротстве?

Конечно можете оспорить ходатайство управляющего.

1) Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделку могут отменить, если докажут, что Вы продали авто, чтобы навредить кредиторам, и бывшая жена об этом знала.

Вам надо показать, что на момент сделки не планировали банкротство, а продажа была вынужденной, необхоимо было купить микроавтобус для заработка.

Соберите доказательства: договоры, выписки, подтверждающие, что после продажи вы ещё полгода исправно платили по кредитам, это покажет,что Вы рассчитывали погасить долги, а не скрыть имущество.

2) Докажите рыночность условий. Управляющий, скорее всего, заявит о неравноценности (п. 1 ст. 61.2). Подготовьте свои контраргументы: если машина перед продажей имела серьёзные технические недостатки, что и привело к последующему крупному ремонту и срыву бизнеса, это объективно снижало её стоимость.

Закажите независимую оценку, приложите акты из СТО это покажет: цена в договоре соответствовала реальному состоянию авто, а не была занижена искусственно.

3) Опровергните осведомлённость. Поскольку бывшая жена является заинтересованным лицом, закон презюмирует, что она знала о Ваших финансовых проблемах.

Вам необходимо эту презумпцию опровергнуть: доказать, что она не была в курсе серьёзных долгов и не могла предположить, что сделка направлена на ущемление прав кредиторов.

4) Проверьте процессуальные моменты. Убедитесь, что управляющий не пропустил срок исковой давности, такой срок он составляет 1 год с момента, когда управляющий узнал или должен был узнать о сделке. Если срок пропущен заявляйте об этом в суде.

Напишите отзыв на заявление управляющего. В нём изложите доводы, приложите все собранные доказательства и попросите суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Финансовый управляющий оспаривает сделки, совершенные в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве (глубокая проверка) и особенно в течение 1 года до подачи заявления (период подозрительности). Срок в 1,5 года как раз попадает в «глубокую» проверку, но не в «подозрительную зону» (если сделка была 1,5 года назад, а заявление подано сегодня — это более 1 года, что ослабляет позицию управляющего).

Основание для оспаривания (в вашем случае скорее всего):

— п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве — если сделка привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов (например, продажа по заниженной цене или безвозмездная передача).

Что вы должны доказать в суде (ваши аргументы):

Сделка была возмездной и по рыночной цене.

— Если вы продали машину по рыночной цене (например, по оценке, по средней цене на Авто.ру на тот момент), то ущерба кредиторам нет: вы получили деньги, а не подарили.

Что сделать: Соберите доказательства рыночной стоимости авто на дату продажи (скриншоты объявлений, отчет эксперта, договор купли-продажи с ценой). Если цена была занижена (существенно), управляющий может оспорить.

Это бесполезно. Если сделка совершена в пределах 3-х лет, ее оспорят и отменят в рамках процедуры банкротства, тем более если это автомобиль..

Кто вам там что клялся и устно обещал (если точно обещал) - это вообще без разницы. Вы и не докажете, если это было устно.

Да, оспорить возможно, но шансы зависят от того, сможете ли вы доказать суду, что бывшая жена не знала о вашей будущей неплатежеспособности, так как для сделок за 6 месяцев до банкротства презюмируется осведомленность (п. 3 ст. 61.3 Закона 127-ФЗ) .

Здравствуйте, Евгений!

Все это теория, к большому сожалению, ваши юристы Вас обманули...

В соответствие с ФЗ -127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве": все имущество гражданина, имеющегося на дату принятия арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества будет составлять конкурсную массу.

ст. 61.2. ФЗ -127 от 26.10.2002 Арбитражный управляющий проверяет все сделки купли-продажи, дарения в течение 3 лет до даты подачи заявления в суд на банкротство на их оспоримость ..

Арбитражный управляющий обязан промониторить все сделки должника за 3 года до банкротства и если такие имеются: оспорить их и признать недействительными...Не забывайте в суде участвуют Ваши кредиторы...которые давят на АУ и ходатайствуют, например, о Вашем не освобождении от задолженности...

Ст.446 ГПК РФ исключению из конкурсной массы подлежит автомобиль только для инвалида (справка МСЭ) или если семья должника является многодетной...

Все остальные случаи с автомобилями подлежат включению в конкурсную массу и подлежат реализации на электронных торгах 1/2 супруге, 1/2 в счет погашения задолженности (если автомобиль был приобретен в браке).

Ваша переписка с юристами не являются никакими доказательствами в суде..это неграмотность и неквалифицированность юристов...к сожалению, не более...

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Здравствуйте Евгений

Имеет значение на каком основании ФУ пытается оспорить сделку и уже исходя из этого анализировать, что можно сделать?

Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 настоящего Федерального закона.

Сделки, связанные с исполнением денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора, или обязанности по уплате обязательных платежей, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если должник не имел к моменту исполнения, вытекающего из кредитного договора или законодательства Российской Федерации, известных соответствующему конкурсному кредитору (уполномоченному органу) денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей перед иными конкурсными кредиторами (уполномоченными органами), срок исполнения которых наступил, и исполнение денежного обязательства, вытекающего из кредитного договора, или обязанности по уплате обязательных платежей не отличалось по срокам и размеру уплаченных или взысканных платежей от определенных в кредитном договоре или законодательстве Российской Федерации обязательства или обязанности.

Укажите на добросовестность. Объясните, что продажа была обусловлена необходимостью (покупка микроавтобуса для заработка) и отсутствием намерения скрыть имущество. Приложите документы о покупке микроавтобуса, его поломке, а также доказательства того, что после продажи вы продолжали платить по кредитам (почти весь долг погашен).

Добрый вечер!

При рассмотрении таких споров суд оценивает не только период совершения сделки, но и ее экономическую цель, рыночность цены, фактическое исполнение, финансовое состояние должника на момент продажи и наличие либо отсутствие умысла на причинение вреда кредиторам. Если продажа была реальной, совершена по рыночной стоимости, а на дату сделки Вы продолжали исполнять кредитные обязательства и еще не были объективно неплатежеспособны, это может стать основанием для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего. Однако окончательная оценка зависит от представленных доказательств и обстоятельств дела.

Правовое основание: Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Сделку по продаже автомобиля бывшей жене могут оспорить, так как она совершена в пределах 3 лет до принятия заявления о банкротстве и заключена с заинтересованным лицом. Однако у вас есть сильные аргументы для защиты этой сделки в суде, так как на момент её заключения вы не имели признаков неплатёжеспособности и полгода исправно гасили долги.

Ключевые моменты: сделка совершена за 1,5 года до подачи заявления о банкротстве, то есть в пределах трехлетнего периода подозрительности для сделок с целью причинения вреда. Однако, если вы сможете доказать, что сделка не причинила вреда кредиторам, она может быть признана действительной.

Ситуация сложная, но не безнадежная. Ходатайство финансового управляющего (ФУ) об оспаривании сделки — стандартная практика в банкротстве физических лиц. Управляющий обязан проверять все операции за три года до подачи заявления и возвращать имущество в конкурсную массу, если сделка выглядит подозрительной или ущемляет права кредиторов.

Ваша главная задача сейчас — доказать суду добросовестность вашей цели при продаже автомобиля и отсутствие умысла причинить вред кредиторам.