Как защитить сына 9 лет в деле о повреждении автомобиля стеклянной банкой?

Подать гражданский иск о возмещении ущерба она может,далее уже суд решит.

можно ли взыскать с нее расходы на моего юриста и моральную компенсацию

1. Полиция просто проводит проверку и после анализа всех доказательств , в том числе и опроса вашего ребенка в вашем присутствии вынесет постановление об отказе в возбуждении дела ,ребенка могут поставить на учет .Эти доказательства могут быть затребованы гражданским судом - после подачи иск потерпевшей в суд

2.Она вправе подать гражданский иск , должна будет вызвать оценщиков и оценить ущерб (при этом всех родителей не обязаны извещать )

3.Да , должна доказать =ст.56 ГПК РФ и суд уже будет руководствоваться внутренним убеждением

4.Права - присутствовать на опросе или вообще отказаться- ст.51 Конституции РФ и самой отвечать и ребенка опрашивать . Присутствие - либо вы ,либо педагог .

5. Если проиграет - сможете возместить судебные расходы ,если юриста привлечете .Компенсация морального вреда - нет

6.Судебную практику можно найти в системе Консультант или Гарант или https://sudact.ru/regular/

1. У суда будет два факта:

а) "Ваш сын периодически бросает банки из окон"

б) "В день повреждения машины банкой сын находился около окна".

Как суд сопоставит эти два факта - я не знаю

2. Она обязательно это сделает

3. См. п. 1

4. Могут

5. Да

6. О рисках вам рассказал в посте выше юрист Строков Виктор Александрович. Слова которого вы почему-то восприняли отрицательно.

Аудиозапись может быть признана допустимым доказательством, если она получена без нарушения закона. Запись разговора, сделанная потерпевшей без предупреждения, не является незаконной, если она не нарушает конституционных прав (например, тайна переписки). Однако суд оценивает ее в совокупности с другими доказательствами. Важно оспорить, что сын говорил о другом дне. Можно потребовать экспертизу на предмет монтажа или контекста. Практика: апелляционное определение Мосгорсуда № 33-15435/2019.

Здравствуйте, Кристина.

Опрос ребенка в возрасте 9 лет без присутствия родителя или его законного представителя, а также без педагога-психолога, без разъяснения ему его прав, в том числе отказа от свидетельствования против себя и т. д., запись слов несовершеннолетнего на диктофон, использование этой записи в суде не имеют решающей силы и конечно не будет приняты в суде, как доказательство. Скорее это акт манипуляции со стороны потерпевшей, либо её не знание законодательной и педагогической базы.

Если всё же дело дойдет до суда и потерпевшая сторона попытается использовать эту запись как аргумент, вы всегда можете указать на процессуальные нарушения и потребовать официального разбирательства, указав на возможное психологическое давление на ребенка и начать встречное судопроизводство. Удачи и берегите себя и своего ребёнка!

Потерпевшая провела ДОПРОС с нарушением всего, что только можно, сев не в свои сани.

Визуальных свидетельств нет, как и свидетелей.

При допросе, а скорее до, она имела возможность психологической обработки ребёнка с подготовкой нужных для записи ответов, в т.ч. с запугиванием.

Эта ситуация может быть обыграна юристом и запись должна быть исключена из доказательств.

Не пишете о втором "злоумышленнике".

Если тётя не идёт на мировую и хочет крови, то играйте на её нарушениях.

Хороший юрист способен заставить её осознать правильность упущенного примирения сторон.