Обязана ли полиция фиксировать личность угрожавшего при отказе в возбуждении дела?

Должны идентифицировать лицо, угрожавшее убийством.

С уважением.

Данный вопрос регулируется ст 144 УПК РФ.

Здравствуйте. Разберу по нормам.

Все данные, которые установлены в ходе доследственной проверки, включая личность лица, причастного к угрозам, отражаются в её материалах: в объяснениях, рапортах и в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка проводится по статьям 144 и 145 УПК, а постановление об отказе по статье 148 УПК должно быть мотивированным, то есть содержать установленные обстоятельства и основание отказа. Скрыть установленную личность из материалов полиция не вправе, эти сведения должны быть в деле проверки.

Но есть более важный момент. Если факт угроз подтвердился, а в возбуждении дела всё равно отказано, такой отказ по угрозе убийством (статья 119 УК) часто является преждевременным или незаконным. Его нужно обжаловать. Два пути: жалоба прокурору по статье 124 УПК и жалоба в суд по статье 125 УПК. По жалобе прокурор или суд проверят и полноту проверки, и обоснованность отказа, и могут его отменить с направлением на дополнительную проверку.

Что сделать. Получить копию постановления об отказе и ознакомиться с материалами проверки, затем подать жалобу по статье 124 или 125 УПК с указанием, что факт угроз подтверждён, а лицо установлено.

Если нужно, помогу составить жалобу и добиться отмены отказа. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

Это следует из ст. 144 УПК РФ, которая предписывает принимать решение по результатам проверки, и из ведомственных нормативных актов, в частности Приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»