Оренбург, 23.07.2026, 19:58

Обязана ли полиция фиксировать личность угрожавшего при отказе в возбуждении дела?

Вопрос №25025857 из г. Оренбург
опубликован 23.07.2026, 19:58
Гражданину А угрожали убийством. Личность виновника была установлена, но в возбуждении уголовного дела по угрозам в итоге было отказано. При этом сам факт угроз подтвердился в ходе проверки. Обязаны ли сотрудники полиции в материалах проверки зафиксировать личность причастного к угрозам?, или у них нет такой обязанности? Если обязаны, то какая норма закона регламентирует это?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Евгений!

Согласно законодательству РФ, при проведении проверки сообщения о преступлении (в том числе по ст. 119 УК РФ – угроза убийством) сотрудники полиции обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства, включая установление и фиксацию личности лица, причастного к угрозам. Это следует в совокупности из ст. 144 УПК РФ, которая предписывает принимать решение по результатам проверки и из ведомственных нормативных актов, в частности Приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». Инструкция обязывает заносить в материалы проверки все установленные сведения, включая данные о лице, совершившем противоправные действия.

Если в возбуждении уголовного дела отказано, но факт угроз подтверждён, полиция всё равно должна зафиксировать личность виновного в материалах проверки. Невыполнение этой обязанности может быть обжаловано в порядке ст. 125 УПК РФ или вышестоящему руководству. Отсутствие фиксации личности может затруднить привлечение к ответственности и свидетельствует о неполноте проведённой уголовно-процессуальной проверке и незаконном бездействии должностных лиц, проводимых эту проверку.

23.07.2026, 20:25
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 43 секунды

Должны идентифицировать лицо, угрожавшее убийством.

С уважением.

23.07.2026, 19:58

Данный вопрос регулируется ст 144 УПК РФ.

23.07.2026, 20:01

что то я не вижу там такого

23.07.2026, 20:06

Здравствуйте. Разберу по нормам.

Все данные, которые установлены в ходе доследственной проверки, включая личность лица, причастного к угрозам, отражаются в её материалах: в объяснениях, рапортах и в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка проводится по статьям 144 и 145 УПК, а постановление об отказе по статье 148 УПК должно быть мотивированным, то есть содержать установленные обстоятельства и основание отказа. Скрыть установленную личность из материалов полиция не вправе, эти сведения должны быть в деле проверки.

Но есть более важный момент. Если факт угроз подтвердился, а в возбуждении дела всё равно отказано, такой отказ по угрозе убийством (статья 119 УК) часто является преждевременным или незаконным. Его нужно обжаловать. Два пути: жалоба прокурору по статье 124 УПК и жалоба в суд по статье 125 УПК. По жалобе прокурор или суд проверят и полноту проверки, и обоснованность отказа, и могут его отменить с направлением на дополнительную проверку.

Что сделать. Получить копию постановления об отказе и ознакомиться с материалами проверки, затем подать жалобу по статье 124 или 125 УПК с указанием, что факт угроз подтверждён, а лицо установлено.

Если нужно, помогу составить жалобу и добиться отмены отказа. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

23.07.2026, 20:35

Это следует из ст. 144 УПК РФ, которая предписывает принимать решение по результатам проверки, и из ведомственных нормативных актов, в частности Приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»

23.07.2026, 22:41

Сотрудник выполняет требования статьи 144 145 УПК РФ при опросе все данные фиксируются и это всё остаётся в материалах А поэтому можно узнать все персональные данные ознакомившись с материалами

24.07.2026, 04:46

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 343 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 683 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 403 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 650 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1 5 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 764 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 257 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских