Как оценивать волю при выбытии имущества в наследственных спорах?

Вопрос №25027239 из г. Йошкар-Ола
опубликован позавчера, 21:19

Как считают имущество выбывшим по воле или помимо воли. Так что в итотоге то?кто прав? В наследственных спорах главный вопрос как раз в том, кто считается тем "собственником", чью волю нужно оценивать. Есть два подхода: Оценивать волю наследника, который продал квартиру. Тогда имущество выбыло по его воле, потому что именно он заключил договор купли-продажи. Оценивать волю наследника, права которого были восстановлены позже. Тогда можно прийти к выводу, что его доля выбыла помимо его воли, потому что он согласия на продажу не давал. Именно вокруг этого вопроса и строятся многие наследственные споры по ст. 302 ГК РФ. Верховный Суд не сформулировал универсальное правило, что во всех подобных делах нужно применять только первый или только второй подход. Поэтому суды анализируют конкретные обстоятельства дела и мотивируют, почему в данном случае считают имущество выбывшим по воле или помимо воли.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабъяк Светлана Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 4714 отзывов

1. Если продавец (первый наследник) — мошенник

Если первый наследник продал квартиру, зная, что есть второй наследник, но умышленно скрыл это (подделал документы, заявил, что он единственный), то суд скажет: имущество выбыло ПОМИМО воли второго наследника. Виндикация (возврат) возможна, даже если нынешний покупатель добросовестный.

2. Если сделка просто "незаконная", но не мошенническая

Например, первый наследник честно не знал о втором, но нотариус ошибся. Здесь суд часто смотрит на добросовестность конечного покупателя:

Если покупатель проверил документы и не знал об ошибке — имущество признают выбывшим ПО ВОЛЕ первого наследника. Это означает, что у добросовестного покупателя забрать квартиру НЕЛЬЗЯ (ст. 302 ГК). Второй наследник может требовать только деньги с первого наследника.

Если покупатель знал, что есть спор (купил дешево у сомнительного лица) — суд признает выбытие помимо воли и вернет квартиру второму наследнику.

позавчера, 21:22

Задать вопрос юристу

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

подделал документы, заявил, что он единственный).А что если ему нотариус выдал свидетельство,а он по этому видельствуоформил егрн.а потом продал,а потом появились начледники и супруга супружеской долей.Так имущество выбыло по его воле,а как де гражданский оборот

позавчера, 21:37

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Петр

Пользователь

4.5 2803 отзывa

Видимо, в данном случае, придется выплатить второму наследнику его долю. "По воле" или "против воли"...

"Первый или второй подход".

позавчера, 21:22

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 27522 отзывa

Оценивать волю наследника, чьи права были восстановлены решением суда (например, его доля в наследстве признана). Для него имущество выбыло помимо его воли, поскольку он не давал согласия на продажу. Если суд считает его собственником с обратной силой, то имущество считается выбывшим помимо его воли, и виндикация возможна.

позавчера, 22:24

Спросить юриста