Почему самозапрет на кредиты не помешал взятию нового займа?

апросите у МФО копию договора второго займа и документы, подтверждающие проверку самозапрета.

- Направьте жалобу в МФО и в случае отказа – в ЦБ РФ или Роспотребнадзор.

- При наличии ущерба (например, начисление процентов) вы вправе требовать признания сделки недействительной.

Уважаемый клиент, ваша ситуация имеет под собой четкое правовое обоснование.Ключевой момент заключается в том, что самозапрет, установленный вами после заключения договора 22.05.2026, не распространяется на уже существующие обязательства .

Как верно указано в ответе службы поддержки, договор займа от 22 мая был заключен правомерно, поскольку на тот момент в БКИ отсутствовали сведения о вашем самозапрете . Ваш последующий отказ от запрета и его новое установление не влияют на этот договор - он продолжает действовать на прежних условиях.

Вы имеете дело с возобновляемым кредитованием (лимитом задолженности) в рамках одного действующего договора . Юридически это не «новый договор», требующий отдельной проверки на наличие самозапрета, а длящееся правоотношение . Выдача денег в рамках лимита — это не заключение нового соглашения, а операция по уже существующему, на который ваш самозапрет не распространяется . Поэтому ваше повторное получение средств абсолютно законно и не является нарушением со стороны МФО.

В связи с этим, все ваши финансовые обязательства по полученным переводам в рамках этого договора сохраняют полную силу. Если же в будущем вы захотите заключить новый договор займа, компания будет обязана запросить данные из БКИ, и при наличии действующего самозапрета вам будет отказано .