Как привлечь к ответственности за оскорбление?

Здравствуйте!

Для привлечения к ответственности за оскорбление применяется ст. 5.61 КоАП РФ: заявление следует подать в прокуратуру (либо в полицию — для предварительной проверки), приложив доказательства (скриншоты, аудио‑, видеозаписи, показания свидетелей). Срок давности привлечения — 3 месяца с даты правонарушения. Параллельно возможно взыскание компенсации морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ.

С уважением, Александр.

Вопреки распространенному мнению, для привлечения лица к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ проведение судебной лингвистической экспертизы требуется далеко не всегда. Согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме». Часть 2 этой же статьи предусматривает ответственность за то же деяние, если оно содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершено публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 августа 2024 года № 67-АД24-7-К8 указал, что отсутствие лингвистической экспертизы само по себе не препятствует рассмотрению дела, поскольку «в данном случае в материалах дела достаточно доказательств, позволивших рассмотреть его по существу и принять законное решение». Следовательно, если оскорбительный характер высказывания очевиден и подтверждается совокупностью доказательств, суд вправе самостоятельно оценить их без привлечения эксперта-лингвиста.

Вместе с тем судебная практика показывает, что не каждое негативное слово автоматически признается оскорблением. Показательным является дело, в котором глава администрации поселка публично заявил в адрес старосты: «С этим клоуном работать не буду». По делу были представлены два противоположных лингвистических заключения: первое пришло к выводу, что слово «клоун» употреблено в оскорбительном значении, второе установило, что само по себе слово «клоун» не является оскорбительным. Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции и указал, что спорное высказывание не содержит сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца в понимании статьи 152 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». В связи с этим в удовлетворении иска было отказано. Обстоятельства этого дела изложены, в частности, в архивной публикации Legal.Report и обзоре CEUR «Является ли слово "клоун" оскорбительным?».

Одновременно судебная практика исходит из того, что сравнение человека с животным нередко само по себе свидетельствует об унижении его чести и достоинства. Так, Краснодарский краевой суд указал: «Сравнение с животным дает негативную оценку, это подчеркивает цинизм, такое обращение воспринимается как унижающее честь и достоинство лица». Суд признал, что обращение «козел» представляет собой не просто эмоциональное выражение, а сравнение человека с животным, выражающее резко негативную оценку личности. Аналогичная правовая позиция позднее была применена и к обращению «животное», которое также признано сравнением человека с животным, унижающим честь и достоинство.

Таким образом, для квалификации действий по статье 5.61 КоАП РФ решающее значение имеет не наличие или отсутствие лингвистической экспертизы и не отдельное слово само по себе, а его смысл, форма, контекст употребления и то, унижает ли оно честь и достоинство конкретного лица. Именно поэтому в одном случае слово «клоун» не было признано оскорбительным, тогда как сравнение человека с животным судебной практикой неоднократно признавалось унижающим честь и достоинство и образующим состав административного правонарушения.

Для привлечения обидчика к ответственности за оскорбление нужно составить заявление, собрать доказательства и обратиться в прокуратуру или полицию. В России такие действия наказываются по статье 5.61 КоАП РФ.

Привет! Вопрос важный. Давайте разберем, что в России считается оскорблением с точки зрения закона, и чем это грозит.

Что такое оскорбление по закону?

Согласно статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Здесь есть два ключевых момента:

Неприличная форма: это открыто циничное, грубое выражение, которое противоречит общепринятым нормам морали (например, нецензурная брань).

Не важно, правда или ложь: в отличие от клеветы, для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка действительности. Главное — это форма, в которой она высказана.

Чем оскорбление отличается от клеветы?

Это частый вопрос. Основное отличие в содержании:

Оскорбление — это обобщенная негативная оценка личности, выраженная в грубой форме (например, просто обозвали нецензурным словом).

Клевета — это распространение конкретных заведомо ложных сведений, порочащих человека (например, "ты украл деньги").

Из-за этого различается и ответственность: оскорбление — это административное правонарушение, а клевета — уголовное преступление (ст. 128.1 УК РФ).

Какая ответственность за оскорбление?

Ответственность зависит от того, как и где было нанесено оскорбление.

Простое оскорбление (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ): например, в личной беседе или по телефону. Штраф для граждан — от 3 000 до 5 000 рублей.

Публичное оскорбление (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ): в СМИ, интернете (в соцсетях, мессенджерах, на форумах), или в отношении нескольких лиц. Штраф для граждан — от 5 000 до 10 000 рублей.

Также есть специальные составы, например, оскорбление судьи или присяжного во время судебного заседания (ст. 297 УК РФ) — это уже уголовная ответственность.

Важные нюансы

Оскорбление в интернете: высказывания в соцсетях, СМС и мессенджерах квалифицируются как оскорбление, если они адресованы конкретному лицу и выражены в неприличной форме. Если это сделано публично (например, в общем чате), это уже ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Если вас оскорбили: вы можете обратиться в прокуратуру или в суд. Само по себе привлечение обидчика к административной ответственности не мешает вам также подать на него в суд для взыскания компенсации морального вреда в гражданском порядке

Здравствуйте.

По ст.5.61 КоАП РФ.