Я так понимаю, что теперь я могу оспаривать только свою часть?

Здравствуйте! Ваша ситуация очень распространенная, и в ней кроется серьезная юридическая ловушка. Давайте разберем все по пунктам.

Краткий ответ: Скорее всего, вы попали впросак. Если суд удовлетворит ходатайство истца и изменит порядок взыскания с солидарного на долевой (по 1/3 на каждого), то вы теперь отвечаете ТОЛЬКО за свои 1/3, но при этом вы лишились права привлечь остальных должников к субсидиарной ответственности (то есть просить суд взыскать с них их части в рамках ЭТОГО иска).

Однако есть важный нюанс: солидарный долг так просто не делится, если вы не согласны. Давайте по порядку.

1. Что именно произошло?

Истец (вернее, его представитель) испугался, что остальные ответчики не являются в суд, и взыскать с них сразу всю сумму сложно. Чтобы упростить себе жизнь и гарантированно получить с вас хотя бы 1/3, он заявил ходатайство о разделении обязательства (ст. 322 ГК РФ позволяет это сделать, но только при определенных условиях).

Если судья спросила: «Ответчик, вы согласны?», а вы кивнули или сказали «да» (или просто промолчали, а судья расценила это как отсутствие возражений), то суд вынесет определение о переходе к долевой ответственности.

2. Что теперь будет с остальными?

Самые плохие новости для вас:

Если суд разделит долг, то вы не сможете в рамках этого дела требовать, чтобы остальные заплатили свои части. Судья взыщет с вас ровно 1/3 суммы, а с остальных — по 1/3 каждый.

Если остальные находятся в другом городе и не придут, суд все равно вынесет заочное решение против них (по 1/3 на каждого). Но исполнять решение суда будут приставы отдельно по каждому должнику. Вас это касаться не будет. Вы платите только свои 33%.

НО! Если бы вы НЕ согласились, и суд оставил солидарный долг, то истец мог бы взыскать ВСЮ сумму целиком с вас (хоть 100%), а вы бы потом подали регрессный иск к остальным и через суд взыскивали с них их доли уже сами. Сейчас этой возможности у вас нет — вы избавили себя от риска платить за всех, но лишили себя рычагов давления на них.

3. Нужно ли было не соглашаться?

Это зависело от вашей стратегии:

Если вы хотите «отбиться» полностью, надеясь, что иск необоснованнен, то соглашаться было НЕЛЬЗЯ. При солидарной ответственности вы можете заявить, что вообще не должны, и если выиграете — выиграют все. При долевой — суд посчитает ваш долг отдельно, и даже если остальные признают долг, ваши возражения (например, пропуск срока исковой давности) будут применяться ТОЛЬКО к вашей 1/3. Для остальных они не работают.

Если вы признаете долг, но боитесь, что остальные не заплатят и приставы арестуют всё ваше имущество на полную сумму, — тогда согласиться было правильно. Теперь вы защищены от взыскания чужих частей.

4. Можно ли сейчас оспорить это разделение?

Можно, но сложно и не всегда эффективно.

Если судебное заседание еще не окончено и решение не вынесено, вы имеете право прямо сейчас заявить:

«Ваша честь, я возражаю против удовлетворения ходатайства истца о разделении долга. Настаиваю на сохранении солидарной ответственности, поскольку иного соглашения между нами не достигнуто, а в иске прямо указана солидарность. Прошу отказать в изменении порядка взыскания».

Если вы этого не сделали и суд уже удалился в совещательную комнату — решение будет вынесено исходя из того, что вы согласились.

После вынесения решения вы сможете обжаловать его в апелляции, но оспорить разделение долга можно будет только если вы докажете, что судья нарушила процедуру (например, не спросила вашего мнения или не разъяснила последствия). Просто так, без оснований, апелляция не изменит решение.

5. Что делать дальше?

Дождитесь решения суда. Если суд напишет: «Взыскать с Иванова 1/3, с Петрова 1/3, с Сидорова 1/3» — это значит, что вы в безопасности. Платите только свою часть.

Если решение о солидарном взыскании все-таки останется (судья отклонит ходатайство) — тогда вы имеете полное право после оплаты всего долга подать в суд на остальных должников (регрессный иск) и взыскать с них их 2/3 уже через новый судебный процесс. Но это хлопотно.

Если остальные в другом городе — это их проблема. При долевом взыскании приставы по месту их жительства будут работать с ними отдельно. На вас это не влияет.

Итог

Вы НЕ можете сейчас оспаривать чужие части, потому что вы сами (молчаливым согласием) превратили долг из общего в личный. Теперь вы отвечаете только за свой кусок.

Если вы не хотите платить вообще и считаете, что иск необоснованный, — срочно подавайте письменные возражения на иск в целом и отказывайтесь от разделения до вынесения решения. Если же вы просто боялись, что остальные кинут, — радуйтесь, вы поступили правильно.

Важно: Если суд еще не вынес решение, немедленно подготовьте письменное ходатайство о несогласии с разделением долга и приобщите его к делу. Это остановит переход на долевую ответственность.