Правомерен ли отказ пристава привлечь должника по алиментам к административной ответственности?

Отказ судебного пристава неправомерный, так как составление протокола по ст. 5.35.1 КоАП РФ возможно без личного присутствия скрывающегося должника, если он надлежащим образом извещен, а материалы дела передаются на рассмотрение в суд.

Да, отказ правомерен. Пристав обязан установить неуважительность причин неуплаты алиментов. Без должника это невозможно.

Однако это не освобождает пристава от обязанности принимать меры к розыску должника и его приводу. Ваши действия: 1) Требуйте от пристава письменный отказ в привлечении к административной ответственности и обжалуйте его бездействие старшему судебному приставу или в прокуратуру. 2) Поскольку долг превышает 206 000 рублей, а должник скрывается и не платит более года, вы вправе самостоятельно обратиться в отдел полиции с заявлением о привлечении его уже к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов). Для возбуждения дела личное присутствие должника не требуется, а основанием является факт неоднократного уклонения. Приложите к заявлению постановление пристава о расчете задолженности и справку о том, что должник на связь не выходит. Дознаватель объявит его в розыск, и тогда им займется полиция. 3) Параллельно подайте в суд иск о лишении должника родительских прав — это часто стимулирует неплательщиков.

Отказ пристава неправомерен. Отсутствие должника не является препятствием для привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Пристав обязан составить протокол и направить его в суд для рассмотрения даже без участия должника.

Кроме того, пристав может сам инициировать привлечение к ответственности при выявлении факта неуплаты алиментов более двух месяцев. Если он этого не делает, это расценивается как бездействие.

Что делать:

Подать письменную жалобу на имя старшего судебного пристава (ст. 123 ФЗ-229).

Подать жалобу в прокуратуру.

Обратиться в суд с административным иском о признании бездействия незаконным (ст. 218 КАС РФ).

Отказ пристава не основан на законе: протокол может быть составлен без должника. Ваш следующий шаг — жалоба на бездействие пристава и заявление о розыске. Также стоит рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ. При необходимости рекомендуется обратиться к юристу для составления документов.

Отказ судебного пристава не совсем правомерен, так как составить протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ можно и в отсутствие должника, если он был надлежащим образом извещен, но уклоняется от явки. Однако реально рассмотреть дело и назначить наказание (арест или обязательные работы) суд без должника не сможет, поэтому розыск здесь действительно необходим

Для составления протокола необходим должник лично, правильно вам пристав говорит.

Здравствуйте.

Отказ пристава неправомерен: для привлечения к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ личное присутствие должника не требуется — протокол могут составить в его отсутствие при наличии доказательств неуплаты; параллельно нужно контролировать розыск и при бездействии пристава подавать жалобу вышестоящему руководству, в прокуратуру или в суд.

С уважением.

Добрый день!

Неявка должника не означает, что пристав вправе бездействовать. Если должник уклоняется от исполнения решения суда и скрывается, судебный пристав обязан принять все предусмотренные законом меры: объявить розыск, осуществить вызов, проверить место жительства и при наличии оснований решать вопрос о привлечении к административной ответственности. Если пристав бездействует, его отказ можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд.

Правовые основания:

- ст. 64, ст. 65, ст. 121 Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев образует состав административного правонарушения. Пристав-исполнитель обязан составить протокол об административном правонарушении независимо от присутствия должника. Надлежащее извещение должника позволяет составить протокол в его отсутствие. Если должник уклоняется от явки, пристав вправе применить привод (ст. 27.6 КоАП РФ, ст. 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Отсутствие должника по адресу не является препятствием для привлечения к ответственности, так как протокол может быть составлен без него при условии уведомления.