И тут, вместо того, чтобы выбрать из 1 имеющегося варианта, или вообще назначить из других, на свой выбор, судья говорит

Юрист мой не подсказал такую возможность изначально , потом уже обмолвился, что да, имеем право. Хотя, при этом, на мое тактическое предложение высказал своё мнение, что это может пошатнуть нашу позицию в глазах судьи , вроде мы не уверены в своём эксперте + запаниковали и принесли еще кучу предложений. Подготовлю как минимум 2 и принесу на само заседание, как и положено и подам сразу после подачи предложения ответчика . Не думаю, что судью это разозлит, или как-то дискредитирует нас в ее глазах , тем более, что в том числе, планирую предложить авторитетное фбу, хоть и дорогое.

Благодарю Вас за ответ! На предварительном заседании, 2,5 мес назад, судья попросила стороны подготовить предложения, чтобы быстро принять решение, потому что и так пройдет не мало времени, с учетом отпуска судьи и графика дел. Все махнули головами. Правда, у ответчика сменился представитель и сейчас заявил, что наше предложение по экспертам получил только вчера . как это соотносится с определением суда, которое все это время висело на сайте и там жирным и подчеркнутым шрифтом было написано требование к сторонам., я не знаю. Основное заседание было позавчера. На сайте ещё не опубликовано определение по нему. Дождаться и отнести протест - обострить отношения с судьей, либо все-таки выбрать более мягкий тактический ход - дождаться следующего заседания и подать еще 2 варианта - ниже по цене и сроку и второе от авторитетного фбу? Этот вариант не так агрессивен, по отношению к судье, но в случае отказа, в совокупности с другими факторами будет являться более весомым поводом для апелляции