Делее суд был заочный и вынесено решение, что мы должны оплатить ей якобы ремонт стоимостью 600 тысяч.

Вам следует подготовить письменное возражение на иск.

____________________________________

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Вам нужно подать ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы и письменное возражение на иск, так как отмена заочного решения лишь вернула дело в начало судебного разбирательства. Поскольку вы уже отменили заочное решение, суд рассматривает спор заново. Сейчас у вас есть реальный шанс полностью оспорить вину и сумму ущерба.

Сохранился ли у вас оригинал или копия акта УК на руках? Назначено ли уже первое заседание (беседа) после отмены заочного решения?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Здравствуйте! Вы находитесь в зоне максимального риска: отмена заочного решения — это не победа, а лишь кратковременная отсрочка перед тем, как долг в 600 000 рублей окончательно утвердят и передадут приставам.

Тот факт, что у вас было сухо, для суда не имеет значения. Соседка уже создала мощную базу доказательств, а формулировка управляющей компании (УК) «предположительно виновники» вкупе со «следами намокания столешницы» — это юридический приговор, который судья по умолчанию истолкует против вас, если прямо сейчас не сломать её позицию.

Оценка ущерба через «объявления на Авито» кажется вам абсурдом, но для суда это официальный документ, пока вы процессуально его не оспорили. Если вы просто придете в заседание и скажете «это дорого и это вымогательство», судья подпишет решение на все 600 тысяч.

То, что на полу не было луж, не доказывает вашу невиновность. Вода могла уходить в межэтажное перекрытие через микротрещину в стояке или дефект шва, замурованного под вашим ремонтом 2022 года. Юридически ответственность за это может лежать на УК, но сейчас всю вину технично переложили на вас.

Возобновленное дело пойдет в ускоренном темпе. Если на первом же заседании вы не заявите правильные ходатайства, суд повторно вынесет решение против вас, но отменить его уже не получится.

Что нужно делать прямо сейчас? Вам предстоит полностью аннулировать экспертизу соседки, переложить вину (или её часть) на управляющую компанию и заставить суд назначить сложную судебную строительно-техническую экспертизу. Одно неверное заявление или затягивание сроков лишит вас права на защиту.

____________________________

За дополнительной информацией, вы можете обратиться ко мне по:

телефону/тelegram: + 7 (905) 133-19-65;

эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте! Это пока не похоже на вымогательство, а на гражданский спор. Истец обязан доказать, что залив произошёл именно по вашей вине и что ущерб составляет 600 тыс. руб. (ст. 56 ГПК РФ). Вам стоит подать письменные возражения, приложить акт УК и просить судебную экспертизу; частную оценку можно оспаривать. Иск и отчёт оценщика у вас на руках? Это поможет точнее оценить позицию

Здравствуйте

Сформулируйте возражения на иск. В письменном виде изложите свою позицию: вы не признаёте вину, потому что... Приведите аргументы и сошлитесь на нормы права. Ключевая норма здесь — ст. 1064 ГК РФ: вред возмещается только при доказанной вине. Если вина не доказана, требовать компенсацию нельзя. Также можно сослаться на принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) — бремя доказывания лежит на истце.

Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Добрый вечер. Ситуация неприятная, но абсолютно решаемая. Тот факт, что вы отменили заочное решение, — это уже большая победа. Теперь суд будет рассматривать дело по-настоящему, с вашим участием

Подайте письменные возражения на иск. В них подробно изложите: акт УК, отсутствие следов у вас, отсутствие вас при осмотре эксперта.

Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы (см. пункт 2).

Заявите ходатайство о допросе свидетеля (сотрудника УК).

Добрый вечер. У вас есть основания возражать против иска. Ключевая линия защиты в том, что истцу недостаточно доказать наличие повреждений и стоимость ремонта. Нужно доказать, что именно из вашей квартиры произошла протечка и именно она причинила заявленный ущерб.

По ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает обстоятельства своих требований и возражений. Пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 прямо указывает, что истец должен доказать, что именно действия ответчика привели к ущербу, а также факт и размер ущерба. По ст. 1064 ГК РФ ответственность возникает за причиненный вред. Здесь акт УК важен для вашей защиты, поскольку, с ваших слов, источник утечки не установлен, поломок и следов протечки в квартире не обнаружено, а вывод о вашей причастности сформулирован лишь как предположение.

Отчет эксперта, которого соседка привлекла самостоятельно, не становится недействительным только потому, что осмотр проходил без вас или эксперт был найден через объявление. Но он также не имеет заранее установленной силы. Суд обязан оценивать его вместе с остальными доказательствами по ст. 67 ГПК РФ. Главный вопрос здесь не цена ремонта, а причина и источник повреждений. По описанным обстоятельствам оснований квалифицировать обращение соседки в суд как вымогательство пока не видно.

Сейчас нужно подать письменные возражения и ходатайствовать о судебной строительно-технической экспертизе по ст. 79 ГПК РФ, поставив вопросы об источнике протечки, технической возможности возникновения повреждений из вашей квартиры, причинной связи и стоимости восстановительного ремонта. Желательно изучить иск, акт УК, отчет оценщика, фотографии и материалы уже отмененного заочного рассмотрения. По этим документам можно выстроить возражения и сформулировать вопросы эксперту.

Как вариант, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, ст. 79 ГПК РФ.

Задавать вопросы о причине залива, стоимости ремонта и т.д.

Сами по себе возражения мало чем помогут.

Вода, как известно их законов физики, течет сверху вниз, а не наоборот. И законы физики по сто раз в год новые не принимают.

-

Даю ответы без использования ИИ.

При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168/

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы с вашим участием и оспорьте односторонний отчет, бремя доказывания ущерба лежит на соседке (ст. 56 ГПК РФ, ст. 79 ГПК РФ) .

🔔 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

Если вам требуется индивидуальная консультация с разбором вашей ситуации — пишите в личные сообщения на сайте. Стоимость и формат работы обсуждаются в личной переписке.

═══════════════════════════════════════

Буду ждать ваших сообщений! 💬🤍

Екатерина Викторовна, приветствую. При новом рассмотрении дела доказывать в отсутствии причинно-следственной связи по затоплению и возникшему ущербу.

С наилучшими пожеланиями, Поздняков Дмитрий Анатольевич. Юрист, руководитель ЮК "КАПИТАЛ РЕСУРС". +7 (495) 197-75-55, сайт https://Поздняков.РФ/

Екатерина Викторовна,

1) каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается

2) истец (соседка) доказывает факт затопления Актом, составленным УК, где указано, что вы являетесь виновником затопления

3) вы вину в затоплении не признаёте. Отсутствие вины надо тоже доказать. Средством доказывания по данной категории дел является проведение судебной строительной-технической экспертизы. Перед экспертом ставится вопрос о причинах заливах. Если уверены в отсутствии вины, то заявляйте суду ходатайство о назначении экспертизы. Оплачивает экспертизу та сторона, которая заявила ходатайство

4) ваше присутствие на оценке ущерба не является обязательным. Если не согласны с размером ущерба, то опять же этот вопрос решается в рамках судебной экспертизы. В данном случае перед экспертом ставится вопрос о стоимости восстановительного ремонта

5) сверьте даты (дату затопления, дату обращения в суд, дату отмены заочного решения). Возможно истек срок исковой давности. Например, если залив произошел в январе 2023 года, а соседка обратилась в суд позже января, то срок исковой давности истек. О применении срока исковой давности ответчику надо заявить суду, суд по собственной инициативе срок исковой давности не применяет

Поскольку вы успешно отменили заочное решение, суд возобновил рассмотрение дела по существу. Сейчас процесс идет заново, и у вас есть все шансы доказать свою невиновность. Главное в суде — опровергнуть причинно-следственную связь между вашим жильем и заливом соседки.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина Викторовна !

В указанном случае, исходя из положений статьи 243 ГПК РФ, суд будет рассматривать это гражданское дело по новому, учитывая письменные доказательства истца и ваши письменные возражения на исковые требования, которые Вы вправе подготовить в суд на основании статей 35, 149 ГПК РФ с приложением нужных письменных доказательств, подтверждающих ваши возражения на иск. Также Вы вправе на основании статей 35, 55, 69, 79, 80 ГПК РФ:

1) Обратиться в суд с заявлением о вызове в судебное заседание свидетелей, которые могут сообщить суду сведения в вашу пользу.

2) Назначить оценочную судебную экспертизу по вопросу наличия ущерба в квартире истца и причину возникновения этого ущерба.

Как суды выносят заочные решения и как их можно обжаловать, более подробней смотрите здесь www.9111.ru

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты на этот ваш юридический вопрос юристу от Вас потребуется более полная информация по этому вопросу и копии документов, которые попросит у Вас юрист.

Удачи Вам в суде по этому гражданскому делу.