Что значит «в случае правомерности требований» в ответе на обращение?
опубликован сегодня, 18:43
Понимаю, такой ответ может насторожить, особенно когда подходит срок. Я поясню, что тут имеется в виду — это не повод сразу думать, что вам откажут или проигнорируют обращение.
Фраза «в случае правомерности выдвигаемых требований» означает вот что: ведомство сейчас проверяет факты (внутренняя проверка) и одновременно оценивает с юридической точки зрения: есть ли в вашей ситуации реальное нарушение правил, закона или внутренних норм центра, которое можно подтвердить. Если в ходе этой работы выяснится, что ваши доводы обоснованны (то есть требования правомерны) — тогда по закону (ст. 10, 11 ФЗ № 59) вам пришлют итоговый ответ с результатами: что нашли, какие выводы сделали, какие меры (если есть основания) планируют принять. А если проверка покажет, что нарушений нет (требования не имеют правовых оснований), ведомство тоже об этом сообщит — просто в ответе будет обоснование, почему так решили. То есть ответ вы получите в любом случае, просто формулировка «в случае правомерности» подчёркивает условие: итоговый разбор и решение следуют после того, как установят, есть ли правовая основа у ваших слов.
Теперь про сроки. 30 дней — это стандартный срок рассмотрения обращения по ФЗ № 59, он отсчитывается со дня регистрации, а не со дня подачи. Возможно, ваше обращение зарегистрировали чуть позже даты отправки, поэтому важно следить за официальным уведомлением о регистрации. Если в процессе понадобились дополнительные запросы (например, в другие подразделения центра или в сторонние организации), руководитель вправе продлить срок ещё на 30 дней — но обязан письменно уведомить вас об этом. Так что если 30 дней прошли, а ответа нет и нет уведомления о продлении — это повод написать уточняющий запрос.
Промежуточный ответ от 4 августа — нормальная практика. Он показывает, что обращение не положили в «долгий ящик», а взяли в работу: запустили проверку и юридическую оценку.
Что советую сделать сейчас:
Сохраните этот промежуточный ответ — он подтверждает, что обращение в работе.Если через 30 дней (с даты регистрации) итогового ответа не будет, напишите вежливое уточнение: «Прошу сообщить статус проверки и итоговый ответ в установленный законом срок».Если придёт ответ, с которым вы не согласитесь (например, сочтете оценку поверхностной), у вас будет основание обжаловать его — в вышестоящую организацию или в прокуратуру.
В общем, пока идёт проверка — это рабочий процесс. Главное — дождаться итогового ответа и при необходимости использовать законные механизмы защиты своих прав. Удачи в решении вопроса!
Спасибо за подробный ответ! Обращение от 16 июля зарегистрировано
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Значит будут действовать по закону, с привлечением виновных лиц.
С уважением.
Так срок 30 дней сегодня закончился
Это нарушение.
"В случае правомерности выдвигаемых требований, о результатах проведенной..." вас обязаны уведомить о любом результате по заявлению, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, у вас регистрация (по вашему обращению) 18.07.2026 (Bx. Номер такой-то)
Вх номер от 16 июля. То есть 30 дней прошло
В соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственные органы обязаны дать письменный ответ по существу обращения в течение 30 дней со дня его регистрации. Ответ должен содержать либо удовлетворение требований, либо мотивированный отказ. Промежуточный ответ не освобождает от обязанности направить окончательный ответ.
Если 30 дней истекли и окончательного ответа нет, вы вправе:
1. Направить повторное обращение с требованием предоставить ответ.
2. Обжаловать бездействие в вышестоящий орган или прокурору.
3. Обратиться в суд (в порядке КАС РФ), если ваши права нарушены.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Претензия заказчика на несоответствие выполненных геодезических работ требованиям
Притензия по задолженности за обращение с твёрдыми коммунальными отходами - оспаривание правомерности требований
Коллекторы подали иск в суд, но заемщик сомневается в правомерности требований - что делать?
ДТП в январе, требование на компенсацию в сентябре - разбираемся в правомерности требований потерпевшей стороны
Проблема со счетами за врезку в газопровод
Климов требует возмещения убытков от Дроздова после уступки денежного требования
Проблемы, связанные с уступкой денежного требования
Клиент подал иск в суд требованиями о замене двери и выплате компенсации
Определение правомерности требований и перспективы судебного разбирательства в случае аварии с машиной
Я не права в том, что сомневаюсь в правомерности требований ИФНС-рассмотреть дело по существу?
Погашение долга по кредитной карте Тинькофф перед наследованием - что нужно знать о правомерности требований банка
Возникла неожиданная оплата за комиссию в моём частном вузе - что делать и как узнать о правомерности требований?
О правомерности требований директора по выплате стимулирующей части сыну, только что поступившему в школу
Спор о правомерности требований председателя о дополнительной оплате целевого взноса - что говорит ГК?
Что делать, если судебный пристав дважды списал деньги за административное нарушение ПДД - разъяснения правомерности требований.
Кто имеет право на дом на земельном участке - вопрос о правомерности требований предыдущего собственника
О правомерности требований потребителя по возмещению затрат на демонтаж и восстановление откатных ворот - аргументация перед судом
Вопросы о правах потребителя при отказе продавца составить акт возврата товара и о правомерности требований потребителя
Вопросы правомерности требований агентства недвижимости после расторжения договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут