Как произвести взаимозачет сумм, взысканных по решению суда, если у истца долги?

Здравствуйте!

Да, взаимозачёт возможен. Я поясню, как это работает на практике. Суд действительно вправе произвести зачёт: суммы, которые взыскали в пользу каждой из сторон (в том числе судебные издержки), рассматриваются как встречные однородные требования. На это указывают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 21.01.2016 № 1).

Как это выглядит: суд, вынося решения, одновременно фиксирует и право истца получить деньги, и право ответчика (вас) на возмещение издержек. Стороны не обязаны гасить долг друг другу отдельно — суд может сразу определить итоговое сальдо и указать, какую сумму в итоге нужно перечислить одной из сторон.

Что нужно сделать? Вам следует подать в суд ходатайство (или возражение, если вы не хотите зачёт сразу оформлять) с просьбой произвести взаимозачёт. Суд рассмотрит ходатайство, сверит суммы и вынесет определение с указанием итогового взыскания.

Важное условие: зачёт допустим, только если требования однородны (в вашем случае — денежные суммы) и срок исполнения по ним наступил (либо не был установлен, либо определён моментом востребования). Небольшой нюанс: если в деле был частичный отказ в иске (то есть суд частично отказал истцу), распределение судебных издержек уже могло произойти по принципу пропорциональности (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ). В такой ситуации взаимозачёт тоже возможен — суд учтёт уже рассчитанные пропорции и определит итоговое сальдо.

Рекомендую перед подачей ходатайства проконсультироваться с юристом: он поможет точно рассчитать пропорции, проверить документы, подтверждающие издержки, и грамотно сформулировать доводы для суда (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом Вы вполне можете произвести взаимозачет сумм.

Удачи!

Добрый вечер. В вашей ситуации зачет 40 000 руб. в счет присужденных с вас 90 000 руб. в принципе возможен. Если оба судебных акта вступили в законную силу, то при отсутствии специальных препятствий ваши встречные денежные обязательства могут прекратиться в размере меньшего требования. Тогда после зачета останется 50 000 руб., которые вы должны истцу. То обстоятельство, что ваши 40 000 руб. взысканы именно как судебные расходы, а 90 000 руб. имеют другое основание, само по себе зачету не препятствует.

По статье 410 ГК РФ www.consultant.ru обязательство полностью или частично прекращается зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Верховный Суд разъяснил, что требования могут возникать из разных оснований. Главное, чтобы они были встречными и однородными. Денежное требование к юридическому лицу и денежное требование этого же юридического лица к вам этим условиям соответствуют. Пункты 10, 12, 14 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 www.vsrf.ru прямо регулируют такой зачет. Верховный Суд отдельно указал, что зачет допустим и после вступления в законную силу судебных актов, которыми подтверждены требования сторон, причем для этого не обязательно, чтобы по обоим судебным актам уже были возбуждены исполнительные производства. То есть ситуация не сводится к тому, что сначала вы обязаны отдать истцу все 90 000 руб., а потом становиться в очередь к нему за своими 40 000 руб. Закон позволяет прекратить встречные обязательства в соответствующей части. Именно поэтому в вашем случае вопрос о зачете имеет практическое значение, особенно если у организации действительно имеется значительная непогашенная задолженность перед другими кредиторами.

Есть два варианта проведения зачета.

Первый вариант применяется, если исполнительные производства еще не возбуждены либо возбуждено производство только по одному судебному акту. После вступления в силу судебного акта о взыскании с истца ваших 40 000 руб. можно направить юридическому лицу письменное заявление о зачете. Согласие истца для обычного зачета по статье 410 ГК РФ не требуется. Но заявление должно быть доставлено истцу. Верховный Суд прямо разъяснил, что одного внутреннего решения о зачете недостаточно. Заявление должно быть получено другой стороной либо считаться доставленным по правилам закона. См. пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 www.vsrf.ru. В заявлении имеет смысл указать примерно следующее содержание. Между сторонами существуют два вступивших в законную силу денежных требования. С вас в пользу организации взыскано 90 000 руб., а с организации в вашу пользу взыскано 40 000 руб. На основании статьи 410 ГК РФ вы заявляете о зачете встречного однородного требования в размере 40 000 руб. и считаете обязательство перед организацией прекращенным в указанной части. После зачета размер оставшегося обязательства составляет 50 000 руб. В заявлении нужно точно указать суд, номер дела, дату судебного акта и суммы после проверки самих документов.

Направлять такое заявление желательно способом, позволяющим доказать не только отправку, но и содержание направленного документа. Например, заказным письмом с описью вложения и уведомлением либо иным способом, при котором можно подтвердить содержание и доставку.

Второй вариант применяется, если по обоим исполнительным документам уже возбуждены исполнительные производства. Тогда можно обратиться непосредственно к судебному приставу с заявлением о зачете. По статье 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» www.consultant.ru пристав вправе произвести зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, если по ним возбуждены исполнительные производства. Пристав выносит постановление о зачете, которое утверждается старшим судебным приставом либо его заместителем. Для этого вам необходимо получить исполнительный лист на взысканные в вашу пользу 40 000 руб., предъявить его к исполнению и после возбуждения исполнительного производства заявить о зачете. Если исполнительное производство организации против вас также находится у приставов, в заявлении необходимо указать номера обоих исполнительных производств и просить произвести зачет на 40 000 руб.

Но именно в вашей ситуации есть важное ограничение из-за долгов организации перед другими лицами. Если организация имеет задолженность на 38 млн руб., необходимо проверить, существуют ли другие исполнительные производства и объединены ли они в сводное исполнительное производство. Верховный Суд прямо указал, что зачет, произведенный приставом, может быть признан неправомерным, если в результате нарушается очередность удовлетворения требований других взыскателей в сводном исполнительном производстве. Это пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 www.vsrf.ru. Поэтому наличие у истца долгов на 38 млн руб. не означает автоматический запрет зачета, но этот факт действительно может иметь значение. Нужно различать просто наличие большого количества долгов и ситуацию, когда уже существуют исполнительные производства с другими взыскателями, установленной очередностью распределения поступающих средств и сводным исполнительным производством.

Еще более важный вопрос состоит в том, не возбуждено ли в отношении этого юридического лица дело о банкротстве. После введения процедуры банкротства действуют специальные ограничения. В частности, статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» www.consultant.ru не допускает прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если этим нарушается установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов. Поэтому при открытом деле о банкротстве направлять обычное заявление о зачете без проверки стадии процедуры и характера требований нельзя. Практически я бы действовал следующим образом.

Сначала дождался бы вступления в законную силу судебного акта о взыскании в вашу пользу 40 000 руб., если он еще не вступил в силу.

Затем получил бы исполнительный лист на 40 000 руб.

Одновременно проверил бы по организации наличие исполнительных производств и наличие дела о банкротстве.

Если банкротства нет и ситуация с другими исполнительными производствами не препятствует зачету, заявил бы зачет 40 000 руб. до того, как организация фактически взыщет с вас все 90 000 руб.

Если оба исполнительных производства уже возбуждены, подал бы приставу заявление о зачете по статье 88.1 Закона об исполнительном производстве.

Если организация первой предъявит исполнительный лист на 90 000 руб., не стоит просто оплачивать все 90 000 руб., не решив вопрос с вашими 40 000 руб. После перечисления всей суммы организации взаимное требование в этой части исчезнет, и вы действительно останетесь отдельным кредитором организации на 40 000 руб. При ее многомиллионных долгах фактическое получение этих денег может оказаться значительно сложнее.

При этом просто самостоятельно перечислить 50 000 руб. и считать вопрос закрытым без оформления зачета тоже не лучший вариант. Должно существовать доказательство того, на каком основании остальные 40 000 руб. обязательства прекратились. Иначе организация сможет продолжить исполнительное производство на оставшуюся сумму, а вам придется доказывать состоявшийся зачет.

Итог следующий. Ваши 40 000 руб. судебных расходов можно использовать для зачета против присужденных истцу 90 000 руб., если судебный акт о взыскании 40 000 руб. вступил в законную силу и отсутствуют специальные препятствия. После действительного зачета ваша задолженность составит 50 000 руб. Согласие организации для обычного зачета не требуется.

Но до оформления зачета необходимо проверить два обстоятельства. Первое, возбуждено ли в отношении организации дело о банкротстве. Второе, имеются ли в отношении нее другие исполнительные производства, особенно сводное исполнительное производство. При долгах на 38 млн руб. эти обстоятельства имеют принципиальное значение для выбора способа зачета.

Если пришлете решение суда либо его резолютивную часть и название организации или сведения об исполнительных производствах, можно определить, какой вариант зачета здесь лучше использовать и в какой момент его заявлять, чтобы не получилось, что организация получит с вас 90 000 руб., а ваши 40 000 руб. останутся фактически невзысканными.

Здравствуйте, Алексей!

Хорошая новость: взаимозачёт в вашей ситуации возможен. Плохая новость: просто заявить «я зачитываю» недостаточно — суд будет проверять всё детально.

Я разберу, как это работает, какие нормы применить и какие подводные камни учесть, чтобы не потерять деньги.

Как это работает

Закон (ст. 410 ГК РФ) допускает зачёт встречных однородных требований. В вашем случае требования однородны (денежные), и они встречные: вы должны истцу 90 000 руб. по одному решению, а он вам — 40 000 руб. по другому (судебные издержки). Вы можете заявить о зачёте, и в итоге реально выплатить только разницу — 50 000 руб.

Важное уточнение про момент. Поскольку к моменту зачёта уже есть вступившие в силу судебные акты (решения суда), речь идёт не о внесудебном зачёте, а о зачёте в рамках исполнительного производства или при рассмотрении вопроса об исполнении решений. На этом этапе зачёт тоже допускается: вы можете подать заявление (или ходатайство) о зачёте встречных требований, и судебный пристав-исполнитель или суд произведёт его.

Что нужно сделать на практике

Подготовьте заявление. В нём чётко укажите: какие требования зачитываются (сошлитесь на номера решений и даты), суммы, расчёт сальдо.

Докажите реальность требований. Это ключевой момент. Суд или пристав не примут зачёт на словах. Вам нужно подтвердить, что 40 000 руб. действительно присуждены вам вступившим в силу решением (приложите копию). Если есть споры по составу этих издержек (например, истец оспаривает часть расходов), это нужно отдельно зафиксировать — суд не механически зачтёт, а проверит обоснованность. Верховный Суд подчёркивал: нельзя формально принимать цифру, названную стороной, если есть возражения или спор в другом процессе.

Подайте документ тому, кто исполняет. Если решения ещё не переданы приставам — в суд, вынесший решения. Если уже идёт исполнительное производство — судебному приставу-исполнителю.

Дождитесь постановления. Пристав вынесет постановление о зачёте требований, и обязательства прекратятся в части зачтенных сумм.

Какие нормы применить

Ст. 410 ГК РФ — базовое основание для зачёта.

Ст. 411 ГК РФ — проверьте, нет ли запрета на зачёт в вашем случае. Например, нельзя зачесть требования о возмещении вреда жизни или здоровью, алименты. В вашей ситуации таких запретов нет.

Позиция Верховного суда РФ (например, Определение № 305-ЭС25-14958 от 17.04.2026) — суд обязан проверить законность и обоснованность требования, заявленного к зачёту. Нельзя механически засчитывать сумму, если есть сомнения в её реальности.

А что с долгами истца на 38 млн?

Сам по себе факт других долгов истца не блокирует зачёт. Зачёт — это прекращение конкретных встречных требований между вами двумя. То, что у истца есть другие обязательства, не отменяет того, что между вами есть взаимные денежные требования. Однако если в рамках какого-то из других исполнительных производств на имущество истца наложен арест, это может осложнить фактическое исполнение зачёта (например, пристав не сможет провести операцию). В такой ситуации имеет смысл параллельно обсудить с приставом, как лучше оформить зачёт, чтобы он прошёл.

Удачи Вам в решении вопроса!

Здравствуйте.

В вашей ситуации речь идет о двух встречных денежных обязательствах: вы должны истцу 90 000 рублей, а истец должен вам 40 000 рублей в качестве компенсации судебных расходов.

Проблема: У истца большие долги, и есть опасения, что взыскать с него 40 000 рублей будет затруднительно, хотя он с вас 90 000 рублей, скорее всего, взыщет.

Взаимозачет по закону

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил или не указан либо определен моментом востребования.

В вашем случае:

Требования однородны (денежные суммы).

Сроки исполнения, как правило, наступают с момента вступления решения суда в законную силу.

Как произвести зачет

Заявление о зачете

Вы можете направить истцу (юридическому лицу) письменное заявление о зачете встречных требований. Форма не установлена, но лучше сделать это письменно и отправить по юридическому адресу истца заказным письмом с описью вложения.

Содержание заявления

В заявлении укажите:

Наименование сторон.

Ссылки на решения суда (реквизиты судебных актов).

Суммы встречных требований.

Просьбу произвести зачет требований на сумму 40 000 рублей.

Итоговую сумму к оплате (90 000 - 40 000 = 50 000 рублей).

Подтверждение зачета

С момента получения заявления о зачете обязательство считается прекращенным в соответствующей части (ст. 410 ГК РФ). Дополнительное согласие второй стороны не требуется.

Оплата остатка

После зачета вы должны будете перечислить истцу только разницу — 50 000 рублей.

Практические рекомендации

Сохраните доказательства отправки заявления о зачете (почтовые квитанции, опись вложения).

Уведомьте судебного пристава, если исполнительные листы будут направлены на исполнение, приложив копию заявления о зачете и подтверждение его отправки.

Если взыскание идет через суд или приставов, заявите о зачете в исполнительном производстве. Пристав обязан учесть заявление и произвести зачет при расчете подлежащей взысканию суммы.

Что делать, если истец не согласен?

Если истец будет возражать против зачета (например, заявит, что обязательства не однородны или срок исполнения не наступил), вопрос может быть разрешен судом. Но в вашей ситуации требования однородны и сроки, скорее всего, совпадают.

Вывод:

Вы имеете право произвести зачет встречных требований. Для этого направьте истцу письменное заявление о зачете, сохраните подтверждение отправки и оплатите только разницу. В случае исполнительного производства уведомьте об этом судебного пристава.

Поэтому Вам желательно узнать в суде выдан ли исполнительный лист истцу и если нет, то подать ходатайство на взаимозачет и все

А если выдан, то затребовать свои и уже обращаться к приставам УФССП.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Здравствуйте.

Все верно, в вашей ситуации закон даёт вам инструмент, позволяющий не платить полную сумму - взаимозачёт встречных требований. Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования.

В вашем случае оба требования — денежные, то есть однородные, а сроки исполнения наступили с момента вступления судебных актов в законную силу (либо будут считаться наступившими после этого), поэтому формально условия для зачёта соблюдены.

Важно понимать, что наличие у истца других долгов (на 38 млн рублей) само по себе не лишает вас права на зачёт: зачёт производится непосредственно между вашими встречными требованиями и не зависит от общей платёжеспособности истца.

Однако если в отношении истца уже введена процедура банкротства, порядок меняется: в этом случае односторонний зачёт запрещён статьёй 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — любые зачёты допускаются только в рамках дела о банкротстве и под контролем арбитражного управляющего.

Поэтому первым делом стоит проверить, не возбуждено ли в отношении истца дело о банкротстве (это можно сделать через картотеку арбитражных дел на сайте kad.arbitr.ru).

Порядок действий зависит от стадии, на которой сейчас находится спор:

Если решение суда ещё не вступило в законную силу, вы можете заявить о возможности зачёта в рамках этого же дела. Например, подать возражения на исполнение решения либо ходатайствовать перед судом об учёте встречного требования при определении итоговой суммы. Суд вправе отразить в резолютивной части решения итоговую сумму с учётом зачёта (то есть 50 000 рублей к взысканию с вас в пользу истца: 90 000 − 40 000 = 50 000). Это прямо вытекает из существа статьи 410 ГК РФ и практики применения зачёта на стадии судебного разбирательства.

Если оба решения уже вступили в силу, но исполнительные производства ещё не возбуждены, стороны могут оформить зачёт добровольно — путём заключения письменного соглашения либо направления одной стороной заявления о зачёте другой стороне. По смыслу статьи 410 ГК РФ зачёт может быть произведён односторонним волеизъявлением, но на практике суды и приставы предпочитают документальное подтверждение, чтобы исключить споры. Заявление о зачёте должно содержать чёткие ссылки на основания требований (реквизиты судебных актов), суммы и указание на то, что зачёт производится в размере 40 000 рублей.

Если исполнительные производства уже возбуждены, зачёт можно произвести через судебного пристава‑исполнителя. Согласно статье 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав‑исполнитель производит зачёт встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами.

Для этого вы можете подать приставу заявление о зачёте с приложением копий исполнительных листов и судебных актов. Пристав вынесет постановление о зачёте, и сумма долга перед истцом будет уменьшена на 40 000 рублей.

При оформлении зачёта важно соблюсти несколько практических требований. Во‑первых, в заявлении или соглашении нужно точно указать реквизиты судебных актов (номер дела, дату решения, номер исполнительного листа), чтобы пристав или суд однозначно идентифицировали требования.

Во‑вторых, если вы направляете одностороннее заявление о зачёте контрагенту, его следует отправить заказным письмом с описью вложения либо вручить под отметку — это подтвердит, что истец был надлежащим образом уведомлён.

В‑третьих, если истец попытается оспорить зачёт, вам понадобятся доказательства существования встречного требования — в вашем случае это решение суда о взыскании с него 40 000 рублей судебных издержек.

Отдельно стоит учитывать риск, связанный с банкротством истца. Если в отношении него уже введена процедура наблюдения или иная стадия банкротства, то, как уже отмечалось, односторонний зачёт недопустим.

В этом случае ваши 40 000 рублей становятся требованием кредитора, которое нужно заявить в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

А долг в 90 000 рублей перед истцом также будет учитываться в деле о банкротстве, и вопрос зачёта будет решаться уже арбитражным судом с учётом очерёдности удовлетворения требований.

------------

Таким образом, если банкротство истца не введено, самый простой и быстрый путь — произвести зачёт либо через суд (если решения ещё не вступили в силу), либо через пристава (если исполнительные производства уже открыты).

В результате вы будете обязаны выплатить истцу не 90 000 рублей, а 50 000 рублей (с учётом зачёта 40 000 рублей).

Если же в отношении истца начата процедура банкротства, действовать нужно в рамках дела о банкротстве: заявить своё требование в реестр и решать вопрос о погашении долга с учётом правил, установленных законом № 127‑ФЗ.

____________________________________________________________

Хотите узнать обо мне больше?

Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.