Калининград, сегодня, 19:39

Кто доказывает вину работодателя при отстранении из-за медосмотра?

Вопрос №25043715 из г. Калининград
опубликован сегодня, 19:39
На кого возложено бремя доказывания при исках о простое по вине работодателя? Работодатель отказался выдать направление на прохождение медосмотра работнику до начала работы заявив выходите пока так потом пройдёте, после когда работник начал проходить медосмотр его не допустили к рабочему месту, отстранили от работы мотивируя этот отсутствием у работника пройденного медосмотра. Должен ли работник доказывать вину работодателя или она признаётся по умолчанию? Представители работодателя в суде, которые не отличаются порядочностью в РФ и им деньги не пахнут могут заявить в суде что работник сам не шёл проходить медосмотр, а они якобы требовали пройти.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Однако в трудовых спорах действует специальное правило: работодатель обязан доказать законность своих действий. Это следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

сегодня, 22:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

В исках о взыскании оплаты за время простоя или незаконного отстранения от работы бремя доказывания законности своих действий полностью возложено на работодателя. В российской судебной практике по трудовым спорам вина работодателя по умолчанию не признается, но действует жесткое правило: работодатель обязан доказать, что он создал все условия для выполнения работником его обязанностей, а работник их нарушил. Если работодатель не докажет это документами, суд встанет на сторону работника.

сегодня, 19:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо

В суде по трудовым спорам бремя доказывания законности отстранения сотрудника и отсутствия своей вины возложено на работодателя. Вина работника в непрохождении медицинского осмотра не признается по умолчанию — напротив, именно компания обязана доказать, что создала все условия, а сотрудник уклонился. Если работодатель не выдал направление, то вины работника в пропуске медосмотра нет, и период отстранения обязаны оплатить как простой по вине работодателя (в размере не менее 2/3 среднего заработка).Слова представителей работодателя о том, что вы «сами не шли», для судьи не значат ничего, если они не подкреплены кадровыми документами. В трудовом праве действует строгое правило: нет документа — нет факта. Если работодатель попытается принести в суд сфабрикованный акт о том, что вы якобы «отказались от подписи на направлении», заявляйте ходатайство о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ). Из-за страха перед уголовной ответственностью за фальсификацию (ст. 303 УК РФ) юристы компаний часто отзывают такие документы.

Выдавался ли вам официальный письменный приказ об отстранении от работы, и что там указано в качестве основания? Сохранились ли у вас письменные подтверждения (сообщения, записи, выданный на руки бланк направления без вашей подписи в получении)?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

сегодня, 19:47

Здравствуйте. Спасибо за ответ.

Приказ об отстранении не выдавался и не знакомили с ним. Подпись о получении направления на медосмотр вроде бы не требовали.

Сейчас я так думаю у работника будет проблема доказать что они его дали после того как работник приступил к работе, а не после.

сегодня, 19:53

Ольга Сергеевна, бремя доказывания по гражданским делам, а трудовые споры относятся к гражданским делам. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.08.2026)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

сегодня, 19:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте. Помимо того что вы написали существует ведь такое понятие как бремя доказывания. И оно существует же в российской юриспруденции не просто так.

сегодня, 19:59

Вы обсолютно правы.Я с вами полностью согласен.

сегодня, 20:11

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 494 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 318 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 080 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 493 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 274 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 135 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Калининград

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских