Как оспорить отцовство после смерти сына и исключить внука из наследства?

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Архипенко М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к

производству искового заявления Погадаевой Ирины Михайловны к Борисовой Анастасии Игоревне

об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней Погадаевой Валерии Алексеевны,

родившейся 02.06.2022 года, исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2026 Погадаева Ирина Михайловна обратилась в суд с исковыми требованиями к

Борисовой Анастасии Игоревне об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней

Погадаевой Валерии Алексеевны, родившейся 02.06.2022 года, исключении сведений об отце из

записи акта гражданского состояния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,

поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае,

если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного

судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит

рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов

другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или

гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено

такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают

права, свободы или законные интересы заявителя.

Исходя из ч.1 ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в

соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в

судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица,

фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им

совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом

недееспособным.

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2

статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию

наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть

удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись

произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица,

отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

Исходя из положения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О

применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением

происхождения детей», согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей

рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в

судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически

являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по

достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного

судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста

восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления

в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного

вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является

исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге

записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК

РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо

родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или

попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи

2

134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в

соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении

судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»,

исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка

возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае,

если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является

основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и

прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и

ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

Установлено, что истец Погадаева И.М. не является ни одним из лиц, перечисленных в пункте 1

статьи 52 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребенку Погадаевой Валерии Алексеевне,

родившейся 02.06.2022 года, отцовство которого она желает оспорить в судебном порядке, а является

лишь матерью Погадаева Алексея Игоревича, в связи с чем, основания для принятия иска к

производству суда отсутствуют, и в его принятии должно быть отказано.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ, препятствуют принятию

данного заявления к производству суда.

В связи с изложенным, судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь, ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья

судья сослалась на то что только мать или отец могут подать такие запросы. я как мать и как наследник на выплаты по гибели не могу. в иске об оспаривании отцовства мне суд отказал

УСТАНОВИЛ:

04.08.2026 Погадаева Ирина Михайловна обратилась в суд с исковыми требованиями к

Борисовой Анастасии Игоревне об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней

Погадаевой Валерии Алексеевны, родившейся 02.06.2022 года, исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,

поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае,

если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного

судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит

рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов

другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или

гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено

такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают

права, свободы или законные интересы заявителя.

Исходя из ч.1 ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в

соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в

судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица,

фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им

совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом

недееспособным.

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2

статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию

наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть

удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись

произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица,

отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

Исходя из положения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О

применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением

происхождения детей», согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей

рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в

судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически

являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по

достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного

судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста

восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления

в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного

вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является

исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге

записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК

РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо

родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или

попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи

2

134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в

соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении

судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»,

исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка

возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае,

если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является

основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и

прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и

ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

Установлено, что истец Погадаева И.М. не является ни одним из лиц, перечисленных в пункте 1

статьи 52 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребенку Погадаевой Валерии Алексеевне,

родившейся 02.06.2022 года, отцовство которого она желает оспорить в судебном порядке, а является

лишь матерью Погадаева Алексея Игоревича, в связи с чем, основания для принятия иска к

производству суда отсутствуют, и в его принятии должно быть отказано.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ, препятствуют принятию

данного заявления к производству суда.

В связи с изложенным, судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь, ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья

так я и так приложила свидетельство о смерти сына

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Архипенко М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к

производству искового заявления Погадаевой Ирины Михайловны к Борисовой Анастасии Игоревне

об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней Погадаевой Валерии Алексеевны,

родившейся 02.06.2022 года, исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2026 Погадаева Ирина Михайловна обратилась в суд с исковыми требованиями к

Борисовой Анастасии Игоревне об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней

Погадаевой Валерии Алексеевны, родившейся 02.06.2022 года, исключении сведений об отце из

записи акта гражданского состояния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,

поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае,

если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного

судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит

рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов

другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или

гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено

такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают

права, свободы или законные интересы заявителя.

Исходя из ч.1 ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в

соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в

судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица,

фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им

совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом

недееспособным.

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2

статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию

наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть

удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись

произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица,

отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

Исходя из положения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О

применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением

происхождения детей», согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей

рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в

судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически

являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по

достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного

судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста

восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления

в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного

вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является

исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге

записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК

РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо

родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или

попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи

2

134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в

соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении

судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»,

исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка

возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае,

если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является

основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и

прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и

ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

Установлено, что истец Погадаева И.М. не является ни одним из лиц, перечисленных в пункте 1

статьи 52 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребенку Погадаевой Валерии Алексеевне,

родившейся 02.06.2022 года, отцовство которого она желает оспорить в судебном порядке, а является

лишь матерью Погадаева Алексея Игоревича, в связи с чем, основания для принятия иска к

производству суда отсутствуют, и в его принятии должно быть отказано.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ, препятствуют принятию

данного заявления к производству суда.

В связи с изложенным, судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь, ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья

свидетельство о смерти приложили