Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 19.08.2026, 10:43

Но УК, руководствуясь сч 158 п.4 ЖК РФ тариф подняла до муниципального.

Вопрос №25045592 из г. Москва
опубликован 19.08.2026, 10:43
Добрый день! Вопрос в следующем - имеет ли право УК при конкурсном договоре выносить на ОСС вопрос о повышении тарифа до муниципального (увеличение на 60%) на содержание ЖП если этот тариф был существенным для победы в конкурсе? Поскольку ОСС не набрало кворум (одновременно проходило 2 ОСС и инициаторы второго ОСС призывали игнорировать ОСС от УК) - решение по данному вопросу считается не принятым. Но УК, руководствуясь сч 158 п.4 ЖК РФ тариф подняла до муниципального. Правомерность действий УК и как их можно оспорить
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется

ИИ

Почему действия УК неправомерны

1. Статус конкурсного договора

Договор управления, заключенный по результатам открытого конкурса (ч. 4 ст. 161 ЖК РФ), является обязательным для собственников с момента его заключения (ст. 162 ЖК РФ). Однако он не лишает общее собрание собственников (ОСС) права определять размер платы за содержание жилого помещения. Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, если собственники на своем ОСС приняли решение об установлении размера платы, то применяется именно это решение, а не условия конкурсной документации или муниципального акта. Конкурсный договор лишь временно фиксирует тариф до тех пор, пока собственники сами не определят иной размер платы.

2. Существенное условие договора

Размер платы за содержание жилого помещения — существенное условие договора управления. Изменение существенных условий возможно только двумя путями:

По соглашению сторон (через подписание дополнительного соглашения).

В судебном порядке при существенном изменении обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), что к данной ситуации неприменимо.

Само по себе отсутствие кворума на ОСС не дает УК права изменять цену договора в одностороннем порядке. Тот факт, что предложенный тариф был условием победы в конкурсе, юридически означает лишь то, что УК согласилась работать на этих условиях ради получения дома в управление. Это предпринимательский риск УК, который не перекладывается на собственников из-за их пассивности.

3. Неприменимость части 4 статьи 158 ЖК РФ

УК допустила грубую ошибку в толковании закона. Часть 4 ст. 158 ЖК РФ гласит: «Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления».

Ключевое слово здесь — «не приняли». Судебная практика Верховного Суда РФ (например, Определение № 309-ЭС20-143 от 27.07.2020) разделяет понятия «не приняли решение» и «не набрали кворум».

Если ОСС состоялось, но голосов «за» оказалось меньше необходимого большинства — решение считается принятым отрицательным образом (отклонено).

Если кворума не было вовсе — собрание признается несостоявшимся, и формально решения нет.

Однако даже в случае несостоявшегося собрания автоматический переход на муниципальный тариф невозможен, так как действующий тариф зафиксирован в подписанном договоре управления. Чтобы применить норму ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, УК должна была сначала инициировать расторжение старого договора или изменение его цены через суд либо дождаться окончания срока действия текущего договора. Одностороннее повышение тарифа со ссылкой на эту статью — прямое нарушение жилищного законодательства.

4. Отсутствие уведомления

Даже если бы у УК были основания применять муниципальный тариф, она обязана была уведомить об этом собственников установленным способом. Самовольное выставление квитанций с новой суммой без надлежащего информирования дополнительно нарушает права потребителей.

Как оспорить действия УК

Поскольку речь идет о незаконном повышении стоимости услуг и нарушении порядка ценообразования, действовать нужно комплексно.

Шаг 1. Коллективная претензия в адрес УК

Направьте досудебную претензию (лучше заказным письмом с описью вложения или вручить под подпись в двух экземплярах). В ней потребуйте:

Отменить применение повышенного тарифа и произвести перерасчет всем собственникам с даты незаконного повышения.

Продолжать начисления строго по тарифу, указанному в действующем договоре управления.

Предоставить письменные разъяснения правовых оснований повышения (с указанием конкретных норм закона).

Срок ответа обычно составляет 10–30 дней. Игнорирование претензии станет дополнительным аргументом против УК в суде.

Шаг 2. Обращение в ГЖИ (Государственную жилищную инспекцию)

Подайте коллективную жалобу на нарушение лицензионных требований (п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, утв. Постановлением Правительства РФ № 1110) и нарушение правил осуществления деятельности по управлению МКД (Постановление Правительства РФ № 416). ГЖИ проведет проверку легитимности начислений. При выявлении нарушений инспекция выдаст предписание об устранении (откате тарифа и перерасчете) и может возбудить административное дело по ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД с нарушением лицензионных требований) или ст. 7.23.3 КоАП РФ.

Шаг 3. Обращение в прокуратуру

Жалоба подается параллельно с обращением в ГЖИ. Прокуратура проверит соблюдение федерального законодательства. Представление прокурора само по себе является весомым основанием для отмены незаконного решения УК.

Шаг 4. Обращение в Роспотребнадзор

Повышение тарифа в обход договора квалифицируется как обсчет и введение потребителей в заблуждение относительно стоимости услуги (ст. 14.7 КоАП РФ). Роспотребнадзор может привлечь компанию к административной ответственности.

Шаг 5. Исковое заявление в суд

Это самый надежный способ защиты. Иск может быть:

Коллективным (от группы собственников).

От одного собственника, чьи права нарушены (на основании выставленной квитанции с завышенной суммой).

Предмет иска:

Признать незаконным одностороннее изменение УК размера платы за содержание жилого помещения.

Обязать УК произвести перерасчет за весь период применения незаконного тарифа.

Обязать УК применять тариф, установленный договором управления.

В исковом заявлении обязательно сошлитесь на то, что попытка изменить тариф через ОСС провалилась не из-за отсутствия воли собственников, а из-за действий конкурирующей инициативной группы, и укажите на недопустимость расширительного толкования ч. 4 ст. 158 ЖК РФ. Приложите протоколы обоих несостоявшихся ОСС, копию действующего договора управления и копии претензий. Также можно заявить требование о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей (50% от суммы излишне начисленного) и компенсации морального вреда.

Шаг 6. Инициирование нового корректного ОСС

Чтобы исключить дальнейшие попытки УК повысить плату, инициативной группе собственников следует организовать новое общее собрание. На нем нужно четко проголосовать по двум вопросам:

Установить конкретный размер платы за содержание ЖП (можно оставить текущий тариф из договора).

Запретить УК в одностороннем порядке изменять стоимость услуг.

Стабильное решение собственников заблокирует любые ссылки УК на ч. 4 ст. 158 ЖК РФ в будущем. Важно грамотно составить повестку и обеспечить явку, чтобы избежать повторного раскола голосов.

20.08.2026, 09:40
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Благодарю за ответ!

21.08.2026, 16:00

8 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Доброе утро. Если УК была выбрана по муниципальному конкурсу, она вправе предложить собственникам изменить размер платы через ОСС. Но если собрание не набрало кворум, решение об увеличении платы не принято, и одного этого факта недостаточно, чтобы УК самостоятельно повысила конкурсную плату на 60%.

Для конкурсного дома действует специальное правило. Размер платы устанавливается по результатам открытого конкурса и равен цене договора управления. Это предусмотрено п. 34 Правил № 491 https://base.garant.ru/12148944/. Конкурсная документация также должна содержать порядок изменения обязательств по договору управления. Поэтому ссылаться только на ч. 4 ст. 158 ЖК РФ pravo.gov.ru и автоматически применять иной «муниципальный тариф» УК не может без проверки условий конкурсного договора.

Ключевой момент здесь в содержании конкурсной документации и договора управления. Если в них предусмотрена конкретная индексация или иной порядок изменения платы, его нужно учитывать. Если такого условия нет, а ОСС повышение не утвердило, имеются серьезные основания оспаривать начисления.

Сейчас я бы запросил у УК конкурсную документацию, договор управления, решение или муниципальный акт, на который она ссылается, и письменный расчет повышения. После этого можно обращаться в жилищную инспекцию с требованием проверить начисления и сделать перерасчет, а при отказе ставить вопрос о перерасчете уже в судебном порядке.

19.08.2026, 10:45
Оценка автора вопроса:

Могу прислать документы.

19.08.2026, 11:38

Присылайте в личные сообщения на платной основе

19.08.2026, 11:39

Выслала

19.08.2026, 12:03

ответил

19.08.2026, 12:07

Никто не получал ничего

19.08.2026, 12:08

Здравствуйте, Надежда. Действия УК в описанном виде неправомерны, и вот в чём её основная ошибка. Часть 4 статьи 158 ЖК РФ работает только в одной ситуации: когда собственники вообще не определили размер платы за содержание жилого помещения. У вас другой случай — размер платы определён, причём определён результатами открытого конкурса, и он является существенным условием конкурса и договора управления. Тариф, с которым УК победила, для неё обязателен: она сама его заявила, на нём выиграла и не может через год объявить, что теперь будет считать по муниципальному. Отсутствие кворума на собрании — это не пробел, который позволяет подставить муниципальный тариф, а отказ собственников менять уже действующую цену договора. Одностороннее изменение условий обязательства законом не допускается, и никакая ссылка на несостоявшееся ОСС этого не меняет. Теперь по порядку, что делать, от дешёвого к дорогому. Первое — поднимите документы, вся позиция строится на них: конкурсную документацию и извещение о конкурсе, протокол конкурса, договор управления целиком с приложениями. Смотрите два пункта — установленный размер платы и порядок его изменения. Если в договоре нет условия о переходе на муниципальный тариф при непринятии решения собранием, дело практически выиграно. Второе — письменная претензия в УК с требованием отменить начисление по новому тарифу и сделать перерасчёт с даты повышения, с указанием, что размер платы установлен по результатам конкурса и в одностороннем порядке изменению не подлежит. Направляйте заказным письмом с описью либо через ГИС ЖКХ, чтобы был след. Третье и самое действенное — жалоба в жилищную инспекцию. По таким делам инспекция выдаёт предписание о перерасчёте, и это быстрее и дешевле суда, а за нарушение порядка расчёта платы для УК есть отдельная административная ответственность. Параллельно можно направить обращение в прокуратуру, а в антимонопольный орган — если считаете, что нарушены условия самого конкурса. Четвёртое — суд, если инспекция не помогла: требуйте признания действий незаконными, перерасчёта, возврата излишне уплаченного, компенсации морального вреда и штрафа пятьдесят процентов по закону о защите прав потребителей. И обязательно заявите отдельное требование, о котором обычно забывают: при нарушении порядка расчёта платы, повлёкшем необоснованное увеличение, управляющая организация обязана уплатить собственнику штраф в размере пятидесяти процентов от суммы превышения. Это прямая норма Жилищного кодекса, и она делает спор ощутимо выгоднее. Пятое, стратегическое и, по-хорошему, самое важное: проведите нормальное собрание и сами установите размер платы своим решением. Пока собственники молчат, у УК всегда будет соблазн цепляться за муниципальный тариф, а решение ОСС этот аргумент закрывает окончательно. Заодно проверьте протокол несостоявшегося собрания и реестр голосовавших — иногда кворум на самом деле был, а его посчитали неверно, и тогда картина меняется полностью. Напишите, что написано в договоре управления про порядок изменения размера платы и когда именно закончился срок конкурсного договора, — тогда скажу, с чего начинать и чем реально закончится спор. Подробную информацию обо мне и моём рейтинге вы можете посмотреть на моей странице https://9111.ru/id-yukos/ или написать мне в личные сообщения.

19.08.2026, 10:49
Оценка автора вопроса:

Вчера узнала что УК подала на меня заявление в суд (мировому судье) за "неуплату за услуги ЖКХ"

"Напишите, что написано в договоре управления про порядок изменения размера платы и когда именно закончился срок конкурсного договора" - Документы могу прислать (проект конкурсного договора, протоколы)

19.08.2026, 11:03

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

19.08.2026, 13:50
Оценка автора вопроса:

Спасибо!

Попробую во всем разобраться, не имея юридического образования.

19.08.2026, 16:12

Надежда, спасибо за уточнение, но новость про суд меняет приоритеты полностью, поэтому начну с неё, а про документы скажу в конце. Первым делом выясните, что именно поступило от мирового судьи: судебный приказ или исковое заявление. Это принципиально, и времени на раздумья мало. Управляющие компании по долгам за ЖКУ почти всегда идут через приказ, потому что это быстро и без вызова сторон. Если у вас на руках судебный приказ, у вас есть всего десять дней со дня получения копии, чтобы направить мировому судье возражения относительно его исполнения. Мотивировать подробно не нужно — достаточно написать, что с приказом не согласны и просите его отменить. Судья обязан отменить приказ, и тогда взыскание рушится целиком, а УК придётся идти в обычный исковой порядок, где вы уже сможете нормально спорить по тарифу. Если срок вы пропустили или узнали о приказе случайно, подавайте возражения вместе с ходатайством о восстановлении срока и приложите доказательство того, что копию не получали или получили позже. Пропустить этот шаг нельзя: по неотменённому приказу приставы спишут деньги со счетов без всякого разбирательства. Если же это полноценный иск, порядок другой: подаёте письменные возражения на иск. И вот здесь ваша история с тарифом из наступательной превращается в защитную, что даже удобнее — не вы идёте в суд, а вам приносят готовое дело. В возражениях пишете, что задолженность рассчитана исходя из тарифа, который УК применила незаконно: размер платы установлен результатами открытого конкурса, является существенным условием договора управления и в одностороннем порядке изменению не подлежит, а решение общего собрания об увеличении платы не принято ввиду отсутствия кворума. Обязательно приложите свой контррасчёт по конкурсному тарифу — суд считает по тому расчёту, который ему дали, и если ваш расчёт единственный обоснованный, взыщут по нему. Заявите также о снижении неустойки и пеней. И один практический совет, который сэкономит вам нервы: бесспорную часть, то есть начисления по прежнему конкурсному тарифу, лучше оплачивать и дальше, а спорить только о разнице. Тогда в суде вы выглядите добросовестным плательщиком, оспаривающим конкретное превышение, а не должником вообще — это заметно меняет отношение судьи. Заодно проверьте в иске период взыскания: по платежам за ЖКУ действует трёхлетний срок исковой давности, и если захвачены более ранние месяцы, заявляйте о его применении письменно, сам суд его не применит. По документам: да, присылайте — нужны проект конкурсного договора, протокол конкурса, протокол несостоявшегося собрания с реестром голосовавших, квитанции до и после повышения и, самое главное, копия того, что пришло из суда. Направляйте в личные сообщения, посмотрю и скажу, приказ это или иск и что подавать в первую очередь.

19.08.2026, 18:35
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Спасибо за развернутый ответ.

Судебный приказ я не получала. Узнала чисто случайно на сайте Участка мировых судей что Судебное дело 31.07.2026 завершено и есть Судебный приказ.

21.08.2026, 15:45

Действия УК неправомерны.

Муниципальный тариф применяется только если собственники вообще не приняли решения по размеру платы на ОСС.

Если собрание было, но кворума не хватило и решение не приняли, закон не даёт УК права автоматически подменять решение собственников муниципальным тарифом.

В такой ситуации должен действовать ранее утверждённый тариф.

Запросите у УК письменное обоснование. Потребуйте указать, на каком основании применён муниципальный тариф, и приложите копию протокола ОСС, где видно отсутствие кворума.

Обратитесь в ГЖИ. Инспекторы проверят законность действий УК и могут выдать предписание прекратить начисления по повышенному тарифу и сделать перерасчёт.

Подайте иск в суд. Собственники вправе требовать признания действий УК незаконными и взыскания неосновательного обогащения, если уже были начислены лишние суммы.

В суде важно подтвердить факт отсутствия кворума и то, что ранее действовавший тариф не был отменён.

см. ч. 4 ст. 158 ЖК РФ

19.08.2026, 11:09
Оценка автора вопроса:

Действия УК неправомерны. Должен применяться существующий тариф из договора управления.

В вашем случае следует обратиться с заявлением (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). В нем подробно изложить все обстоятельства дела, приложить документы, подтверждающие ваши доводы, указать, что вы конкретно хотите от надзорного органа.

Заявление может быть написано в свободной форме. Тем не менее, рекомендую в заявлении сослаться на конкретные нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. Иначе велика вероятность получить от ГЖИ "отписку", а не решение проблемы.

В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться с заявлением на бездействие ГЖИ в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК РФ.

Для детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела. Обращайтесь в личные сообщения (кнопка личная консультация).

19.08.2026, 11:10
Оценка автора вопроса:

Сейчас я бы запросил у УК конкурсную документацию, договор управления, решение или муниципальный акт, на который она ссылается, и письменный расчет повышения.

Можете прислать мне документы в чат для изучения

19.08.2026, 11:41

Действия управляющей компании (УК) в описанной ситуации являются неправомерными.

Сама по себе ссылка УК на ч. 4 ст. 158 ЖК РФ верна лишь отчасти: эта норма действительно позволяет применять муниципальный тариф, если собственники не приняли решение об установлении размера платы. Однако ключевым условием для применения этой нормы является отсутствие действующего решения собственников.

В вашем случае ситуация осложняется тем, что договор был заключен по результатам открытого конкурса. Правовая позиция здесь следующая:

1. Приоритет условий договора и результатов конкурса

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения устанавливается решением общего собрания собственников (ОСС). Если же способ управления выбран через открытый конкурс, то условия этого конкурса (включая предложенный победителем тариф) становятся существенным условием договора управления между собственниками и УК.

9111.ru

Муниципальный тариф применяется только при полном отсутствии утвержденного тарифа или когда срок действия ранее утвержденного тарифа истек.

roskvartal.ru

Поскольку вы живете в доме с действующим договором, заключенным по конкурсу, у вас уже есть установленный размер платы — тот самый, который был определен условиями конкурса. Одностороннее изменение этого тарифа до муниципального (увеличение на 60%) нарушает принцип неизменности существенных условий договора (ст. 310 ГК РФ).

2. Отсутствие кворума не равно отсутствию решения

Тот факт, что ОСС от УК не набрало кворум, означает лишь то, что собственники отказались утверждать новый повышенный тариф. Это не аннулирует старый тариф, зафиксированный в договоре по итогам конкурса. Позиция ГЖИ и судебная практика (в частности, дела № А45-37402/2023 и аналогичные иски о защите прав потребителей) показывают: если собственники утвердили тариф (пусть даже несколько лет назад), он продолжает действовать до тех пор, пока новое решение ОСС его не изменит или пока не истечет срок его действия, указанный в самом решении/договоре.

roskvartal.ru

zakonrf.info

3. Особенности конкурсного договора

Если в самом тексте договора управления, заключенного по результатам конкурса, нет прямого пункта о том, что «при несостоявшемся собрании по вопросу индексации УК вправе перейти на муниципальный тариф», то применение такого тарифа незаконно. Более того, суды часто указывают, что муниципалитет может устанавливать плату только для домов, где собственники вообще не выбрали способ управления или не установили размер платы. В домах с действующей УК этот механизм неприменим как инструмент обхода воли собственников.

Как оспорить действия УК

Для отмены повышения тарифа необходимо предпринять следующие шаги:

Коллективная претензия. Направьте в адрес УК письменную досудебную претензию (желательно коллективную, подписанную председателем совета МКД или группой инициативных жителей). В ней нужно указать:

ссылку на протокол выбора УК по открытому конкурсу;

указание на действующий размер платы согласно условиям этого конкурса;

требование производить начисления исходя из старого тарифа со ссылкой на ч. 7 ст. 156 ЖК РФ и ст. 310 ГК РФ;

требование произвести перерасчет излишне начисленных сумм за период незаконного повышения.

Срок ответа на претензию — 10–30 дней (согласно Закону о защите прав потребителей).

Жалоба в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). Параллельно с претензией подается жалоба в ГЖИ вашего региона. Инспекция обязана провести проверку лицензионных требований. Практика показывает, что ГЖИ чаще встает на сторону жителей в подобных спорах, квалифицируя такие действия УК как одностороннее изменение цены договора и нарушение порядка установления платы. По результатам проверки выдается предписание о перерасчете.

roskvartal.ru

zakonrf.info

Обращение в прокуратуру. Жалоба в прокуратуру эффективна для фиксации факта системного нарушения жилищного законодательства и прав неопределенного круга лиц (собственников).

Судебный иск. Если ГЖИ вынесла предписание, а УК его игнорирует, или если вы хотите взыскать переплату и штраф, подается исковое заявление в районный суд. Иск может быть индивидуальным или коллективным (от группы собственников / Совета дома).

Потребители (собственники жилья) освобождаются от уплаты госпошлины, если сумма иска не превышает 1 млн рублей.

Помимо возврата переплаты, можно требовать компенсацию морального вреда и потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ УК добровольно удовлетворить требования (как это было сделано, например, в деле № 2-2414/2025 Коминтерновского районного суда г. Воронежа).

zakonrf.info

Важно просить суд признать незаконным именно применение муниципального тарифа в условиях наличия действующего договорного тарифа.

Важное уточнение: Перед подачей иска внимательно перечитайте текст вашего договора управления. Если там заложен механизм автоматической индексации (например, на индекс инфляции ежегодно без проведения ОСС), оспаривать будет сложнее, хотя переход именно на муниципальный, а не проиндексированный тариф все равно остается спорным. Также проверьте повестку дня того самого ОСС, которое инициировала УК: если вопрос стоял некорректно (например, просто «утвердить муниципальный тариф» вместо «установить экономически обоснованный размер платы»), это станет дополнительным аргументом в суде против действий УК.

19.08.2026, 12:31
Оценка автора вопроса:

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки

19.08.2026, 13:17

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

19.08.2026, 22:41

Действия управляющей компании неправомерны. Если тариф был утвержден по итогам открытого конкурса и зафиксирован в конкурсном договоре управления, УК не вправе в одностороннем порядке повышать его до муниципального уровня, ссылаясь на отсутствие кворума на новом ОСС. Несостоявшееся собрание означает лишь то, что старый тариф продолжает действовать.

21.08.2026, 15:51

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 888 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 244 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 127 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 922 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 706 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 763 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских