И могут ли реально привлечь то что указал ЗП больше

Александр, по звонку можете не являться, полиция вызывает повесткой. При поступлении повестки, идите в полицию с адвокатом

Всё, как и сказал коллега!

Только по повестке

Добрый день.

Просто по звонку можете не являться. Информацию о наличии в действительности такого должностного лица можете уточнить, позвонив в отдел полиции.

По повестке идите только с адвокатом, с заранее подготовленной правовой позицией по этой ситуации.

Здравствуйте. Идти лучше, но предварительно уточните ФИО сотрудника, подразделение и в каком статусе Вас вызывают. Вызов может передаваться средствами связи, а при неявке без уважительной причины возможен привод — ст. 188 УПК РФ. Завышенная зарплата в анкете сама по себе ещё не означает ст. 159.1 УК РФ: нужно доказать умысел на хищение кредита путём заведомо ложных сведений. На объяснение лучше идти с адвокатом и не давать показаний против себя — ст. 51 Конституции РФ.

При проведении проверочных мероприятий привод не применяется - он предусмотрен в силу статьи 113 УПК РФ только для подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей и тех, кто заключил досудебное соглашение (при уже возбуждённом уголовном деле). Так что вряд ли это сотрудник полиции, и даже если это действительно так - никаких процессуальных последствий вроде "привода" для Вас при доследственной проверке закон не предусматривает.

Если указали зарплату больше, чем есть на самом деле, для целей получения микрозайма либо кредита - теоретически могут привлечь, ибо обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога). Такие дела.

Действительно, есть практика привлечения к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений о размере дохода при получении различных выплат или кредитов.

Статья 159.1 УК РФ («Мошенничество в сфере кредитования») предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Если при получении кредита вы умышленно предоставили справку 2-НДФЛ с завышенным доходом, зная, что это не соответствует действительности, и это стало основанием для выдачи кредита, который вы не намерены были возвращать (или не имели реальной возможности исполнить обязательства), это может быть квалифицировано как мошенничество.

Ключевым моментом является наличие умысла на хищение, возникшего до получения средств. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 30 ноября 2017 г. N 48 указывает, что о наличии умысла могут свидетельствовать использование поддельных документов, заведомое отсутствие возможности исполнить обязательство и другие обстоятельства.

Привлечение к уголовной ответственности возможно, если следствие докажет, что:

Сведения были заведомо ложными.

Именно эти сведения стали решающим фактором для одобрения кредита.

У вас был корыстный умысел на безвозмездное обращение средств в свою пользу (отсутствие намерения возвращать долг).

Если вы добросовестно заблуждались или сведения были верными, состав преступления отсутствует.

Это 100% мошенники. Сотрудники полиции никогда не ведут официальные процессуальные действия (вызов на допрос, угроза привода) через СМС-сообщения и телефонные звонки с требованием взять справки.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки