Частичное удовлетворение ходатайства следователя - что это?

Что означает «удовлетворить частично» ходатайство следователя о заключении под стражу

В уголовном процессе это решение суда встречается в двух основных формах:

Отказ в аресте с избранием более мягкой меры пресечения. Следователь просит заключить человека под стражу, но суд считает эту меру избыточной и избирает альтернативу — домашний арест, запрет определенных действий или залог. Формально ходатайство об аресте не удовлетворено (человека не отправили в СИЗО), поэтому выносится постановление об отказе в его удовлетворении. Однако фактически цель следствия достигнута: человек ограничен в свободе, просто иным способом. В резолютивной части постановления будет указано: «в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать», а далее отдельным пунктом — «избрать меру пресечения в виде домашнего ареста».

consultant.ru

Арест на меньший срок. Если следователь просил заключить под стражу на 2 месяца, а суд дал только 1 месяц (или продлил срок не до той даты, которую запрашивало следствие). В этом случае суд прямо указывает в постановлении: «ходатайство удовлетворить частично, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на...». Это происходит, когда суд видит основания для изоляции, но считает запрошенный следствием срок необоснованно завышенным.

consultant.ru

Может ли Верховный Суд РФ изменить меру пресечения на домашний арест?

Да, может, но процедура зависит от того, на какой стадии находится дело.

Если приговор еще не вступил в законную силу (стадия апелляции или кассации): Верховный Суд рассматривает жалобу на постановление нижестоящего суда (например, районного) об избрании меры пресечения. Он вправе отменить решение об аресте и избрать более мягкую меру, включая домашний арест, либо направить этот вопрос на новое рассмотрение в другой состав суда первой инстанции.

consultant.ru

Если приговор уже вступил в законную силу: Лицо отбывает наказание в колонии. Вопросы изменения режима наказания (например, замена лишения свободы на принудительные работы) решаются судом по месту отбывания наказания в порядке исполнения приговора (ст. 397 УПК РФ), а не Верховным Судом в рамках пересмотра дела.

Обжалование председателю Верховного Суда: После отказа судьи Верховного Суда в передаче жалобы на судебное заседание коллегии, у защиты остается право обратиться к Председателю ВС РФ или его заместителю. Они имеют полномочия отменить отказное определение судьи и передать кассационную жалобу на рассмотрение. На этой стадии также можно просить об изменении меры пресечения, если она продолжает действовать (например, при расследовании другого эпизода или затягивании ознакомления с делом).

Для замены реального содержания под стражей на домашний арест защита должна доказать отсутствие рисков, предусмотренных статьей 97 УПК РФ (что обвиняемый не скроется, не уничтожит доказательства и не продолжит преступную деятельность), а также наличие смягчающих обстоятельств: тяжелые заболевания (включенные в перечень Правительства РФ), наличие иждивенцев (детей, престарелых родителей), активное способствование следствию, признание вины или отсутствие судимостей.